audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.09.18. 11:04

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 84 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 07:45 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Nem tudnék konkrét linkeket hirtelen, de nekem SPDIF kábelek és a RCA összekötő kábelek rémlenek ebben az azonos anyag-azonos hangi jellemvonások témában. Szerintem van is gyártó, aki ugyanazt a kábelt használja talán minkét célra, a hifisták leleményessége meg határtalan ugyebár :)

Én nem használtam spdif kábelt kereken 28 éve, úgyhogy nincs is ilyen tapasztalatom, de még véletlenül sem azokra a pszichés hatásokra gondoltam a hsz-ben ( amelyeket tritosine finoman domborítana :) )

Ha pusztán analóg vonalon maradunk ( és csak a kábeleknél egyelőre ), könnyen kiválaszthatunk pl. két - eltérő anyagú, szerkezetű - kábelt, drótot, amelyet egy adott berendezésbe iktatva, közöttük a Föld legnagyobb felbontású analizátoraival sem tudunk érdemleges vagy akár bármilyen különbséget kimutatni mondjuk 100kHz-ig, a be-és kimenő oldalak között.
Viszont én is felvállalom, és még nagyon-nagyon sokan állítják, hogy ilyen esetekben is határozott, egyértelmű, és valószínűleg egy irányba mutató különbség észlelhető hallás útján.

Annak ellenére, hogy áhítozzuk a fizikai magyarázatokat, nem riadunk vissza bármit ráerőlteni az ilyen - elsőre - megmagyarázhatatlan tapasztalásokra, számomra ez nincs megmagyarázva...Sőt olyannyira nincs, hogy nem is feltétlen a vezetőben haladó áram valamilyen változását akarnám látni mögötte. Egy ilyen perspektívába utána az is belefér, hogy a digitális kábel, pusztán a saját anyag/szerkezeti felépítésétől függően ( ha az alapvető műszaki követelményeknek eleget tesz ) legyen képes hatást gyakorolni az észlelésünkre......valahogy.

Persze ragaszkodhatunk a mindenáron műszaki megközelítésünkhöz ( ez alapvetően egy műszaki fórum eleve :) ) és ráhúzhatjuk, hogy tömegpszichológia meg egyebek..............legfontosabb a belső harmónia 8-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 12:18 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.09.27. 11:09
Hozzászólások: 245
shany írta:
( ez alapvetően egy műszaki fórum eleve :) ) és ráhúzhatjuk, hogy tömegpszichológia meg egyebek.............)


Hát ezaz. Hogy kerül egy "műszaki fórum"-ba a tömegpszihológia? Na ezt az irányt nagyon nem kéne eröltetni! :mrgreen:


Más!
Digitális jelátvitel ide vagy oda és mennyit számítanak a kábelek, mennyire bolyhozzák ki a biteket?
Már vagy 4 éve egy elmebajról rendelt PCI-E-s USB kártyát használtam a számítógépemben zenelejátszáshoz kimenetnek. Anno kb 2.000 Ft-ba került. Nem volt vele (elme)bajom, szépen szólt, ment rajta a PCM, DSD.
Úgy gondoltam ideje újítani. Rendeltem egy hifitibi által is említett Delock (89243) 2 portos USB kártyát. A Delock cuccok nekem eddig bejöttek, főként kábeleket használtam tőlük.
Ma reggel megérkezett az új kártya, betettem a számítógép és az USB kábelem "közé", lecserélve a régit.

Hát nem csak a kábel számít! Első bekapcsolásra nagyon más hang. Legjobban talán úgy jellemezhető, hogy élénkebb és sokkal részletesebb. A sávszélek sokkal jobbak, főleg a magas hangok tartományában tisztult tovább a kép. Még több apró részlet és nagyobb jelenlét. A zene jobban leválik a dobozokról, beljebb jön a szobába. Sokkal tisztább énekhangok.

Pedig itt sincs másról szó csak nullákról és egyesekről. Talán más az USB csip is (nem néztem csak gyorsan beszereltem), jobb lehet a tápszűrés a kártyán. Nem tudom, de a kb. 3 szoros árat nagyon megérte. :D

Balra a Delock, jobbra a kínai USB kártya.

Csatolmány:
USB_Cards.jpg
USB_Cards.jpg [ 168.75 KiB | Megtekintve 2457 alkalommal. ]

_________________
... táncolnak már? - Miért? Már zenélünk?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 13:06 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1312
Tartózkodási hely: Szombathely
Én is ezt használom, salas táppal és mperx órajellel , minden elköltött fillér hasznos volt a hang szempontjából.

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 14:33 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
Az új usb kártyáról jut eszembe! Szóval, akkor a sok csoda XMOS akármilyen csilli-villi kartya mind fabatkát sem ér, vagy egyik sem elég jó, hiaba pufferel, reclockol, simogatja a jelet akarmi, ha ilyen érzékenyen reagál a forrás oldali változtatásra... Persze mindkét kártyára lehet mondjuk külső HDD-t kötni, és az menne is gond nélkül...(mondjuk arra azért kíváncsi vagyok mekkora sebességgel... Ha nagyjából egyformával, akkor ... )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 17:43 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 347
Mindenfajta erőltetés nélkül mondanám hogy tuti létező dolog hogy elfogultságok bozótosként működnek és nem csak fától nem látni az erdőt :D.

_________________
„ A tudás magabiztossá tesz,
a tudatlanság még inkább. ”
– Charles Darwin


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 21:11 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 817
Tartózkodási hely: Tárnok
Ja,azt az egyet felejtettem el részletes beszámolómból, hogy a Delock USB kártya mzperx-féle clockkal van ellátva, amivel a kártya jóval-jóval jobb hangot ad, mint gyári konfigurációban.
És nagyon-nagyon tisztított, polírozott táppal természetesen.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 21:55 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 817
Tartózkodási hely: Tárnok
Utolsó dolog, amit most már szükségesnek tartok megosztani a témával kapcsolatban: USB vs I2S

Én Asrock N3150-ITX integrált alaplapú PC-n próbáltam a dolgot. Akkor még hittem mások wáóóó-típusú élménybeszámolóinak, és bevásároltam egy Asus Xonar DX hangkártyát (használtan). Leforrasztottam róla a DA, AD konverter chipet, mindent, ami a PCIe-I2S chippel kapcsolatban van. A kártyán a chip típus a AV200, ami egy Asus által átcimkéztetett CMI8888.
A chip kimenetéről kidrótoztam az I2S 4 drótját, és 10 cm hosszú vezetékekkel csatlakoztattam a DA konverter kártyámhoz.

Másik konfiguráció: Dedikált USB kártya (előző hozzászólásomban említett Delock típus), mzperx-féle clolck-kal, Audioquest Carbon 75 cm-es USB kábel, a vevő oldal XMOS U216 (XCORE200) DIYINHK panalen, izolált, reclockolt kimenet, ugyanaz a DA konverter panel, mint a közvetlen I2S kimenetnél.

Nos, az I2S kimenettel a rendszer határozottabban pocsékabbul szólt, mint az USB-vel a rendszeremen. Fejben tovább interpolálva a helyzetet, az I2S-dolgot tovább tápolva, talán elérhetek a jelenelgi USB átvitel szintjéig. Talán. Az USB-ben pedig jóval, jóval több lehetőség van (kábelügyileg mindenképp), mint amit most még kihasználok.

Én próbáltam tenyérszámítógépet, integrált alaplapú számítógépet és a nagyok közé tartzó i7 8700-as gépet audi célra (jelenleg ezt hallgatom). Tapasztalataim szerint a tenyérszámítógép erőforrásai nem elegendőek USB audio átvitelre. Ott jobb minőséget nyújt az I2S (különösen, ha valaki 300Ft-os "USB" tyúkbelen csinál USB-I2S "összehasonlító tesztet".


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 22:44 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 469
Tartózkodási hely: Miskolc
hifitibi írta:
Tapasztalataim szerint a tenyérszámítógép erőforrásai nem elegendőek USB audio átvitelre. Ott jobb minőséget nyújt az I2S (különösen, ha valaki 300Ft-os "USB" tyúkbelen csinál USB-I2S "összehasonlító tesztet".


Tibi, a fenti dologgal teljesen egyetértek.

Néhány műszaki dolgot érdemes tudatosítani:

- Az SOC alapú minigépek táprendszere és az azokban használt USB HUB-ok nem ilyen nagyfogysztasú és nagysebességű átvitelt igénylő eszközökre valók. Nem fog menni, vagy ha megy is, gyatrán. Az SOC sem a végső menyország, de ár-érték arányban verhetetlen. Sok előnye van a mára végtelenül túlbonyolított számítógép alapú lejátszásban.

- A 300ft-os (meg sajnos a drágább) tyúkbél USB kábelek vezető szálai sokszor ónozott vas (mágnes!), de ha réz is, akkor meg olyan vékony, hogy nem viszi át az eszköz hajtásához szükséges áramot, nem tudja a kellő sebességet. Ezek felejtősek. Sima Cat5e vagy Cat6-os UTP patch kábelből készített USB kábel ki tudja szolgálni az USB receivereket, áramban is, illetve sebességben is. Illesztésileg sincs nagy eltérés. (melóhelyt pl egy Cat5e anyagú USB kábellel megy egy XMOS U208 + WM8524 mini dac, 192k-n is stabil. Van olyan tyúkbél amivel a win fel se ismeri az eszközt.)

Továbbra is fenntartom, hogy műszakilag az USB nem ilyesmire való, sajnos az USB alapú dolgok terjedtek el, ahelyett, hogy valami értelmesebb protokol fejlesztésébe kezdtek volna (lehet, hogy ez ránk vár, mint hifis közösség). Ettől független hasznalom, .Tudnak igen jól szólni, csak sajnos árban, rendszer bonyolultságban, energiafogyasztásban is 20-30x szorzónál tartunk egy jól konfigolt minigéphez képest.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 06:40 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
miczo írta:
hifitibi írta:
Tapasztalataim szerint a tenyérszámítógép erőforrásai nem elegendőek USB audio átvitelre. Ott jobb minőséget nyújt az I2S (különösen, ha valaki 300Ft-os "USB" tyúkbelen csinál USB-I2S "összehasonlító tesztet".


Továbbra is fenntartom, hogy műszakilag az USB nem ilyesmire való, sajnos az USB alapú dolgok terjedtek el, ahelyett, hogy valami értelmesebb protokol fejlesztésébe kezdtek volna (lehet, hogy ez ránk vár, mint hifis közösség). Ettől független hasznalom, .Tudnak igen jól szólni, csak sajnos árban, rendszer bonyolultságban, energiafogyasztásban is 20-30x szorzónál tartunk egy jól konfigolt minigéphez képest.



Van néhány direkt kis távolságokra kifejlesztett vezetékes megoldás usb, firewire,thunderbolt
Az usb elterjedt,olcsó, univerzális. Nyilt szabvány. A többi zárt protokoll, licencelni kell, egy-egy céghez kötött. Kereskedelmileg kevéssé sikeresek. Átviszed a jelet fél-egy méterre, majd I2S jellé alakítod... Háát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 08:24 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 469
Tartózkodási hely: Miskolc
Konzol írta:
Van néhány direkt kis távolságokra kifejlesztett vezetékes megoldás usb, firewire,thunderbolt
Az usb elterjedt,olcsó, univerzális. Nyilt szabvány. A többi zárt protokoll, licencelni kell, egy-egy céghez kötött. Kereskedelmileg kevéssé sikeresek. Átviszed a jelet fél-egy méterre, majd I2S jellé alakítod... Háát...


Ilyen kis távolságra felesleges az I2S-t bármivé alakítani. Kipróbáltuk, még 10m Cat6 kábelen is hibátlanul átmegy az I2S, csak illeszteni kellene és galvanikusan leválasztani (abban a tesztben ez nem volt). 1m-es 10P szalagkábelen is stabilan üzemelt. Egyik próbanál sem hallottam semmilyen különbséget a kábelből eredően.

Az AE3/EBU miért nem jó? A professzionális hangtechnikában ezt használják. Kevés a 192kHz/24bit?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 18:08 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
Tök mimdegy, hogy hallani-e, vagy nem hallani a kábel cserét. Az analógét hallani, a digitálist pedig elfogadom nektek, hogy halljátok. Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy ennek klasszikus .(elméleti)villamosságtannal leírható magyarázata van.( Bár a szigetelés környékén biztos lenne mit keresgélni, lévén az energia a sigetelőben áramlk,nem a drótban) Kvázi tökéletes USB chip az átviteli hibákat kijavítja, puffereli, majd reclock-kal helyreállitja az eredeti időzítést. Ha az áramkör elég jó, akkor nem vesz tudomást a villamosan megfelelő paraméterű kábelről. Sem a forrás milyenségéről, feltételezve, hogy minden holmi megfelel a szabványnak. Jó kábelen, illesztett környezetben az átviteli hibák minimálisak, a vevő elvileg javítja azokat.
Klasszikus szemlélettel azt kell momdani, hogy a vevő áramkör nem működik megfelelően.

Ha túllépünk a megszokott villamosságtani illetve klasszikus fizikai fogalmakon, akkor kerülnek képbe a pszichoakusztikai hatások, illetve az ezoterikus, ha tetszik paranormális jelenségek. Tartok tőle,hogy inkább itt kell az okokat kersgélni, a mindenféle csoda drótokat pedig... Nos,ha valaki szereti azokat, hat csak nyugodtan...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 21:24 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 615
Konzol írta:
Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy ennek klasszikus .(elméleti)villamosságtannal leírható magyarázata van.

A klf. USB kábelek többnyire úgy szólnak eltérően, mintha analóg jelkábelt cserélnél, és ez önmagában is megsemmisítő csapást mér a botcsinálta teóriákra. Magyarázat...? Az audio világában ennél sokkal egyszerűbbnek tűnő furcsaságok sora nincsen hitelt érdemlően megmagyarázva.

Konzol írta:
Ha túllépünk a megszokott villamosságtani illetve klasszikus fizikai fogalmakon, akkor kerülnek képbe a pszichoakusztikai hatások, illetve az ezoterikus, ha tetszik paranormális jelenségek.

Szerinted. Szerintem pedig, ha a dolog sehogy sem fér bele az ismert skatulyákba, akkor joggal feltételezhető, hogy ismeretlen természetű hatással kerültünk szembe.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 21:39 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
Konzol írta:
Tök mimdegy, hogy hallani-e, vagy nem hallani a kábel cserét. Az analógét hallani, a digitálist pedig elfogadom nektek, hogy halljátok. Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy ennek klasszikus .(elméleti)villamosságtannal leírható magyarázata van.( Bár a szigetelés környékén biztos lenne mit keresgélni, lévén az energia a sigetelőben áramlk,nem a drótban) Kvázi tökéletes USB chip az átviteli hibákat kijavítja, puffereli, majd reclock-kal helyreállitja az eredeti időzítést. Ha az áramkör elég jó, akkor nem vesz tudomást a villamosan megfelelő paraméterű kábelről. Sem a forrás milyenségéről, feltételezve, hogy minden holmi megfelel a szabványnak. Jó kábelen, illesztett környezetben az átviteli hibák minimálisak, a vevő elvileg javítja azokat.
Klasszikus szemlélettel azt kell momdani, hogy a vevő áramkör nem működik megfelelően.

Ha túllépünk a megszokott villamosságtani illetve klasszikus fizikai fogalmakon, akkor kerülnek képbe a pszichoakusztikai hatások, illetve az ezoterikus, ha tetszik paranormális jelenségek. Tartok tőle,hogy inkább itt kell az okokat kersgélni, a mindenféle csoda drótokat pedig... Nos,ha valaki szereti azokat, hat csak nyugodtan...


Csatolmányok:
EMhullam.jpg
EMhullam.jpg [ 27.23 KiB | Megtekintve 2178 alkalommal. ]

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 22:00 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
bta írta:
Konzol írta:
Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy ennek klasszikus .(elméleti)villamosságtannal leírható magyarázata van.

A klf. USB kábelek többnyire úgy szólnak eltérően, mintha analóg jelkábelt cserélnél, és ez önmagában is megsemmisítő csapást mér a botcsinálta teóriákra. Magyarázat...? Az audio világában ennél sokkal egyszerűbbnek tűnő furcsaságok sora nincsen hitelt érdemlően megmagyarázva.
.


Uhum... Mikre is mér megsemmisítő csapást?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 08:12 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
miczo írta:
...
- Az SOC alapú minigépek táprendszere és az azokban használt USB HUB-ok nem ilyen nagyfogysztasú és nagysebességű átvitelt igénylő eszközökre valók. Nem fog menni, vagy ha megy is, gyatrán. Az SOC sem a végső menyország, de ár-érték arányban verhetetlen. Sok előnye van a mára végtelenül túlbonyolított számítógép alapú lejátszásban.
...
Továbbra is fenntartom, hogy műszakilag az USB nem ilyesmire való, sajnos az USB alapú dolgok terjedtek el, ahelyett, hogy valami értelmesebb protokol fejlesztésébe kezdtek volna (lehet, hogy ez ránk vár, mint hifis közösség). Ettől független hasznalom, .Tudnak igen jól szólni, csak sajnos árban, rendszer bonyolultságban, energiafogyasztásban is 20-30x szorzónál tartunk egy jól konfigolt minigéphez képest.
Ez a nagyfogyasztású dolog nem tiszta. Elvileg a normálisabb USB vevők nem igényelnek érdemleges tápot az adó felöl, saját tápegységeket használnak.
Nem akarám ( megint ) reklámozni az Allo USBridge-t, de ez a USB-protézissel ellátott SBC megy USB-n 768kHz-is, mint Roon bridge, HQ NAA kliens. Nem próbáltam még az SBC-t önálló lejátszóként használni, de el tudnám képzelni, hogy pl. a kimaxolt MPD lejátszó programokkal, egy USB-n is potens minigép állna elő. Persze ehhez akarni is kell azt az USB átvitelt :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 10:39 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
A roon bridge telepítési leírása azt írja, hogy linux alatt szüksége van a libasound2 csomagra, ami nem más mint a linuxokon megszokott hangeszköket kezelő függvény könyvtár. Valószínűleg ezt a könyvtarat használja a roon bride a hangeszköz vezérlésére. Épp úgy mint mondjuk az mpd. Mivel az újabb ALSA-k támogatják a768khz-en működő hangeszközöket igy az működik a roon bridge alatt is.
Szintén függ az ffmpeg illetve az avconv csomagoktól, amik a dekódolást illetve formatum átalakítást végzik... Pont úgy mint mondjuk az mpd-nél, ha megengedjük, hogy használja azokat, bár gyakoribb az a konfiguráció amelyek kifejezetten tiltják az ilyen manipulációkat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 17:06 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
Konzol írta:
Tök mimdegy, hogy hallani-e, vagy nem hallani a kábel cserét. Az analógét hallani, a digitálist pedig elfogadom nektek, hogy halljátok. Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy ennek klasszikus .(elméleti)villamosságtannal leírható magyarázata van.( Bár a szigetelés környékén biztos lenne mit keresgélni, lévén az energia a sigetelőben áramlk,nem a drótban) Kvázi tökéletes USB chip az átviteli hibákat kijavítja, puffereli, majd reclock-kal helyreállitja az eredeti időzítést. Ha az áramkör elég jó, akkor nem vesz tudomást a villamosan megfelelő paraméterű kábelről. Sem a forrás milyenségéről, feltételezve, hogy minden holmi megfelel a szabványnak. Jó kábelen, illesztett környezetben az átviteli hibák minimálisak, a vevő elvileg javítja azokat.
Klasszikus szemlélettel azt kell momdani, hogy a vevő áramkör nem működik megfelelően.

Ha túllépünk a megszokott villamosságtani illetve klasszikus fizikai fogalmakon, akkor kerülnek képbe a pszichoakusztikai hatások, illetve az ezoterikus, ha tetszik paranormális jelenségek. Tartok tőle,hogy inkább itt kell az okokat kersgélni, a mindenféle csoda drótokat pedig... Nos,ha valaki szereti azokat, hat csak nyugodtan...


"USB differencialis adatatvitelt alkalmaz, D+ es a D- vezetekeken levo feszultseg kulonbsegebe van kodolva az informacio.
Igy ha valamilyen kulso elektromagneses hatas is eri, akkor (D+)+x, (D-)+x feszultseg fog kijonni, ezek kulonbsege tovabbra is (D+)-(D-) marad, zaj kiesik.
"

"Nyilvan tul hosszu kabelnel/tul nagy frekvencianal mar annyira szetkenodik idoben a negyszog fel/lefuto ele, hogy inkabb egy elcseszett szinuszra hasonlit az egesz, igy messze nem a nevleges high/low feszultsegeket latjuk a veteli oldalon, de amig a mintavetelkor mert ertekek joval a high/low ertekek atlaga felett vagy alatt vannak addig bithelyesen dekodolhato az adas.
Problema onnantol van, ha a high/low atlag kornyeki erteket merunk, mivel ott az esetleges zaj atbillentheti felfele vagy lefele a bitet.

Itt jon be a kepbe a kabel anyaga, meg a tobbi parameter, jobb kabelen magasabb frekvenciaju bitfolyam viheto at jelentosebb feszultsegeses nelkul, vagy tavolabbra viheto el ugyanaz a jel.

De amig kelloen kicsi a bitfolyam frekvenciaja, addig a filleres kabel pont ugyanugy viszi at a jelet, mint a 75 ezres.
USB 2.0 high speednel ugye 480Mbit/sec az atviteli sebesseg, es 1 bit/jel a kodolas, tehat 480Mbaud/sec a jelvaltasi sebesseg -> 480MHz savszelesseg szukseges."

"Maga az információ digitális.
De a vivő és a közeg az "analog", tehát elektromos impulzus.
Amikor mocskos nagy frekvencián történik jelátvitel, akkor ott bizony már a fizika keményen beleszól az elektromosság terjedésébe, megjelenik interferencia, zaj, stb.
Az gondolom még a szakmukis papirral rendelkezőknek is világos, hogy a kábelek körül megjelenik minden féle varázslatos mágneses tér, ami más kábelekben további zajt, jeleket indukál, stb.

na már most hiába a sok 0 és 1, ha a fogadó oldalra már nem érkezik meg, vagy az adatcsomagok bitjei nem azonosak a küldöttel ( nincs CRC vagy más pakettellenőrzés ), vagy pedig olyan szinten roncsolódik az adatcsomag, hogy a fogadó oldal már nem tudja a CRC adatokból visszaállitani.

na ilyenkor jön az, hogy pattog a hangfal, zajos csikos zizis a kép a HDMIn, vagy jobb készülékek DSP-i egyszerűen a hibásan megérkezett paketteket kipótolják valamilyen adattal, hogy NE pattanjon a hangfal, viszont a szakavatatlan hallgató ne vegye észre azt, hogy a hang nem azonos a forrástól elküldöttel.tehát rohadtul nem igaz az, hogy ugyan azt a digitális jelet fogja átvinni egy 1500 forintos kábel, meg egy 100.000 forintos kábel mondjuk egy elektroszmogos környezetben, rengeteg kábel mellett, zajos mágneses térben, tápkábelek mellett amikben fut 220V is, a többiben más, stbstbstb.

Igen, valóban, van egy arany középút, mindig a környezethet megválasztva, hogy milyen szűrésű és árnyékolású kábelt kell illeszteni egy adott rendszerhez, átviteli sebességhez, illetve környezethez.
"

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 17:37 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Konzol írta:
A roon bridge telepítési leírása azt írja, hogy linux alatt szüksége van a libasound2 csomagra, ami nem más mint a linuxokon megszokott hangeszköket kezelő függvény könyvtár. Valószínűleg ezt a könyvtarat használja a roon bride a hangeszköz vezérlésére. Épp úgy mint mondjuk az mpd. Mivel az újabb ALSA-k támogatják a768khz-en működő hangeszközöket igy az működik a roon bridge alatt is.
Szintén függ az ffmpeg illetve az avconv csomagoktól, amik a dekódolást illetve formatum átalakítást végzik... Pont úgy mint mondjuk az mpd-nél, ha megengedjük, hogy használja azokat, bár gyakoribb az a konfiguráció amelyek kifejezetten tiltják az ilyen manipulációkat.
Nem mondom, hogy értem amit írtál, mert egyáltalán nem. Nem értek hozzá :)
A 768kHz-zel inkább a stabilitásra, a tartalékokra akartam célozni, és a gyakorlati használhatóságra. A lényeg viszont inkább az lenne, így a hangminőség is használható, a i7-es gépem USB kijárata után sem sírok mindenképp, bár az Allo cucc érezhetően másképp szól.
( egyébként DSD512-vel már mekegett egy kicsit, bár ennek a 4,5m-es USB kábelem is lehet az oka...majd még kipróbálom rövidebbel is )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 18:00 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 469
Tartózkodási hely: Miskolc
@Hodyka: Nem tudom mi a forrása ennek az írásnak, de ezek a félművelt cikkek mindig felb@sznak. Inkább olvasna utána, mielőtt hülyeségeket ír.
Alapolvasmány: http://sdphca.ucsd.edu/lab_equip_manuals/usb_20.pdf

Ez egy elég bonyolult szabványrendszer, többféle alkalmazási területtel, protokollal, rengeteg egymáson futó kommunikációs layerrel, komplett buszrendszerrel, vezérlő protokolokkal. Szóval nem így, ahogy ott leírta. El kellene olvasni a szabványt, ha valakit részletesebben érdekel ez a dolog.

Az isochronous transfer módban (amit audio átvitelre hasznalnak, minimalizált latencyvel) nincs csomag ismetléses hibajavítás, mint pl egy usb HDD esetén, tehát ha hibasan erkezik meg, azt a vevő oldal nem tudja újrakérni, pattogni, reccsenni fog. Az I2S/PCM nem redundáns jelfolyam, nincs rajta hibajavítás. A CRC pedig nem hibajavításra, hanem korlátozott hiba detektálásra való.
Egy 384/32 nagyfelbontasú anyag kb 24Mbit/sec.

A kábelek hangbeli különbsége nem a hibás adatátvitelből ered, pont az I2S-en lehet legkönyebben észrevenni, ha hibásan érkezik az adat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 18:25 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
Csak azt akartam mondani, hogy a roon a lejátszás során pontosan azokat a programokat használja a hangeszközök -többek közt az USB dac - vezérlésére, mint mondjuk az mpd. Azt nem tudom milyen formátumban kapja a bridge a lejatszandó adatokat, de az ffmpeg illetve avconv utalhat arra is, hogy az erdeti fájl formatumban kerül át, és helyben dekódolják.

Az Rpi-k legnagyobb gondja az, - a 4-es már nem ilyen -,hogy a belső usb hubot használja mind az usb, mind a hálózati vezérlő. Azaz osztoztak az usb eszköz sávszélességén. Azért kellett hozzáadni dedikalt usb eszközt, hogy meg lehessen kerülni ezt a hardveres korlátot. A minimálisan megkövetelt ALSA verzió pedig már támogatja a 768kbit-et is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 19:13 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
[quote="miczo"]@Hodyka: Nem tudom mi a forrása ennek az írásnak, de ezek a félművelt cikkek mindig felb@sznak. Inkább olvasna utána, mielőtt hülyeségeket ír.
Alapolvasmány: http://sdphca.ucsd.edu/lab_equip_manuals/usb_20.pdf

A CRC pedig nem hibajavításra, hanem korlátozott hiba detektálásra való.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hibajavítás

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 19:54 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Konzol írta:
Csak azt akartam mondani, hogy a roon a lejátszás során pontosan azokat a programokat használja a hangeszközök -többek közt az USB dac - vezérlésére, mint mondjuk az mpd. Azt nem tudom milyen formátumban kapja a bridge a lejatszandó adatokat, de az ffmpeg illetve avconv utalhat arra is, hogy az erdeti fájl formatumban kerül át, és helyben dekódolják.

Az Rpi-k legnagyobb gondja az, - a 4-es már nem ilyen -,hogy a belső usb hubot használja mind az usb, mind a hálózati vezérlő. Azaz osztoztak az usb eszköz sávszélességén. Azért kellett hozzáadni dedikalt usb eszközt, hogy meg lehessen kerülni ezt a hardveres korlátot. A minimálisan megkövetelt ALSA verzió pedig már támogatja a 768kbit-et is.
Köszönöm, így világosabb.
( Az Allo SBC-je talán nem küzd ezzel egyébként sem, de a pót-usb kártyáját azzal reklámozza, NDK órajel generátorok melletti usb jelfolyam reclock mellett önállóan tápolható, tehát gyakorlatilag ugyanaz, mint egy audió PC-ben használt dedikált kártya, csak SBC-hez....a honlap alapján )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 20:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1009
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Jó pár éve már, amikor a nagy HTPC láz még csak éledezett, kölcsönbe járt nálam egy Auralic Vega DAC pár hónapra. A Sabre chip igaz rányomta bélyegét a hangra, viszont az USB bejáratát valahogy nagyon jól sikerült implemenetálni, mert egyszerűen nem válagogatott sem kábelekben sem USB portok között, mindig egy magas szinvonalat hozva. Szóval csak arra akarnék kijukadni, hogyaz USB lehet jó is, az "U" betű jelelentésébe belefér az audio alkalmazás is.
Másik (periféria) oldalon viszont meg nem megértett dizájnokat látok, van itthon Hiface, Amanero és DIYINHK USB modul is és már a layoutukra nézve látszanak gyanus dolgok. Inkább ezt részt kéne rendbe rakni, mint kábelek vuduzni :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 20:55 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1039
Nem tudom mennyire kompatibilis az Allo az Rpi-vel, de talán ki lehet abból csalni i2S jelet is...
Az is megérne egy próbát. Olyan sokat valszeg nem kell mókolni vele. Bár az is lehet, hogy eleve tudja.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 10:38 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 469
Tartózkodási hely: Miskolc
mxperx írta:
... az USB bejáratát valahogy nagyon jól sikerült implemenetálni, mert egyszerűen nem válagogatott sem kábelekben sem USB portok között, mindig egy magas szinvonalat hozva. Szóval csak arra akarnék kijukadni, hogyaz USB lehet jó is, az "U" betű jelelentésébe belefér az audio alkalmazás is.
Másik (periféria) oldalon viszont meg nem megértett dizájnokat látok, van itthon Hiface, Amanero és DIYINHK USB modul is és már a layoutukra nézve látszanak gyanus dolgok. Inkább ezt részt kéne rendbe rakni, mint kábelek vuduzni :)


Az a baj, hogy nem értek a nagyfrekvenciás áramkörök tervezéséhez, de amit írsz, az megerösíti a korábbi alapvetést, hogy ha a kábel kihat a hangzásra, akkor a receiverek, vagy ezek körítése (akár áramköri terezés, akár software) körül valami nem kerek. Nem szabadna digitális kábelek közt hangzási különbségnek lennie. Az Auralic-ról ennyit találtam: "there's also an XMOS USB receiver that is modified by Auralic".

Amikor az I2S/UTP kábeles átvitellel vacakoltam, a 200MHz-es szkópon látszott, hogy valószínü az illesztetlenség miatti oda-visszaverödö jelek miatt a jelalalakok jelentösen torzultak. De ez a DAC oldalon ez nem jelentett problémát, mert ameddig nem kezdett recsegni, addig a kábelnek úgymond saját hangja nem volt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 11:54 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1009
Tartózkodási hely: Piliscsaba
miczo írta:
...megerősíti a korábbi alapvetést, hogy ha a kábel kihat a hangzásra, akkor a receiverek, vagy ezek körítése (akár áramköri terezés, akár software) körül valami nem kerek
sajnos a kábel nem csak a hasznos jelet vezeti, hanem a problémát (/zajt) is :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 20:08 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
Szerintem :shock:

Ha a COAX SPDIF drót beleszól a hangzásba, akkor az USB drótja miért ne szólna bele.................. :idea:

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.07. 07:57 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 817
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
.... és DIYINHK USB modul is és már a layoutukra nézve látszanak gyanus dolgok. Inkább ezt részt kéne rendbe rakni, mint kábelek vuduzni :)
Kb. másfél éve beszéltünk erről mzperx-szel. Akkor is azt a javaslatot kaptam, hogy nézzem át a vevőoldalt. Akkor nagyon beleástam magam az USB szabványba adó- és vevőoldali, valamint kábelimpedanciák tekintetében is. Ellenőriztem a rendszeren mindent, amit lehetett.
A DIYINHK XMOS panelemen a chip kb 1 cm-re van az USB csatlakozótól. Ha a nyákon az USB jel úgy van vezetve, hogy annak hullámimpedanciája nem 90 ohm, vagy nem pontosan annyi, mint a kábelé, akkor ott refelxiók keletkeznek. A panel egy négyrétegű nyák, ott nincs olyan, hogy a két vezetőszálat odébb teszem pl. 0,1mm-rel. Ott ez van, ezzel kell főzni. De ez az előbbi okfejtés közel sem azt jelenti, hogy nem jól van megtervezve a nyák.
Az XMOS USB vevőben kívülről lehet beállítani a vevő impedanciáját egy USB_RTUNE ellenállással, ami 43,2 ohm. Az én XMOS panelemen is ez az érték van alkalmazva.

Én is hallottam már olyan USB bemenetű kütyüről, aminél nem, vagy csak minimális mértékben számít az, hogy milyen kábelt kötnek rá. És azt is tudom, hogy ritka, mint a fehér holló. Auralic-nál találtak valamit, de egy millió forintos DAC-nál már illik is.
Ha különböző kábeleket dugnak a DAC-ra azoknak biztos, hogy nem azonos a hullámimpedanciájuk. Mivel az XMOS USB vevőoldalának az impedanciája állandó, így a különböző kábelek esetén a reflexió is különböző lesz.
Tegnap este kicsit jobban megnéztem az XMOS USB vevőkéjét. Ott hivatkozott bizonyos application note-kra. Ott vele lehet nyúlni az XMOS lelki világába szoftveresen. Szerintem az Auralic ott művelt valamit.

Nos, véleményem szerint ez az egyszerű kis USB téma sokkal bonyolultabb, mint első látásra látszik. Nagyon kevesen tudják megoldani az ideális (hangban kábeltől független hangzás) megoldását. A többieknek (nagy többségnek) pedig marad a kábelekkel való játék.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.19. 19:40 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Ez itt a Topping D70 konverterem USB bemenete. Ha jól látom, nincs külön USB transceiver ic, olyan Xmos processzort használnak, amelyben ez benne van. A képen az U10 egy TPD2E001 " two-channel Transient Voltage Suppressor", és nem pont a gyári ajánlás szerint van beépítve...
Csatolmány:
Topping_D70_USB.jpg
Topping_D70_USB.jpg [ 246.31 KiB | Megtekintve 1193 alkalommal. ]


Nálam a "zeneszámítógép" egy core i7 - egyébként az összes otthoni pc-s feladatot ellátó - számítógép ( mobil pc-s, tabletes, okostelefonos dolgokat nem szeretem). Ez a dactól, kb 3,5m-re helyezkedik el. Eddig egy 4,5m-es Belkin USB2 kábellel volt összeköve a pc és a dac. Az Allo USBidge-t azért vettem - egyebek mellett - hogy ezt a 4,5m-es kábelt ki tudjam váltani egy jóval rövddebbel, akár 0,5m is elég legyen. Ehhez az kell, hogy az Allo odakerüljön a dac közvetlen közelébe...
Most ez megtörtént, így viszont a pc-t és az Allo-t összekötő hálózati ethernet kábel lesz hosszabb, de ugye ez nem számít.....elvileg ( ha eltekintünk a highend hálózati kábelek létezésétől persze :) )
A lényeg, hogy most így egy 7,5m-es CAT6 S/FTP hálózati kábelt iktattam a rendszerbe az eddigi - routerhez kapott - kék 1,5m-es helyett, valamint a Belkin USB kábel helyett egy 1,5m-es zavarszűrős, elég vaskos - talán valamikor az E-MU külső hangkártyámhoz kapott, külsőre egyáltalán nem 100Ft-os - USB2 kábelt.
A hangkép jelentősen módosult: tisztább lett, eltűnt egy csomó - bizonyos műsoranyagon - felbukkanó "szőrösség". Negatívum, hogy a hang egy kicsit sterilebbnek tűnik felületesen hallgatva ( ez a sztereó székben egyáltalán nem érezhető! ), valamint kissé kevésbé testes, szürkébb árnyalatú a hang.
Egyébként más daccal, más körülmények között próbálva is hasonló hangi különbséget tapasztaltam a két kábel között, de a Belkint összességében élvezetesebbnek tartottam.
Lassan kellene egy másik USB kábel kipróbálásra....Most már nem kell 4,5m hosszúságúnak lennie.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.24. 19:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Hozzám került átmenetileg egy ilyen USB kábel ( https://www.streamaudio.hu/hidiamond-di ... -a-b-kabel ). Ez már mindenképp egy "hifi" USB kábel, igaz - a hifiben - csak belépőszintű. Bár nem elterjedt márka, de mégis afféle best buy-ként szokták emlegetni ( már azon kevés alkalommal, amikor emlegetik :D )
( Még nem mertem kipróbálni, de lassan csak nekiveselkedek :roll: )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.25. 19:17 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
A két versenyző: noname valami és a kisebbik Hidiamond USB kábel:
Csatolmány:
P8250032.jpg
P8250032.jpg [ 230.41 KiB | Megtekintve 946 alkalommal. ]


Először hallgatva a HD-t, nagyon nem tetszett: alul-felül, de leginkább felül lekerekített, túlságosan visszafogott hang, középkiemeléssel, némileg sajátos "lisztes"-hangú magasakkal. Olyan antidigitális tónus, harsány, fémes hangú rendszerbe passzolhatna, de hát itt most egyáltalán nem ez a helyzet....
Bár ki akartam venni a rendszerből, de adok még neki egy kis időt....Most olyan, mint ha nyílna a felső tartomány. Be kell járatni ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.25. 20:58 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 817
Tartózkodási hely: Tárnok
shany írta:
Be kell járatni ?

Igen.
Ha régóta nem volt használva, akkor sokat változhat a hangja......vagy nem. :D Valamennyit biztosan fog.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.08.26. 21:11 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
shany írta:
....Most olyan, mint ha nyílna a felső tartomány. Be kell járatni ?
Nos, tényleg elkezdett kinyílni, de olyannyira, hogy le is hagyta a másik a kábelt, nem is kicsit :roll: Igazából nem értem a dolgot, eleve néhány órányi működésről van szó. Lehetne olyan, hogy valamit véletlenül elállítottam, vagy megsüketültem...De egy 10 másodperces kábelcserével csak nem változhatott semmi ilyesmi....vagy mégis? 8-)
Mindenesetre, pár óra "járatás" után HD karaktere pont az ellenkezője annak amit fentebb írtam: teltebb, hűvösebb, súlyosabb mint a noname kábel, picivel több a magasa, és - talán részben ennek is köszönhetően -tisztább, avagy jóval tisztább.
Mintha éreznék egy kis felsőmély kiemelést, és talán a szubtartomány legalsó része is árnyalatnyival visszafogottabbnak hat, de így is dögös, érdekes, muzikális, inspiráló. Tisztább lecsengések, tér...jó hallgatni.
Ha ezután visszakötöm a noname kábelt, az egy kicsit könnyedebb, kicsit több a közepe, kevésbé tiszta, és még több dologban kevesebb...


hifitibi írta:
shany írta:
Be kell járatni ?

Igen.
Ha régóta nem volt használva, akkor sokat változhat a hangja......vagy nem. :D Valamennyit biztosan fog.
Valószínűleg ez egy vadonatúj kábel lehet. Annyi a történet, hogy megrendeltem a nagyobbik modelt, viszont az egyelőre nincs raktáron. A kereskedő felajánlotta, hogy amíg meg nem érkezik a másik, addig a kisebbik típust elküldené, hogy használjam...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: USB kábel patológia
HozzászólásElküldve: 2019.09.03. 20:31 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
shany írta:
euro21 írta:
shany írta:
HDMI csatlakozón, bár gyaníthatóan nem meghajtható közvetlenül a Kali-ról

A Kali (TTL) kimenetére kell egy I2S-LVDS HDMI átalakító.
Itt meg is vásárolható, akár az Allo Kali-val együtt is:
https://www.audiophonics.fr/en/diy-inte ... 13418.html
https://www.audiophonics.fr/en/raspberr ... 433.html...
Kicsit OFF lesz, de betáraztam egy ilyen Allo Kalit, meg a linkelt LVDS modult, éppenséggel át is cserélhetném a Sparky SBC-m szuperszónikus USB modulját erre kipróbálni az I2S játékot....még a friss dupla lineáris tápom is használhatnám, hiszen ez a Kali is táplálható függetlenül az SBC-től.
( Talán még az USBridge kártyát is rádughatnám a Kali-ra ? :roll: )
Csatolmány:
Allo KALI.jpg
Allo KALI.jpg [ 242.91 KiB | Megtekintve 685 alkalommal. ]


Viszont nem nagyon van késztetésem erre a cserére....nem rossz ez a Hidiamond USB kábeles felállás...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 84 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség