audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.03.26. 00:37

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 100 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.05.24. 21:33 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1713
dys-cus írta:
A sok menet nagy RDC-t ad, ami miatt lusta a hang, dinamikailag szegény.

A Paravicini MC3 szekundere majdnem 400 ohm, míg a (teljes) primer (40 ohmos leágazás, 1:10) 1.4.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.05.24. 21:53 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
euro21 írta:
dys-cus írta:
A sok menet nagy RDC-t ad, ami miatt lusta a hang, dinamikailag szegény.

A Paravicini MC3 szekundere majdnem 400 ohm, míg a (teljes) primer (40 ohmos leágazás, 1:10) 1.4.

A 400 Ohm itt nem sok. A terhelése 47k. A 400 Ohm generátor ellenállás század része a terhelésnek. Ez egy jó illesztés. Minden relatív.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.05.26. 11:04 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 532
Tartózkodási hely: Szombathely
PPi írta:
Persze http://users.otenet.gr/~athsam%20/hampt ... g_coil.htm
Talán még kényesebb az alkatrészválasztásra az egyéb csöveseknél...


Köszi! Ezt a kapcsolást ismerem, igaz még nem próbáltam. (Mindig valami meglepő megoldásra számítok...) Ötleteket gyűjtök valamilyen csöves MC előerősítőhöz, mert trafót tekerni még dys-cus részletes leírása alapján sem lennék képes... ;)
CHZ mester és Szabó Zoli is ellátott ötletekkel, de az egyik kapcsolás szimmetrikus, a másik meg fázist fordít, így nehézkesebb a hangszedő csatlakoztatása, ezért még egyiknek sem álltam neki...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.05.28. 17:15 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1713
MC tekerők figyelmébe: http://www.prodigy-pro.com/diy/index.php?topic=35586.0
A 43-as AWG 0.05588 mm!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.05.29. 11:30 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 577
euro21 írta:
MC tekerők figyelmébe: http://www.prodigy-pro.com/diy/index.php?topic=35586.0
A 43-as AWG 0.05588 mm!

A WE618-B eredeti rendeltetése mikrofontrafó. Ezek jók DL103-hoz, esetleg átlagos tekercsellenállású mozgótekercseshez, szépen szólnak kisimpedanciással is, de oda nem az igazi. Egyúttal jó hír mindazoknak, akik 1 ohmos hangszedőhöz szeretnének tekerni;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.06.06. 19:58 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 21:24
Hozzászólások: 40
A régi BEAG erősítők bemeneti trafóit áttekerve meglepően jó MC trafó készíthető.
Középen osztott csévetesten Pr. 4x40 menet átm. 0,22 Sec. 6x670 menet átm. 0,06


Csatolmányok:
_IGP1732a.jpg
_IGP1732a.jpg [ 120.1 KiB | Megtekintve 14464 alkalommal. ]
_IGP1727a.jpg
_IGP1727a.jpg [ 106.88 KiB | Megtekintve 14464 alkalommal. ]
_IGP1725a.jpg
_IGP1725a.jpg [ 135.44 KiB | Megtekintve 14464 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.06.06. 20:41 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1713
A doboz igényes, profi kivitel, bármelyik gyártó palettáján megállná a helyét.

Más: Nem véletlen, hogy a "békebeli" mikrofontrafókat (tényleg csak példaképpen: WE, ARC, Altec, Beyerdynamic, Tamura,stb.) előszeretettel alkalmazzák MC trafónak (is).

Valahogy az azokban levő vasak jobban sikerültek. Bár ebben benne lehet az elmúlt pár évtized búza-ocsú elválasztó képessége is. ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.09.01. 12:57 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.08.15. 21:12
Hozzászólások: 9
Anno hozzájutottam egy MC20-as Ortofonhoz, T04 trafóval by DPA. Valahogy nem vagyok megelégedve a hanggal. Unalmas, lapos. A trafóra gyanakszom. ismeri valaki a tipust?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.09.01. 19:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 21:24
Hozzászólások: 40
123sanya írta:
Anno hozzájutottam egy MC20-as Ortofonhoz, T04 trafóval by DPA. Valahogy nem vagyok megelégedve a hanggal. Unalmas, lapos. A trafóra gyanakszom. ismeri valaki a tipust?


Igen, a DPA trafóknak ilyen a hangja. Egy izgágább hangszedővel pl. Goldring (na ezért a jelzőért még megkapom a magamét) még elmegy.

Ui.: Ha valakinek kell egy DPA T5 trafó doboz nélkül (2db trafó az árnyékolóbúrával) ingyen neki adom.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.09.01. 19:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
PPi írta:
123sanya írta:
Anno hozzájutottam egy MC20-as Ortofonhoz, T04 trafóval by DPA. Valahogy nem vagyok megelégedve a hanggal. Unalmas, lapos. A trafóra gyanakszom. ismeri valaki a tipust?


Igen, a DPA trafóknak ilyen a hangja. Egy izgágább hangszedővel pl. Goldring (na ezért a jelzőért még megkapom a magamét) még elmegy.

Ui.: Ha valakinek kell egy DPA T5 trafó doboz nélkül (2db trafó az árnyékolóbúrával) ingyen neki adom.

A DP-nek a kimenői is élettelenek. Elég gyakran tekertetnek velem DP erősítőkbe kimenőtranszformátort. A tulajok mindig elégedettek utána.
Ha valakit érdekel, van még 4 trafóra való kb 12 éves Vacoperm 100 anyagom MC-re. Nem kellet szégyenkeznem, mikor az én ilyen trafómat összeteszteltük egy AN MC stepup trafóval. Mondhatom, hogy az AN-el minden lemez egyformán szólt. A sz@r egy kicsit jobban, de a jó az kicsi sz@rabbul. Olyan katonás: Ami kilóg asorból, azt levágja. Az enyém nem. A Paravicini trafóval összehasonlítva én az enyémet dícsértem, a másik gazdája az övét. Én a barátomnak ingyen tekertem egy ilyet, a másikat elakarták adni. Azóta sem sikerült. A dyscus trafó kicsit kevesebb basszal, de részletezően, nyiltan, kottázható basszussal szólt. A Paravicini döngött mint állat, de nem volt tere, meg magasa. Nem véletlen akarták eladni. A hétvégén az Indexes topictalin meglehet hallgatni. Az ingyen trafó érdekel az árnyékoló serleg miatt, meg lehet, hogy a vas is jó, csak tekerés gyenge.PÜ-ben elértek holnap délelőtt, utána hétfőtől.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.09.01. 20:24 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Ottó te egyszerűen nem tudsz tévedni :lol:

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2011.09.02. 07:13 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
DHT írta:
Ottó te egyszerűen nem tudsz tévedni :lol:

Talán tekertem Neked rossz trafót? Vagy rosszabbak a trafóim mint a kábeleid? Vagy hallottál olyanról, hogy valaki azt mondta, hogy sz@rt csinálok? ;)
Nem jössz a talira?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.01.31. 14:41 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
Nos megérkeztek a várva-várt vasmagjaim. Minta volt már belőle, aki itten figyeli a dolgaimat, az tudja. Mit tesz Isten egyből tekerni is kellett egy MC trafót, aminek a fesz erősítése 23dB. A traficseket leterheltem 47k párhuzamosan 500p-val, amivel szimuláltam a RIAA korrektor korrekt bemenetét, hogy korrekt legyen a mérés. Ezeket a görbéket kaptam.


Csatolmányok:
Új MC IMD.JPG
Új MC IMD.JPG [ 168.57 KiB | Megtekintve 14364 alkalommal. ]
Új MC THD.JPG
Új MC THD.JPG [ 136.48 KiB | Megtekintve 14364 alkalommal. ]
Új MC Phase.JPG
Új MC Phase.JPG [ 60.28 KiB | Megtekintve 14364 alkalommal. ]
Új MC Bode.JPG
Új MC Bode.JPG [ 101.8 KiB | Megtekintve 14364 alkalommal. ]

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.01.31. 21:08 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Nagyon korrekt, gratulálok :)

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.01.31. 21:51 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
DHT írta:
Nagyon korrekt, gratulálok :)

Köszi! :D

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 10:28 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:38
Hozzászólások: 774
Idézet:
Mit tesz Isten egyből tekerni is kellett egy MC trafót,.............

Nagyon jó lett ez a trafó!
Ezekben a pici trafókban milyen anyagot használsz soronkénti szigetelésre?
Én cigi papírral próbálkoztam (akki ötlet), de hátha van valami más elérhető anyag is, ami megfelelően vékony.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 11:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
CHZ írta:
Idézet:
Mit tesz Isten egyből tekerni is kellett egy MC trafót,.............

Nagyon jó lett ez a trafó!
Ezekben a pici trafókban milyen anyagot használsz soronkénti szigetelésre?
Én cigi papírral próbálkoztam (akki ötlet), de hátha van valami más elérhető anyag is, ami megfelelően vékony.

Skiccpausz. Nagy sűrűségű cellulóz. Ha parafinnal átitatod, akkor még azt is monhatod, hogy PIO szigetelésű, ámbátor semmit nem számít. :P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 12:42 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:38
Hozzászólások: 774
dys-cus írta:
CHZ írta:
Idézet:
Mit tesz Isten egyből tekerni is kellett egy MC trafót,.............

Nagyon jó lett ez a trafó!
Ezekben a pici trafókban milyen anyagot használsz soronkénti szigetelésre?
Én cigi papírral próbálkoztam (akki ötlet), de hátha van valami más elérhető anyag is, ami megfelelően vékony.

Skiccpausz. Nagy sűrűségű cellulóz. Ha parafinnal átitatod, akkor még azt is monhatod, hogy PIO szigetelésű, ámbátor semmit nem számít. :P

Nem a szigetelés miatt használok soronkénti szigetelést, itt lényegtelen (kapacitások miatt esetleg). Tekercselés könnyítése miatt, közvetlenül a vezetékre nem lehet szépen feltekerni a következő sort. Pausz vastag, ennél vékonyabb anyag jobb lenne. Más ötlet?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 14:04 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 899
Tartózkodási hely: Miskolc
Ha nagyobb olajpapír kondit bontasz, akkor azokban szokott lenni 0,03mm-es papír, ami jó sorszigetelésre. De ha impregnálni akarod plusszba, akkor ez nem jó, mert már olajos.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 14:39 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:38
Hozzászólások: 774
Köszönöm!
Erre már én is gondoltam, de nem találtam megfelelőt, egyben sem volt használható fólia eddig..
Impregnálni nem akarom, MC és I/V trafókat felesleges..


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 17:01 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
A skiccpausz nem vastag. A skiccpausz vékony. A skiccpausz tiszta cellulóz, ezért a skiccpausznak a dielektromos állandója a freki függvényében keveset változik, ugyanúgy mint a PTFE, vagy a vaacum-é. Ezért jó a skiccpausz. :P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 18:04 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1493
dys-cus írta:
Nos megérkeztek a várva-várt vasmagjaim. Minta volt már belőle, aki itten figyeli a dolgaimat, az tudja. Mit tesz Isten egyből tekerni is kellett egy MC trafót, aminek a fesz erősítése 23dB. A traficseket leterheltem 47k párhuzamosan 500p-val, amivel szimuláltam a RIAA korrektor korrekt bemenetét, hogy korrekt legyen a mérés. Ezeket a görbéket kaptam.


Mérted már a generátorod alaptorzítását? Én nem a beépített generátort használom, az elég hurka.
Nagyon brummos a mérésed, ezt ki kéne valahogy küszöbölni
Melléklek egy képet, (pdf) hogy mire gondoltam.

_________________
Elektronikán keresztül a hang is közel fénysebességgel terjed :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 19:01 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:38
Hozzászólások: 774
Idézet:
A skiccpausz nem vastag. A skiccpausz vékony. A skiccpausz tiszta cellulóz, ezért a skiccpausznak a dielektromos állandója a freki függvényében keveset változik, ugyanúgy mint a PTFE, vagy a vaacum-é. Ezért jó a skiccpausz.



Ok , hol kaphato? /Remelem konnyu hozzajutni. /


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 19:19 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
CHZ írta:
Idézet:
A skiccpausz nem vastag. A skiccpausz vékony. A skiccpausz tiszta cellulóz, ezért a skiccpausznak a dielektromos állandója a freki függvényében keveset változik, ugyanúgy mint a PTFE, vagy a vaacum-é. Ezért jó a skiccpausz.



Ok , hol kaphato? /Remelem konnyu hozzajutni. /

Minden komolyabb papírboltban, ahol nem csak a szőke titkárnőknek árulnak gémkapcsot, hanem van mm papír, komoly vonalzó, rajz tartó mappa, rajztartó henger, pausz, skicc pausz. Magyarul ahová mérnökök járnak vásárolni.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 22:08 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 08:14
Hozzászólások: 521
Ha valakinek kell tudok neki olajpapírt adni 1-2 trafó kísérletre. kb 70mm széles és nem kondenzátorból bontott. Zsír új , gurigáról húzom le. Asszem van mylar is még a megboldogult gyulai relégyárból. :(

_________________
" Google a barátod, Tina pedig a csajod "


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2013.02.03. 22:33 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1678
Tartózkodási hely: EU
Szakmabeli vélemény. Skiccpausz jó. Vékony is, ha kell megmérem. Pausz: alkalmatlan.
A mérnökök már nem járnak vásárolni, mert már sima átlátszó puszpapírra nem rajzolnak, mivel nem kell fénymásolni. AUTOCAD-ból nyomtatható is a terv :D
Néhány elvetemült építész, meg mérnök még használja, praktikus is. Nevében benne van. Amúgy hasonló tulajdonságokkal rendelkezik még a régen használt ún. átütőpapir (ifjabbaknak: 5db-ot vékony papír között 4 indigó lap az írógépben).
Azért az impregnálásról van véleményem. Ha nincs, nedves környezetben igencsak durván megváltozhat akár a cigerattapapír papír dielektromos állandója. Egy Jó! olajos kezelés -szerintem- csak használhat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2016.11.14. 08:14 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.03. 12:12
Hozzászólások: 18
dys-cus írta:
CHZ írta:
Idézet:
A skiccpausz nem vastag. A skiccpausz vékony. A skiccpausz tiszta cellulóz, ezért a skiccpausznak a dielektromos állandója a freki függvényében keveset változik, ugyanúgy mint a PTFE, vagy a vaacum-é. Ezért jó a skiccpausz.



Ok , hol kaphato? /Remelem konnyu hozzajutni. /

Minden komolyabb papírboltban, ahol nem csak a szőke titkárnőknek árulnak gémkapcsot, hanem van mm papír, komoly vonalzó, rajz tartó mappa, rajztartó henger, pausz, skicc pausz. Magyarul ahová mérnökök járnak vásárolni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.02.11. 12:04 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1345
Elkészült a Qualiton MC trafó:
http://audioworld.blog.hu/2017/02/11/premier_az_uj_qualiton_mc_trafo
223.200Ft

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.09.02. 16:55 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.30. 19:15
Hozzászólások: 1106
Színesítve az itt található informácíókat - egy Hammond 1590D aludubozba belefaragtam 2 db Hashimoto HM-3 tipusú MC trafót. A két MC transzformátor és a doboz közé 2mm-es parafa lap került, hogy a rezgések valamennyire csillapodjanak. Bemenete a megrendelő kérésére átkapcsolható 3 és 12 ohmra.
Üdv: TJ.


Csatolmányok:
HM3_Schematic_1200.jpeg
HM3_Schematic_1200.jpeg [ 93.29 KiB | Megtekintve 8926 alkalommal. ]
20170902_122233.jpg
20170902_122233.jpg [ 1018.95 KiB | Megtekintve 8926 alkalommal. ]
20170902_160841.jpg
20170902_160841.jpg [ 1012.23 KiB | Megtekintve 8926 alkalommal. ]
20170902_122333.jpg
20170902_122333.jpg [ 892.54 KiB | Megtekintve 8926 alkalommal. ]
20170901_162421.jpg
20170901_162421.jpg [ 774.17 KiB | Megtekintve 8926 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.09.02. 18:47 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
Profi Jenő Bácsi!
Ha megismételhető, akkor hányszor? Én a már sajnos elfogyott Vacoperm 100-as vasaimmal kb 80-90 trafóüt készítettem DAC-hoz, és MC-hez. Kb 10-15-öt szét is vágtam, mert nem stimmelt valami vagy műszakilag, vagy hangilag. A Hasimoto nagy név. Remélem az MC trafói jobbak mint a Sansuinak gyártott korabeli 6V6 kimenők, mert az nagyon szar. :lol:
Tényleg jól néz ki.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 18:41 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.30. 19:15
Hozzászólások: 1106
A Hashimoto HM-3 MC transzformátor megmértem, 20 Hz és 20 kHz-es frekvencián, a 3 ohmos bemeneti állásban (2-7 ohm)....a két primer tekercs párhuzamosan kapcsolva.

- bemenet 10 ohmos ellenállással lezárva
- kimenet 47k||100pf összetett lezárást kapott
- négyszögjel 5mv/div osztással látható

Üdv: TJ.


Csatolmányok:
20170904_182625.jpg
20170904_182625.jpg [ 814.57 KiB | Megtekintve 8779 alkalommal. ]
20170904_182417.jpg
20170904_182417.jpg [ 792.84 KiB | Megtekintve 8779 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 18:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5095
Ez tényleg jó. Összehasonlítható az én trafómmal, bár annak szekunderét kondival nem kerekítettem le. Biztos szép analóg hangja van. Nagyon szépen megcsináltad. Viszont az is biztos, hogy van Hasimoto, és Hasimoto közt különbség. Itt Off lenne a kimenőről beszélni, de az az igazság, hogy sikerült detektálnom azt, hogy a Sansui cég, aki beszállítóként alkalmazta a Hasimoto-t, Mélyben nagyon gyönge, kb 52Hz alsó határ frekis trafót adott el, s azt sorozatban be is építették. Persze szép középhangjai vannak, de mint tudjuk egy csöves erősítő torzítása a mélyben, és a magasban megnövexik.Nos Hasimoto úr olyan trafót csinált, ami mélyben nem torzít, igaz nincs is olyan neki. :lol:
Jelen esetben a 20Hz-s válasz jel :) szép, mégegyszer gratula hozzá. Szívesen meghallgatnám egy DHT féle MC-vel összehasonlítva. Kellene ilyenekt csinálni, hogy megtudjuk, jó úton jár-e a magyar HiFi.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 19:31 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
dys-cus írta:
Ez tényleg jó. Összehasonlítható az én trafómmal, bár annak szekunderét kondival nem kerekítettem le. Biztos szép analóg hangja van. Nagyon szépen megcsináltad. Viszont az is biztos, hogy van Hasimoto, és Hasimoto közt különbség. Itt Off lenne a kimenőről beszélni, de az az igazság, hogy sikerült detektálnom azt, hogy a Sansui cég, aki beszállítóként alkalmazta a Hasimoto-t, Mélyben nagyon gyönge, kb 52Hz alsó határ frekis trafót adott el, s azt sorozatban be is építették. Persze szép középhangjai vannak, de mint tudjuk egy csöves erősítő torzítása a mélyben, és a magasban megnövexik.Nos Hasimoto úr olyan trafót csinált, ami mélyben nem torzít, igaz nincs is olyan neki. :lol:
Jelen esetben a 20Hz-s válasz jel :) szép, mégegyszer gratula hozzá. Szívesen meghallgatnám egy DHT féle MC-vel összehasonlítva. Kellene ilyenekt csinálni, hogy megtudjuk, jó úton jár-e a magyar HiFi.

Ha minden jól megy Annafűrdőn meg lehet nyaggatni a trafómat, remélem talán még más nívós trafók is be esnek.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.14. 22:28 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Egy ezüst primer tekercses MC trafó, a triódáson majd meg lehet köpködni 8-) :lol:


Csatolmányok:
4E5C303F-EED9-4073-B582-FBFD80AA93EE.jpeg
4E5C303F-EED9-4073-B582-FBFD80AA93EE.jpeg [ 479.7 KiB | Megtekintve 1360 alkalommal. ]
8AF55E84-3E50-4B0A-92CE-6EBF55322B6D.jpeg
8AF55E84-3E50-4B0A-92CE-6EBF55322B6D.jpeg [ 415.63 KiB | Megtekintve 1360 alkalommal. ]

_________________
72 audio
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.15. 18:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 12:39
Hozzászólások: 369
Tartózkodási hely: Budapest
Jól néz ki a cucc!
Már csak össze kéne hasonlítani az én JLH MC pre-mmel....
Megépítettem de nem tudom mivel összehasonlítani...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.15. 19:37 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Halus írta:
Jól néz ki a cucc!
Már csak össze kéne hasonlítani az én JLH MC pre-mmel....
Megépítettem de nem tudom mivel összehasonlítani...

Adok kölcsön majd trafót.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.15. 19:47 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 12:39
Hozzászólások: 369
Tartózkodási hely: Budapest
Szuper! :D

Még össze kell dobjak egy külső tápot. Mert most sem az AGI-t, sem a saját RIAA-m nem tudom használni. A hozzájuk eddig használt külső tápot eladtam egy mikrofon előfokkal együtt. Csak a HFM1 működik... Ez pedig a módosítások után még nem tudom hogy viszonyul a többihez....


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.16. 23:07 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Halus írta:
Jól néz ki a cucc!
Már csak össze kéne hasonlítani az én JLH MC pre-mmel....
Megépítettem de nem tudom mivel összehasonlítani...


Nagy falat lesz ez egy elektronikának, sorra véreznek el az enyémmel szemben a legnagyobb vadak.
Más az mikor egy MC hangszedő generátorát Ohmosan illesztjük vagy induktiv lezárást kap... 8-)

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 00:00 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 607
Számomra már 30 évvel ezelőtt eldőlt, hogy ha egy pickup érzékenysége 250μV/5cm felett van, akkor az elektronikus MC preamp a jobb megoldás, ha az alatt, akkor meg a trafó -a jobb jel/zaj miatt...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 00:06 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1678
Tartózkodási hely: EU
Idézet:
Nagy falat lesz ez egy elektronikának, sorra véreznek el az enyémmel szemben a legnagyobb vadak.
Más az mikor egy MC hangszedő generátorát Ohmosan illesztjük vagy induktiv lezárást kap... 8-)

Duma.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 00:07 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1678
Tartózkodási hely: EU
Amúgy sok sikert!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 09:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
FordPrefect írta:
Idézet:
Nagy falat lesz ez egy elektronikának, sorra véreznek el az enyémmel szemben a legnagyobb vadak.
Más az mikor egy MC hangszedő generátorát Ohmosan illesztjük vagy induktiv lezárást kap... 8-)

Duma.

Értékes hozzá szólás :lol: hozhatsz bármit, nyitott vagyok bármilyen tesztre... nem elegáns csak így behányni.
A beírásomat komoly tesztek előzték meg, komoly rendszerekben és hangszedőkkel.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 09:09 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Szabó Zoltán írta:
Számomra már 30 évvel ezelőtt eldőlt, hogy ha egy pickup érzékenysége 250μV/5cm felett van, akkor az elektronikus MC preamp a jobb megoldás, ha az alatt, akkor meg a trafó -a jobb jel/zaj miatt...

Elvileg igazad lehet, de gyakorlat teljesen más igazol. Más egy tisztán Ohmos illesztés és más ha induktiv terhelést lát, stb...
De neked is szól a meghívás, mutass olyat ami jobb a trafómtól, Shelter901mkll a mangszedő.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 14:34 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 607
Ezt a műszaki okfejtést kifejthetnéd bővebben is.
Amúgy meg régen kinőttem már a farok méregetésből, és egy kellemes hangulatú találkozón nem érdemes ilyen vitákba belemenni, egyiknek ez tetszik, a másiknak meg amaz, én elhiszem, sőt tavaly hallottam is, hogy jó mc trafót készítesz, csak nem szabad elfelejteni a különböző technikák evidens előnyeit és hátrányait sem. Amúgy meg sok sikert kívánok egy esetleges külföldi értékesítéshez, itthon -gondolom -elég kevés a kereslet ilyesmi iránt.
Ezért is nem készítek mc prepre erősítőt, a kilencvenes évek végén befejeztem az analóg elektronikák sorozat készítését.
:)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 15:08 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Nyilván nem tucat termék, egy igen szűk réteg lett megcélozva, de azért veszik. Ez nekem hobbi. Persze jó érzés tölt el amikor neves gyártók termékeit utasítja maga mögé a trafóm.
Ez az ezüst tekercses meg kifejezetten külfödi rendelésre fejlesztgettem.

Most neked magyarázzam hogy egy generátornál mi a különbség ha tisztán Ohmosan terheljük vagy, induktív terhelést lát ami frekvencia függő is?! :shock:

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.17. 15:22 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
Az én kiinduló koncepcióm nem a klasszikus áttétel négyzetével számolt Ohmos illesztés, tudom ez lett a köztudatba bedobva.
Meghatározom hogy milyen alsó határ frekit szeretnék, mondjuk 20 Hz, ezt szorozzuk körfrekvenciával, és végül a trafó primer induktivitásával szorzunk henry-ben. A kapott végeredmény egy sokkal pontosabb és közelítőbb végeredmény a hangszedő generátor terhelésére nézve mint a fent elített klasszikus modell. Stb...

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.18. 01:38 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 577
Szabó Zoltán írta:
Ezt a műszaki okfejtést kifejthetnéd bővebben is.

A műszaki okfejtés mintha részedről is elmaradt volna...
Tehát, szerinted miért éppen ott elvetendő a trafó, ahol egyértelműen csekélyebb "evidens hátrány" várható? Nagyobb kimeneti jel ➙ kisebb áttétel szükséges a phono bemeneti érzékenységének eléréséhez ➙ kisebb áttételű trafóval nagyobb sávszélesség valósítható meg.

[A józan ész a fordítottját mondaná... egészen addig, amíg nem találkozunk egy valóban alacsony kimeneti feszültségű (60μV,5cm,1KHz) mozgótekercsessel + igazán jó trafóval. N=34 mellett sávszélességet csinálni, ahhoz komoly tudás és tapasztalat kell.]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.18. 02:02 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 577
DHT írta:
Az én kiinduló koncepcióm nem a klasszikus áttétel négyzetével számolt Ohmos illesztés, tudom ez lett a köztudatba bedobva.

Ohmos illesztés? Azt a hülyeséget melyik köztudatba dobták be, hogy az MC-illesztőtrafó impedanciát illeszt?
Csak nem a Hobbit Elektronika...? :mrgreen:

Feszültségszintet illeszt!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.18. 07:44 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
bta írta:
DHT írta:
Az én kiinduló koncepcióm nem a klasszikus áttétel négyzetével számolt Ohmos illesztés, tudom ez lett a köztudatba bedobva.

Ohmos illesztés? Azt a hülyeséget melyik köztudatba dobták be, hogy az MC-illesztőtrafó impedanciát illeszt?
Csak nem a Hobbit Elektronika...? :mrgreen:

Feszültségszintet illeszt!



El találtad :)

De végülis akárhogy csűjük csavarjuk csak azt a fránya Ohm-ot kapjuk meg.
Azért nem véletlen hogy Ohmban adják meg a gyártók az álltaluk gondolt ‘ideális’ lezárást.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: MC traficsek
HozzászólásElküldve: 2019.03.18. 16:48 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1544
Tartózkodási hely: Budaörs
bta írta:
Szabó Zoltán írta:
Ezt a műszaki okfejtést kifejthetnéd bővebben is.

A műszaki okfejtés mintha részedről is elmaradt volna...
Tehát, szerinted miért éppen ott elvetendő a trafó, ahol egyértelműen csekélyebb "evidens hátrány" várható? Nagyobb kimeneti jel ➙ kisebb áttétel szükséges a phono bemeneti érzékenységének eléréséhez ➙ kisebb áttételű trafóval nagyobb sávszélesség valósítható meg.

[A józan ész a fordítottját mondaná... egészen addig, amíg nem találkozunk egy valóban alacsony kimeneti feszültségű (60μV,5cm,1KHz) mozgótekercsessel + igazán jó trafóval. N=34 mellett sávszélességet csinálni, ahhoz komoly tudás és tapasztalat kell.]


Ha szabad megkérdeznem te milyen hangszedőt használsz?
Valóban egy nagy áttételű trafóhoz fel kel kötni a gatyát, nem egyszerű kézben tartani a paramétereket.

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 100 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség