audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
MM hangszedők http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=47&t=2439 |
Oldal: 1 / 1 |
Szerző: | DHT [ 2014.11.18. 22:07 ] |
Hozzászólás témája: | MM hangszedők |
Ide lehetne megírni a tapasztalatokat, kinek melyik tetszik vagy mit használ stb... |
Szerző: | FordPrefect [ 2014.11.18. 22:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Jelenleg? Tesla VM2103. De onnan kellene szerintem elindulni, hogy Audio Technika AT95. Régi etalon, megfizethető, megbízható volt, elvileg ugyanezt gyártják. Alapfokú. Akinek van, írja meg a tapasztalatát. Régi - Új - Régi új tűvel, stb..Szerintem..Innen lehetne feljebb lépkedni. |
Szerző: | lpcollector [ 2014.11.19. 11:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Az első lemezjátszómban nekem is Tesla hangszedő volt, amit aztán Ortofon OM5E-re cseréltem. Leárazva vettem a Ramovillban, a nyolcvanas évek végén, 996Ft-ért . (Egy ilyen hangszedőt normálbarázdás hanglemezekhez, megfelelő tűvel, használok ma is.) Kezdésnek szerintem ma is megjárja. A következő lépés az Ortofon 320U volt. Erőteljesebb hangja volt, mint az elődjének, szépen muzsikált, de nálam rövid időt töltött, most az apósom NAD-jában teljesít szolgálatot. Azóta csak MC-ket használok... |
Szerző: | DHT [ 2014.11.19. 19:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Azóta csak MC-ket használok.. Megéri az MC-vel kínlódni? Hoz e annyival többet? |
Szerző: | Barth Ida [ 2014.11.19. 22:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
A minőségi sor a kristály hangszedőkkel kezdődik ugye. Aztán jönnek a mozgó mágneses hangszedők . Azt ugye senki sem kérdőjelezi meg, hogy érdemes foglalkozni az MM-ekkel. Továbbmenve következnek a mozgótekercsesek. Van az ársávnak egy olyan része, ahol vegyesen vannak az MM-ek és MC-k, ott nem garantált, hogy az MC-k jobbak. Aztán ahogy megy az ár fölfelé, úgy egyre garantáltabban csak MC-ket találunk a listán. Hogy mi éri meg, az egy érdekes kérdés. Én az Ortofon MC10 szintjénél húznám meg a határt, odáig fel kéne menni. Viszonyítás képpen, nekem eddig volt ortofon WMS10(?), Goldring Eroica(L), most Benz Micro Ace L-em van. Ez mind MC volt, csak az első magas kimenetű, így nem igazi. A kellemetlen az, hogy jó trafó kell hozzájuk, vagyis nagyjából duplázódik a hangszedő ára. Én eddig olyan elektronikát nem hallottam, ami egy közepes trafóval felért volna, de majd biztos jönnek olyanok, akik meg igen. |
Szerző: | euro21 [ 2014.11.19. 23:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Barth Ida írta: ortofon WMS10(?) Az Ortofon VMS sorozat (az FF-ek és a VMs 10,20,30) Variable Magnetic Shunt típusú, nem MC. Ezeknél a mágneses kör elemeként mozgatja a tű a cantilever másik felén levő lágyvas darabot, ami megváltoztatja a mágneskör fluxusát, így indukál feszültséget az állótekercse/ke/n. http://ortofon.com/hifi/products/histor ... cartridges Volt persze nekem is Tesla VM piezo hangszedőm, aztán, mikor Lenco L75-öt vettem a bizóban valamikor a 80'-as években, jött vele Shure 91 (MM). Próbálkoztam Shure 95-el, aztán Ortofon MC10/T10-el (gyorsan eladtam olyan f.s volt), végül majd huszon évig Ortofon VMS30-at használtam a Lencoban. Közben persze munkából kifolyólag volt/van pár MM és MC (pl. Benz ACE L is) hangszedőm (többsége mono, 12"-os Ortofon karban), jelenleg egy felújított Supex 900-at hallgatok már pár éve. Egy jó MM nagyon szépen tud szólni egy "átlagos" futómű/kar párosban (a csúcs többek szerint a Shure V-15 valamelyik változata), de amikor feljebb lép az ember a pörgetővel, akkor bizony kiderül, hogy egy átlagos MC nagyon könnyen meghaladja a MM-ek túlnyomó többségét. Persze ennek ára van, főleg akkor, ha kisjelű MC-t választ az ember (az enyém 0.12mV átlagot tud). |
Szerző: | lpcollector [ 2014.11.19. 23:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT írta: Megéri az MC-vel kínlódni? Hoz e annyival többet? Az elöttem szólók már megadták a választ. Többet hozzátenni én sem tudok, csak megerősíthetem, igen is érdemes. (De nem olcsó. Míg az első Ortofon MC10S hangszedőmhöz 20 éve 11000Ft-ért jutottam hozzá, két éve egy hasonló szintű MC Vivo Red már 60000Ft-ba került...) |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.20. 10:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT! Amit ajánlani tudok nagyon, az egy öreg igásló, 1962 óta folyamatosan gyártják. Én itt vettem Ma.-n forintért. A neve Denon DL103. Talán jelenleg a legolcsóbb MC picup. Gyártás során válogatják, és a jobbakat DL303 típussal adják el aranyért. A 103-as egy kiegyenlített hangú, az olcsó Ortofonoknál lényegesebb jobb hangú ketyere. Tekerek hozzá neked egy trafót, (majd megbótoljuk valahogy) csak szerezzél hozzá 2db mumetáll árnyékoló serleget, ami a BEAG erősítőkbe volt. Biztos van itt valakinek. A múltkor egy Linn LP12-ben összehasonlítottuk a trafómat egy T30-as ortofonnal. Nem vallottam szégyent az enyémmel. RIAA-nak meg ajánlom az AN M= utánépítést, mert az egybevág az SE erősítők által alkalmazott technikával: nincs benne visszacsatolás. Vagy ha hangban mégjobbat akarsz, akkor javaslom az ARC SP6 elektronikát. Nekem az M7 van megépítve. De lehet, egyszer váltok. Nálam meg is hallgathatod, főleg ha kész lessz az új hangfalam. A Denont sokan fogják ajánlani. 1972 óta hallgatok LP-t, s azóta gyűjtöm a lemezeket, tehát nem egy napos a lemezjátszási ismeretem. Én MM hangszedőt nem vennék, mivel kb az MM és az MC között akkora a különbség, mint a kazettásmagnó és a CD között. Persze van igen jó kazettás, pl a Revox, vagy a Nakamisi, de azért a CD a legjobbakat is leveri. Tesla hangszedőt ne vegyél, az varrógéptűből van, és tragédia, ahogy szól. |
Szerző: | Szabó Zoltán [ 2014.11.20. 13:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Egy jó MM vagy MI igenis jobban tud szólni, mint egy belépő MC+közepes trafó vagy pre-pre. Ráadásul a pickup választás karfüggő is, nem csak ízlés meg pénztárca kérdés. Anno elég sokáig hallgattam VdH MM1-et, a komplett akkori Ortofon MC vonalnál szebben zenélt, könnyű karokhoz is megfelelő volt. A Grado mozgó lágyvasas pickupjeit ajánlanám, nagy a választék, és jól ért hozzá a kereskedője, mit mihez érdemes (L'Auditeur, Nagy László) |
Szerző: | deeraudio [ 2014.11.20. 13:17 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Másod, harmad forrásként DENON DL-160-at (high MC) hallgatok (Project RPM4) nagy elégedettséggel. Ez egy kiváló belépő szint és szvsz árkategóriájában is nyerő. A hangszedő kimeneti szintje alapján inkább az MM hangszedőkhöz áll közelebb (kb. 2mV - mérve - 33RPM, 1,8g), hangjában azonban már megtalálhatóak azok az erények, amelyek miatt mindenki az MC-t isteníti. A lemezjátszó váltás nálam sokkal többet hozott mindenben, igaz előtte egy gagyi Philipsem volt a 70-es évekből... UI: A DL-160-at érdemes 1kOhmmal lezárni - a hang ekkor "melegebb" tónusúvá és nyíltabbá, részletezőbbé válik, az énekhangok így a legjobbak. db |
Szerző: | mzperx [ 2014.11.20. 20:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Barth Ida írta: Én eddig olyan elektronikát nem hallottam, ami egy közepes trafóval felért volna, de majd biztos jönnek olyanok, akik meg igen. Egyszerű elektronikával is elég messze lehet jutni, az alábbi rajzot a Clearaudio Balanced Reference ihlette, ami platINA néven nagyon népszerű lett külföldön ...http://diyaudio.hu/forum/download/file.php?id=3001 Ha érdekel, akkor tudok kölcsön adni tesztre egy ilyen komplett MC/MM phonot... |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 09:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
mzperx írta: Barth Ida írta: Én eddig olyan elektronikát nem hallottam, ami egy közepes trafóval felért volna, de majd biztos jönnek olyanok, akik meg igen. Egyszerű elektronikával is elég messze lehet jutni, az alábbi rajzot a Clearaudio Balanced Reference ihlette, ami platINA néven nagyon népszerű lett külföldön ...http://diyaudio.hu/forum/download/file.php?id=3001 Ha érdekel, akkor tudok kölcsön adni tesztre egy ilyen komplett MC/MM phonot... Csöves? |
Szerző: | mzperx [ 2014.11.21. 10:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
dys-cus írta: Csöves? Nem, ott a rajz... Teljesen IC-és, csak szimmetrikus be- és kijárattal, amit természetesen le lehet butítani. |
Szerző: | miczo [ 2014.11.21. 11:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
AT95 még van itthon, de mostanában nem hallgattam, egy Goldring Elan van fenn (ennek melegebb, részletesebb középtartománya van). AT95-öt sokáig használtam, mert elég semleges hangú, kiegyenlített balanszú hangszedő, igazából mindenféle zenén megállta a helyét az alap kategóriában. Annyi bajom volt vele, hogy a tűszár egy csillapító gumibakba volt ragasztva, nem nagyon volt állítási lehetőség, kicsit sérülékeny is emiatt. |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 12:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
mzperx írta: dys-cus írta: Csöves? Nem, ott a rajz... Teljesen IC-és, csak szimmetrikus be- és kijárattal, amit természetesen le lehet butítani. Bocsi, nem néztem a rajzot. DHT nem lessz boldog tőle, mert nála még a kazán is csöves. |
Szerző: | DHT [ 2014.11.21. 14:16 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
dys-cus írta: mzperx írta: dys-cus írta: Csöves? Nem, ott a rajz... Teljesen IC-és, csak szimmetrikus be- és kijárattal, amit természetesen le lehet butítani. Bocsi, nem néztem a rajzot. DHT nem lessz boldog tőle, mert nála még a kazán is csöves. Bizony! Tekerj valamit van Beag mikitrafóm amin van serleg, sajna a mag benne ferrit. |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 14:59 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT írta: dys-cus írta: mzperx írta: dys-cus írta: Csöves? Nem, ott a rajz... Teljesen IC-és, csak szimmetrikus be- és kijárattal, amit természetesen le lehet butítani. Bocsi, nem néztem a rajzot. DHT nem lessz boldog tőle, mert nála még a kazán is csöves. Bizony! Tekerj valamit van Beag mikitrafóm amin van serleg, sajna a mag benne ferrit. Van rendes vasmagom hozzá, attól ne félj. Kellene tudni, hogy a végén milyen hangszedőt szerzel be, mert a trafónak ahhoz kell igazodnia. Megadják a kimenő feszültséget, és az impedanciát. A jobbaknál azt is, hogy mekkora legyen a terhelés impedanciája. Ez a freki átvitel miatt fontos. Ha ezek megvannak, akkor tekerintek neked egy pár trafót a tavaszi csöveskazán karbantartásért. Szépen beleépíted a serlegbe, azokat meg bezárod még egy réz, vagy ALU dobozba, amire felaplikálod a csatlakozókat. A hangminőség garantált. |
Szerző: | ttshungary [ 2014.11.21. 15:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Ha MM, akkor hallott már valaki Audio Technica AT 150MLX-et zenélni??? |
Szerző: | deeraudio [ 2014.11.21. 15:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
dys-cus írta: ... Vagy ha hangban mégjobbat akarsz, akkor javaslom az ARC SP6 elektronikát. Nekem az M7 van megépítve. De lehet, egyszer váltok. ... Miért pont SP6? Miért nem az akki által propagált PH3, vagy PH5? Többen leszavazták már az ECC83-akból felépülő, katódkövetős kimenetű és visszacsatolt elektronikákat... Aztán mindez az AN M7-je után? A PH3-on én is gondolkodom... db |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 16:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Kedves Deeraudio! Ennek van egy-két oka: 1. Az én M7-esem kb úgy szól mint a gyári SP6, de tantál és rikenohm ellenállásokkal (nézd meg az árát) valamint drága GE Nos csövekkel. 2, Az SP6 egy gyönyörű hangú elektronika sztereóban 3 db ECC83-al, ami lehet Tungi is, az ellenállások PRP, vagy Vishay Dale, a csatolók polipropilén kondik, a hálózatban pedig SM kondik vannak. 3. Szinte minden héten hallgatom ezt a RIAA-t a barátomnál, s bátran állítom, nem sok jobb van nála. 4. Rendkívül zajtalan, sokkal kisebb a zaja mint az M7-nek. 5. Rendkívül kistorzítású 6. Az SP6C verzió görbéje tökéletes, szabványos alkatrészekből áll 7. Az egész elektronika olcsóbb mint az M7 8. DHT 300B SE erősítője mint tudjuk eléggé torzít már két Watton is. (az SE-k ezt tudják) akkor legalább a korrektor legyen 0,1% torzításon belül. 9. Katódkövető kimenete van, ami érzéketlenné teszi a kábel minőségére, és lehet meszebb is a végfok, vagy a preamp 10.Rendkívül szép, telt hangja van, ami a legtöbb embernek tetszik. 11. DHT erősítője véleményem szerint kicsit vékonyan szól, legalábbis a Krizsi erősítőjéhez, vagy az enyémhez képest. Az ARC korrektor ezért nagyon jól passzol hozzá. 12. Az említett PH3, PH5 nekem nem tetszik, mert szintén vékonyka hangzású, azonkívül nézd meg az elmebajon, hogy mibe fáj egy PH3, és mibe ha esetleg van egy SP6-os. Nagyon ritkán van ilyen eladó erősítő, nem véletlen. 13. Ha mégis M7-et szeretne, akkor én eladom az enyémet neki tele nem orosz PIO kondival, SM kondival, Rikenohm, illetve tantál ellenállással. Rikenohmot talán már 3 rugó felett árulnak. 14. Meg mert miért ne SP6? |
Szerző: | lpcollector [ 2014.11.21. 17:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
deeraudio írta: Másod, harmad forrásként DENON DL-160-at (high MC) hallgatok (Project RPM4) nagy elégedettséggel... ....A lemezjátszó váltás nálam sokkal többet hozott mindenben. ....Miért pont SP6? Miért nem az akki által propagált PH3, vagy PH5? A PH3-on én is gondolkodom... db Néhány gondolat eszmbe jutott azokkal kapcsolatban amit írtál, habár csak részben érinti a fórum témáját... A futómű tényleg sokat hozzátesz a kapott hanghoz. Az RPM4 szerintem is nagyon jó hangú jószág, bár errefelé nem értékelik olyan nagyra a Project lemezjátszókat. Nem is válltam meg tőle amikor lecseréltem, jó lesz majd valamelyik fiamnak... Ha jól tudom DHT NAD 5120-ba keres hangszedőt. Nálam abban is futott MC. Kicsit "nyávogós" futómű, de kezdésnek kiváló. A többi ARC phonot nem ismerem viszont két csöves RIAA-t is használtam korábban, az egyik visszacsatolással a másik passzív korrekcióval készült. Ezek után a PH3 kb. annyit dobott a hangon, mint amikor a NAD-ot Projectre cseréltem... A magas kimenetű MC-hez valószínüleg jobban is elleszkedik, mert elég nagy az erősítése... |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 17:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Ja! DHT Pesten tudok eladó hibátlan Thorens lemezjátszót. A típusra pontosan nem emléxem, de szinte egy az egybe úgy néz ki mint az én TD160 MkII.-esem. TD 1valamennyi a típusa. Van benne ha jól tudom majdnem újj Benz-Micro MM hangszedő. Ez a cucc egy barátomé, akit 34 éve ismerek, nagyon vigyáz a cuccaira, a meteorológiai kutatóban a napsugárzást kutatja, s tanított az ELTE-n. Úgy 80-90 rugót gondol érte, ami szerintem reális. |
Szerző: | akki [ 2014.11.21. 17:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
[quote="dys-cus"] 12. Az említett PH3, PH5 nekem nem tetszik, mert szintén vékonyka hangzású, azonkívül nézd meg az elmebajon, hogy mibe fáj egy PH3, és mibe ha esetleg van egy SP6-os. Nagyon ritkán van ilyen eladó erősítő, nem véletlen. 14. Meg mert miért ne SP6? :)[/quote] Marhaságokat írsz. PH3 vékony? Ez főleg zenél, semleges. Én SP6-al kezdtem, és majd mindegyik arc phonot megütöttem az elmúlt közel 30 évben. Egyszer hittem AN-nek, és összedobtam a M7-et. Kár volt. Ajánlatom kisjelű Mc-hez HiragaMc+SP8- MM-hez, vagy nagyjelű MC-hez PH3. (PH5-TSD15) Kezdőknek meg egy HFM1-Ortofon LM30H, vagy egy jóféle AT-MM HFM1 is ZENÉL inkább, minthogy jól szólna. |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 18:06 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
akki írta: dys-cus írta: 12. Az említett PH3, PH5 nekem nem tetszik, mert szintén vékonyka hangzású, azonkívül nézd meg az elmebajon, hogy mibe fáj egy PH3, és mibe ha esetleg van egy SP6-os. Nagyon ritkán van ilyen eladó erősítő, nem véletlen. 14. Meg mert miért ne SP6? Marhaságokat írsz. PH3 vékony? Ez főleg zenél, semleges. Én SP6-al kezdtem, és majd mindegyik arc phonot megütöttem az elmúlt közel 30 évben. Egyszer hittem AN-nek, és összedobtam a M7-et. Kár volt. Ajánlatom kisjelű Mc-hez HiragaMc+SP8- MM-hez, vagy nagyjelű MC-hez PH3. (PH5-TSD15) Kezdőknek meg egy HFM1-Ortofon LM30H, vagy egy jóféle AT-MM HFM1 is ZENÉL inkább, minthogy jól szólna. Nem írok marhaságot. Amit én hallottam az ilyen volt, SP6-ból meg gyárit szoktam hallgatni. Az SP6-ot igenis meglehet autentikusan építeni, mert minden beszerezhető hozzá. És akkor biztos jó. A tranyósokat meg felejtsd el. Te írsz marhaságot, a kisjelű MC az igazi, nem véletlen azt használták a rádiók is igényes műsorok sugárzásakor. Pl a EMT-t. Az említett SP6 egyébként EMT+dyscus trafóval van hajtva egy TD124-es lemezgyaluban. Ja, és ezek nem zenélnek, csak lejátszák a lemezt. De jól. |
Szerző: | DHT [ 2014.11.21. 18:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
A Nadba At95 van volt lessz, nincs vele komoly tervem. A lineáris Sharp fényévekel verei a Nadot. |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.21. 18:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Akkor neked nem is kell a BEAG serleg. Majd elbótoljuk. |
Szerző: | sturbi [ 2014.11.21. 19:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Nekem a Yamaha P350-ben Elac STS-355E (D355 E tűvel) hangszedő van (ennek elég 1 g tűnyomás is), a Dual 481-ben Audiotechnika AT 11 E (15Hz-25KHz). Ezek szerintem jó hangú pickupok, hegedűk is szépen szólnak velük, ami pl. az AT 95-re nemigen mondható el. A 1237-es Dual-omban a szokásos Shure M75D van, ez a hangszedő kb. az AT 95 és az emlegetett Tesla szintjén van (nem szólnak ezek sem rosszul, de azért a legnagyobb előnyük az árukban van). Nagyon fontos, hogy MM hangszedő esetén is illeszteni kell a korrektorhoz (hozzá kell állítani a korrektort), hogy megfelelő magas és mély tartománya legyen (testesen tudjon szólni, ne cincogjon, ne recsegjen), mert feszültség generátoros RIAA görbe szerencsétlen esetben köszönő viszonyban sem lesz a pickup-ról kapott hanggal. |
Szerző: | DHT [ 2014.11.29. 09:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Van rendes vasmagom hozzá, attól ne félj. Kellene tudni, hogy a végén milyen hangszedőt szerzel be, mert a trafónak ahhoz kell igazodnia. Megadják a kimenő feszültséget, és az impedanciát. A jobbaknál azt is, hogy mekkora legyen a terhelés impedanciája. Ez a freki átvitel miatt fontos. Ha ezek megvannak, akkor tekerintek neked egy pár trafót a tavaszi csöveskazán karbantartásért. Szépen beleépíted a serlegbe, azokat meg bezárod még egy réz, vagy ALU dobozba, amire felaplikálod a csatlakozókat. A hangminőség garantált.[/quote] GOLDRING EROICA lesz az áldozat ehhez kellene trafó. |
Szerző: | akki [ 2014.11.29. 09:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Melyik? L? |
Szerző: | sturbi [ 2014.11.29. 16:23 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT írta: GOLDRING EROICA lesz az áldozat ehhez kellene trafó. Bizonyára L-es, mert hát 2.5 mV-hoz minek kellene trafó. No de mibe lesz belerakva, biztos nem a lineáris Sharpba, valószínű a Nadba sem. Project... Változott a költségvetés... |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.29. 17:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT írta: Van rendes vasmagom hozzá, attól ne félj. Kellene tudni, hogy a végén milyen hangszedőt szerzel be, mert a trafónak ahhoz kell igazodnia. Megadják a kimenő feszültséget, és az impedanciát. A jobbaknál azt is, hogy mekkora legyen a terhelés impedanciája. Ez a freki átvitel miatt fontos. Ha ezek megvannak, akkor tekerintek neked egy pár trafót a tavaszi csöveskazán karbantartásért. Szépen beleépíted a serlegbe, azokat meg bezárod még egy réz, vagy ALU dobozba, amire felaplikálod a csatlakozókat. A hangminőség garantált. GOLDRING EROICA lesz az áldozat ehhez kellene trafó.[/quote] Azt kérdem én is, hogy az LX, vagy a H típusú lessz az áldozat. Nagyon nem mindegy. Légyszi pontos típust írj, esetleg a műszaki paraméterekhez linket, ami biztosan az, amit megvettél. Ha mindez megvan, már tervezek, tekercselek, küldöm. |
Szerző: | DHT [ 2014.11.30. 10:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
LX Frekvencia válasz 20Hz-22kHz ± 3dB Csatorna egyensúly 1dB max. @ 1kHz Csatorna-elválasztás 25dB @ 1kHz Érzékenység 0.5mV ± 1 dB, 1 kHz @ 5 cm / sec Statikus Compliance 18mm / N Egyenértékű tip tömege 0,35 mg Függőleges Tracking Angle 20 ° Stylus Radius GYGER II Stylus Type Nem cserélhető Terhelési ellenállás 100 Ohm Load kapacitás 100-1000pF Belső induktivitás 12 μH Belső ellenállás 8 Ohm Kazetta Tömeg 5.5g A rögzítő Központ 0.5? (12,7 mm) Playing Súly 1.5-2.0g (1,7 g nom.) |
Szerző: | dys-cus [ 2014.11.30. 11:48 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Utánna nézek, aztán hajrá. Van valami tipped, hogy mit csináljak a 02-es hibaüzenettel? Mindennap 2-3-szor előjön. PÜ-ben adj ötletet. |
Szerző: | dys-cus [ 2014.12.10. 14:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT bácsi! Majd a címed küldel PÜ-ben. Hátha hoz neked valamit a Jézuska. |
Szerző: | bta [ 2015.12.13. 14:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
DHT írta: A lineáris Sharp fényévekel verei a Nadot. Komoly gondok lehetnek azzal a NAD5120-assal... igazából nem csodálkozom, láttam elég leamortizált darabot. |
Szerző: | DHT [ 2015.12.13. 20:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
bta írta: DHT írta: A lineáris Sharp fényévekel verei a Nadot. Komoly gondok lehetnek azzal a NAD5120-assal... igazából nem csodálkozom, láttam elég leamortizált darabot. Ahogy mondani szokás ez már lejárt lemez. Mi szél hozott ismét erre ennyi idő után? |
Szerző: | FordPrefect [ 2017.05.29. 22:09 ] | |||
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők | |||
Valaki ismeri ezt a hangszedőt? Csupán egy "JAPAN" felirat van a tetején.
|
Szerző: | hifipisti [ 2017.05.30. 11:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Audio-Technica AT95. Nagyságrendileg 12eFt az ára, vagy cseretűt teszel bele, ami 9eFt |
Szerző: | FordPrefect [ 2017.05.30. 22:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Biztosan nem. Ez egy mezei "tescós" MM |
Szerző: | GA2 [ 2017.09.11. 21:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Egy kis segítség kellene, egy ismerősöm szeretne venni "kezdő" szettet, vagyis MM hangszedő és lemezjátszó (karral) kellene neki , de az a megkötés, hogy max. 100eFt lehet együtt a végösszeg. Tudnátok ajánlani olyan összeállítást, ami együtt jól muzsikál? |
Szerző: | DöG [ 2017.09.11. 22:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
GA2 írta: Egy kis segítség kellene, egy ismerősöm szeretne venni "kezdő" szettet, vagyis MM hangszedő és lemezjátszó (karral) kellene neki , de az a megkötés, hogy max. 100eFt lehet együtt a végösszeg. Én sajnos nem vagyok ismerős ebben a témában, de ezt talán nem árt elolvasni.
Tudnátok ajánlani olyan összeállítást, ami együtt jól muzsikál? |
Szerző: | GA2 [ 2017.09.12. 15:28 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Köszi! |
Szerző: | Konzol [ 2018.11.18. 09:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Átfutottam a hozzászólásokat. Továbbra is az AT95 a favorit, vagy van jobb ötlet? Egy koros bár keveset használt Ortofon FF10XE helyére kerülne egy NAD 5120-ba. |
Szerző: | euro21 [ 2018.11.18. 20:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Szerintem jó választás, lényegesen jobb, mint az FF10, ezt meg is fogod hallani. Aztán egy idő múlva azt is, hogy a kabátra ezüstgombot vettél, és egy jobb kabát se ártana. |
Szerző: | Konzol [ 2018.11.18. 21:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Ezt én pontosan tudom... A NAD csak .. mondjuk úgy hozzám került... utoljára kb húsz éve volt aktívan, tartósan analóg lemezjátszóm... Ez az alap Ortofon volt benne. Túl sokat nem akarok beruházni rá, mert ha már, akkor már... Az alapgép is öregecske, bár kapott új szíjat, kivakartam a motorból az idők porát, de inkább csak nosztalgiából - volt ilyenem -kezdtem el simogatni. |
Szerző: | bta [ 2018.11.21. 11:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
euro21 írta: Szerintem jó választás, lényegesen jobb, mint az FF10, ezt meg is fogod hallani. Aztán egy idő múlva azt is, hogy a kabátra ezüstgombot vettél, és egy jobb kabát se ártana. Az AT95E remek "ár/érték" arányú hangszedő, ezüstgombnak mégsem mondanám. Magam is futóműpárti vagyok, de hogy a hangszedő szerepe a gomboz hasonlatos... azért a túlzásnak is megvan a határa |
Szerző: | Gybalu71 [ 2018.11.21. 18:56 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők | ||
FordPrefect írta: Valaki ismeri ezt a hangszedőt? Csupán egy "JAPAN" felirat van a tetején.
|
Szerző: | miczo [ 2018.11.21. 19:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
FordPrefect írta: Valaki ismeri ezt a hangszedőt? Csupán egy "JAPAN" felirat van a tetején. Ez egy Goldring Elan, régen olcsó, de nagyon jó hangú kis hangszedő volt. Van ilyenem itthon '95 óta. |
Szerző: | Konzol [ 2018.12.21. 09:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: MM hangszedők |
Ennek alapján: https://m.youtube.com/watch?v=e2s69fpphVU rendeltem egyet a kínai csodából. Azt kell mondjam nagyon megérte:):):) Az ár/érték arány nagyon jó! |
Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |