audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.10.23. 08:02

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 113 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2018.02.01. 07:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
No, talán meg is van STM32F407VGT6 ideális felhasználási helye.
TAS3108 programozás+2 parallel DAC meghajtása, SHC702 vezérléssel. Tehát még shi*t regiszter sem kell.
Persze így mindkét megrendelt panelt fel kell használni a váltóhoz. (ugye mert azt semmivel nem tudom kiváltani)

Fórumon voltak gondba az STM32F4 I2S elindításával, de eddig mindenkinek sikerült.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.09.30. 11:21 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
Urak! Az miért van, hogy TAS3108-nál az alábbi példa szerint módosulnak a FIR együttható értékei?
Első az eredeti, másik a bevitt érték. Rephase programmal előállítva az eredeti érték.
b0 0.000039935217053894108
0,00003993511199951171875
b1 0.000035494376872547021
0,00003540515899658203125
b2 0.000030549404650958779
0,000030517578125
b3 0.000025098297346369114
0,0000250339508056640625

A teljes sort viszem be egyszerre, de mindig módosítja, mindennél. 32/64 bit float lines formátumú a rephase, tas3108-nál pedig 28 bites a Coefficient Memory, és 48 bites a data memory.
Nagy eltérés sosincs, és random számgenerátor sincs, de azért nem tudom pontosan, hogy miért alakítja át a számokat. Kompatibilitási okból szerintem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.09.30. 17:34 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
28 bites a Coefficient Memory, így automatikusan átalakítja erre a formátumra. Ugyanúgy néz ki, mint az IIR együttható értéke. Ezzel a FIR talán nem olyan pontos, az más kérdés, hogy ennek mennyi itt a gyakorlati hátránya. Máshogy variálja át az értékeket különböző mennyiségű együtthatók esetén, bármilyen, akár példa együtthatók bevitele esetén is. Szóval ennyit tud a TAS3108, másra azért nem cserélem le. 2x384 taps FIR + IIR


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.23. 14:13 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.02.06. 14:56
Hozzászólások: 5
Sziasztok!

Kis segítségre lenne szükségem.
Adott egy régi, YM3623B-DF1700P-PCM63P felépítésű DAC, aminek csak az egyik csatornája recseg. Ezt csak akkor csinálja, ha SPDIF digit bemeneten táplálva 90 %-nál (-6dB) nagyobb a jelszint. Ez alatti jelszintnél egyáltalán nincs hibajelenség. Digit IC-ket már cseréltem, de nem változott a hiba. Annyit már kiderítettem, hogy biztosan a digit panelen van a hiba, a tápfeszeket ellenőriztem, azokkal minden ok. Egyéb 5let?

Köszi előre is tippeket.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.09.24. 20:57 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
DAC729-hez teljesen új elgondolású nyákot tervezek, teljesen új IV konverterrel.


Csatolmányok:
dac729i.PNG
dac729i.PNG [ 147.53 KiB | Megtekintve 1256 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.09.25. 21:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
Amúgy kérdésem lenne, hogy a jfet buffereket ugye nem zavarja majd a bemeneti DC? És fordítva. Ugyanúgy bufferként kell működnie gondolom. Így gyakorlatilag csak egy patkolt csatolókondit kellene használni, és kész a jelkimenet. I/V impedanciája kicsivel több lesz, mint 10 ohm. +-12V tápfeszültség miatt.


Csatolmányok:
dac729n.PNG
dac729n.PNG [ 145.78 KiB | Megtekintve 1107 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.09.29. 14:31 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
Kicsit átterveztem a nyákot, saját ízlés szerint persze, gyakorlatilag ami a DAC után van, az így kb. készen is van. Kell több tápegység még hozzá, és a kimeneti csatolókondenzátor, és elvileg ez így készen is van. Majd a DSP chip és a DAC közötti vonalat kell még valahogy kitalálnom. Viszont ha valami hibát találtok benne, szóljatok.


Csatolmányok:
dac729ni.PNG
dac729ni.PNG [ 172.28 KiB | Megtekintve 965 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.01. 11:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
DAC729-hez rajzon elkészült teljesen új elgondolású nyák, teljesen új IV konverterrel és bufferrel. RJ 24 bit PCM formátumot fogad, így egyszerűbb használni bármilyen DSP-hez, esetleg SPDIF-hez, Pi-hez, stb... de egyébként biztosan marad DSP. Kérdéses még, hogy mennyire lesz jó majd a buffer, max átkötöm, ha úgy alakul. De szerintem ennek már jónak kell lennie.
(A többi, előző 3 rajz akár törölhető.)


Csatolmányok:
dac729i.PNG
dac729i.PNG [ 181.8 KiB | Megtekintve 857 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.02. 10:18 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 17:10
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Budapest
Egy ilyen kaliberű cuccnál én a tápot is ráintegrálnám a nyákra.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.02. 12:16 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
Nem jó. Egyszer így tudom változtatni a tápot, új ötleteket kitalálni rá esetleg, másodszor mivel lehet hogy megpróbálkozom a 19 bittel, így nem árt szerintem, ha minden egy tápról megy, de lehet, hogy hülyeség, amit gondolok.

Másik, a digitális meghajtás. Nagyon úgy néz ki, hogy SigmaDSP helyet mégis a TAS3108 lesz. SigmaDSP-nél elég bonyolult nyákot tudnék hozzá tervezni, aki a portkiosztás kitalálta rajta, az egy barom volt, szebb szóval nem tudom mondani. TAS3108-nál pedig még a pinek is jól vannak elhelyezve, egyszerű hozzá nyákot tervezni, nincs az, hogy a nagyfrekvenciás jelek össze-vissza futnak. Ez csak arra jó így, hogy ezeket a DAC-okat meghajtsa, és a 19 bitre. Vagy esetleg nincs 19 bit, helyette aktív váltás van 210 Hz környékén, IIR módszerrel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.02. 15:55 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 17:10
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Budapest
Toto írta:
Nem jó. Egyszer így tudom változtatni a tápot, új ötleteket kitalálni rá esetleg, másodszor mivel lehet hogy megpróbálkozom a 19 bittel, így nem árt szerintem, ha minden egy tápról megy, de lehet, hogy hülyeség, amit gondolok.


Én csak azt tudom, hogy amit ráintegráltál csatlakozót meg a hozzá tartozó kábelezést azzal egy elég nagy megoldandó problémát generáltál. Főleg, hogy a panelra érve nincs ennek megfelelően komolyabb tápszűrés sem. Én ilyen esetben inkább megnagyobbítanám a panelt és tüskesorokra vezetném ki a tápot amire dip sorral rá lehetne dugni külön egy ide tervezett tápegység panelt. Ezt később lehetne cserélni variálni.
Továbbá szerintem bődületesen sok az halom 1000uF kondi ekkora áramokra max előtápba tennék ennyit. Utána valami jobb táp ide már max ilyen 10-50uF kategória, de még lehet ez is sok. Kapacitásból, csatalakozóból, vezetékből szerintem az a legjobb ami az áramkörön kívül van.......Nyilván elképzelhető, hogy én más preferenciák, koncepciók alapján tervezek, nem kell mindannyiunknak ugyanazt az utat járni....


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.02. 16:06 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
Nézd, nem mondasz ezzel hülyeséget. 1000uF nem véletlenül 1000uF. Oka, hogy szinte csak ilyen Yageo kondenzátoraim vannak itthon, aminek sötét a belseje! Hát na, hangra is bizonyítottak már. RoHS direktívának nem felel meg. :lol: De, hogy változatos legyen valamennyire, digitális +5V-nál már Oscon-t teszek. Kialakítással kapcsolatosan még az is elmondható, hogy most ilyen kedvem volt. Szerintem nagy probléma ezzel nem lesz, nem szokott lenni. De sok fog múlni az elrendezésen is nyilván. Egyébként meg én is azt a nézetet vallom, hogy nem kell mindenkinek ugyanazt megépítenie. És ez bizonyos szempontból érdekes is lehet. Meg egyéni szubjektív tényezők, megítélések, sorolhatnám. :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.08. 17:28 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4783
TAS3108 PCB nyáktervrajza.


Csatolmányok:
tas3108i.PNG
tas3108i.PNG [ 184.99 KiB | Megtekintve 422 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 113 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség