audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.28. 10:45

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 35 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2016.05.22. 17:25 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.16. 11:59
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Sziasztok!

Mivel sokan - és én is ebbe a táborba tartozom - jobban kedveljük a "régi" R2R (multibit) DAC technológiát a mai "közkedvelt" Sigma-Delta DAC technológiához képest, őszintén bánjuk azt, hogy a nevesebb chipgyártók (TI, AD, stb.) már nem gyártanak R2R típusú DAC chipeket.

Mivel már egy jó ideje kutatom a netet egy jó és korszerű R2R DAC beszerzése tárgyában, egy ismerősöm felhívta a figyelmemet a holland Metrum Acoustics termékeire: http://www.metrum-acoustics.nl/
Végigolvasva a neten lévő visszajelzéseket, nagyon felkeltette a tetszésemet a Metrum által épített, teljesen egyedi R2R DAC technológia, nagyon sok jót lehet olvasni róluk. Csak egy bajom volt a Metrum Accoustics termékeivel - igen magas az áruk (számomra) - a sok tesztet, felhasználói véleményt elolvasva a Metrum Acoustics Musette DAC tetszett meg, de a közel 390 eFt ára (itthoni forgalmazóknál http://www.bartimexaudio.hu/index.php/termekek/digitalis-lejatszok/d-a-konverterek/metrum-acoustics-musette-detail) nekem túl sok.

Tovább keresgélve/olvasgatva meglepetésként ért, hogy a Metrum Acoustics nem csak kész DAC-kat forgalmaz, hanem az R2R DAC építéséhez szükséges Transient modulokat is: http://www.transient-audio.nl/EVA_evaluation_module.html
A Transient kitteket a gyártó igazából csak cégek számára árulja, magán emberként (DIY építőkét) sajnos nem lehet direktben megvenni őket, hiába szemeltem ki magamnak az EVA modult http://www.transient-audio.nl/EVA_evaluation_module.html
De erre is találtam megoldást (EU-s online DIY bolt): https://www.audiohobby.eu/en/metrum-acoustics-dacs/9816-metrum-eva-evaluation-dac-module-with-transient-r2r.html
Kép

Mit szóltok hozzá? Belevágjak? Esetleg más érdeklődő is lenne?

Váram a pro- és kontra véleményeket :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.05.22. 20:29 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
http://www.transient-audio.nl/Ordering.html

"OEM products can only be ordered by audio related companies !!
An exception is made for the EVA module which can be ordered for DIY!"

Egyébként:
"The EVA evaluation board is made to evaluate the DAC ONE module ."
"The Dac One is build up around a fast 16 bits and very accurate R2R ladder network."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.04. 21:04 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
igazi 47 labs illat terjeng , várnék valami "gaincard" / "power humpty" jellegű dolgot is , bár ezeket a maguk nemében elég nehéz ügy lesz meghaladni :mrgreen:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.04. 22:05 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.16. 11:59
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Ne fogd vissza magad, mesélj ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.04. 23:29 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
Legelőbb nézzünk egy 1mhz-ig terjedő spektrumot, mert van nekem erről egy gyanúm hogy miért csak a kisjeles mérése jó, csakúgy mint az MSBtech meg a Soekris félének ( a 25éves Ultra Analog 20400-al ellentétben aminek nem csak az).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.04. 23:58 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
tritosine írta:
Legelőbb nézzünk egy 1mhz-ig terjedő spektrumot, mert van nekem erről egy gyanúm hogy miért csak a kisjeles mérése jó, csakúgy mint az MSBtech meg a Soekris félének ( a 25éves Ultra Analog 20400-al ellentétben aminek nem csak az).



Nagyjeles kimenetnél 20dB-el jobb a 25+ éves ultra analog d20400a, míg erről azt sem tudjuk hogy milyen spektrumú torzítás, a kisjeles rész meg azért jó gyaníthatóan mert szanaszét van ditherezve ( amit a holland "feedforward korrekciónak" becéz, és 1mhz mérésen frankón látszana pont mint a Soekrisénél is aminél látványos emelkedő zajpadló van), ha ditheresek a bitek akkor ezt az elrendezést hybrid multibitnek lehet hívni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 00:56 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
http://www.6moons.com/audioreviews2/metrum/1.html

állítólag párhuzamos modulok közti "companding"-el megy dither helyett , csak az túl technikai megfolgamazás lenne ezért valami mégfurcsábbat lehet olvasni, mindenesetre korrekt doksi/ teszt az nincs


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 01:33 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
tritosine írta:

Nagyjeles kimenetnél 20dB-el jobb a 25+ éves ultra analog d20400a



-megjegyezném hogy ezt egy korrekten trimelt pcm56 / 58 is tudja, feltehetően némely tda1541s1 s2 is:

~ 0.0007% / full scale...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 10:17 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.16. 11:59
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Annyit azért tudunk, hogy ipari felhasználásra készített DAC chipekre építkeznek a Metrum DAC moduljai.
Sajnos nem ismert az alkalmazott chipek pontos típusa - mindegyikről smirglivel lecsiszolják a típusjelzést:
Kép
Nagyon sok kérdést vet fel a Metrum technológiája, és eleve gyanús nekem, hogy titkolják az alkalmazott DAC chipek típusát.

Mindenesetre én már döntöttem - maradtam a jól bevált és ismert R2R chipre (PCM1704U-K) épített DAC mellett.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 10:36 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
robi-k írta:
Annyit azért tudunk, hogy ipari felhasználásra készített DAC chipekre építkeznek a Metrum DAC moduljai.
Sajnos nem ismert az alkalmazott chipek pontos típusa - mindegyikről smirglivel lecsiszolják a típusjelzést...

Nem AD5791 van benne?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 12:05 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 537
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
shany írta:
robi-k írta:
Annyit azért tudunk, hogy ipari felhasználásra készített DAC chipekre építkeznek a Metrum DAC moduljai.
Sajnos nem ismert az alkalmazott chipek pontos típusa - mindegyikről smirglivel lecsiszolják a típusjelzést...

Nem AD5791 van benne?



Biztos nem, mert 4 lábbal több van az AD5791-nek


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 12:19 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
A régebbi Octave/Hex DAC-ok belső felépítése olyan mint a képen.
Azt nem igen lehet tudni, hogy az újabb DAC-okban ( Musete, Menuet, Pavane, Adagio) levő Transit (1,2) modulok belsejében mi van (azon kívül, hogy R2R félépítésűek).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 12:46 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
tritosine írta:
amit a holland "feedforward korrekciónak" becéz...

Valahol azt írta, hogy az FPGA-ban két 12 bites részre bontja a 24 bitet (n*két modult használ csatornánként, "egymás felett") . Minden (16 bites) DAC modul a felső 12 bitjére kapja ezt a szétbontott jelet (az alsó négy bitet nullával tölti ki), így a zajos és bizonytalan alsó részt kikerüli.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 13:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.01. 08:54
Hozzászólások: 746
euro21 írta:
tritosine írta:
amit a holland "feedforward korrekciónak" becéz...

Valahol azt írta, hogy az FPGA-ban két 12 bites részre bontja a 24 bitet (n*két modult használ csatornánként, "egymás felett") . Minden (16 bites) DAC modul a felső 12 bitjére kapja ezt a szétbontott jelet (az alsó négy bitet nullával tölti ki), így a zajos és bizonytalan alsó részt kikerüli.

Akkor ezt mivel bütyköli össze, ha az alsó 4bit "0"-val kitöltve


Csatolmányok:
dactwo.jpg
dactwo.jpg [ 59.33 KiB | Megtekintve 46894 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 15:21 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
Úgy tippelek hogy azt még a jelfeldolgozó eccségből kifelé jövet "tudja", ezért is meg egyébként is kissé megtévesztő a site. :)

24bit 0.5 DNL ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 16:23 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
tritosine írta:
Úgy tippelek hogy azt még a jelfeldolgozó eccségből kifelé jövet "tudja", ezért is meg egyébként is kissé megtévesztő a site. :)

24bit 0.5 DNL ;)



-a lecsiszolt chippel lebuktak még diyaudio.com-on régebben utána lehet olvasni, az valami beépített CMOS opamp bufferes , 4 bit INL-es csodajószág volt.

Mindenesetre az szép álom hogy nagysebességes kódváltás közben megy ez a két 12bites DA közti váltogatás hogy mindkettőnek csak a lineárisabbik részét használja. MAximum ezt a ditherezgetést hiszem el amivel sem a Soekris sem az MSBtech nem kérkedik,meg ettől nem is lehet igazi NOS mert ponthogy nem kevesebb kódváltás történik hanem ponthogy több.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 19:50 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
istvan01 írta:
Akkor ezt mivel bütyköli össze

Vonalzó? :lol:
A viccet félre téve, a monotonitás kijöhet a két egymás feletti (16-ből 12 bites) ladderből, engem inkább a végén az összeadás érdekelne.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 19:53 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
tritosine írta:
ponthogy nem kevesebb kódváltás történik hanem ponthogy több.

Mitől van több kódváltás?
Egy 500MHz-es FPGA-nak nem ellenfél a 384kHz-es 24 bit valós időben történő szétválasztása két word-re.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 20:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.16. 11:59
Hozzászólások: 103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
euro21 írta:
Mitől van több kódváltás?Egy 500MHz-es FPGA-nak nem ellenfél a 384kHz-es 24 bit valós időben történő szétválasztása két word-re.


Na és hol van ez az FPGA chip? Valahogy pl az EVA modulon sehol-sem tudtam felfedezni. Kétlem, hogy a Transient modulok belsejében lenne - hisz ilyenkor hogyan bontja szét modulonkét a bejövő jelet (pl. a Pavane-ban csatornánként 4 Transient modult használ)?
Jó lenne szétszedni egy ilyen Transient modult és megnézni, mi is van a belsejében (valaki tényleg már megtehette volna - bár nem lenne egyszerű, hiszen műgyantával van kiöntve, de a kínaiaknak ez elvben nem okoz gomdot).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 20:49 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
euro21 írta:
tritosine írta:
ponthogy nem kevesebb kódváltás történik hanem ponthogy több.

Mitől van több kódváltás?
Egy 500MHz-es FPGA-nak nem ellenfél a 384kHz-es 24 bit valós időben történő szétválasztása két word-re.


szerintem nem ettől jó a kisjeles mérés, hanem attól , és azért fér el benne dither, és ezt csinálja az MSBtech meg a Soekris féle is , hogy

44.1-khz-ből is megcsinálja a másfél mhz-t, (és erre egy kis cortex mikrokontroller is elég)

és ezesetben , nem az történik mint egy igazi NOS-nál, hogy 22uS időtartamig van ugyanaz a minta,
és 22 uS időtartamig nincs új váltás ,

hanem,

csak elvileg követi egymást ugyanaz a minta 32x , gyakorlatilag lesz 32 új minta , és 22uS / 32 időtartam, és nem ugyanaz a minta követi a másikat hanem 32db magasfrekvenciás ditherjeles minta összege adja ki azt az eredeti 1-et. Szóval 32x több váltás , 32x több glitch, cserébe jobban stresszeli a legfelső biteket, és az átlag eredmény pontosabb is . Ettől jó a kisjele, mert az igazából nem igazi kisjel hanem pszeudo-kisjel (magasfrekvencián nagyjel).

Itt is megvan mondva hogy 70khz-en már -3dB töréspont van, vajon miért.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.05. 21:04 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
robi-k írta:
euro21 írta:
Valahogy pl az EVA modulon sehol-sem tudtam felfedezni.

Mint a második hozzászólásban írtam, az EVA 16 bites Transient DAC ONE modult használ (gyakorlatilag a TDA1541 volt megcélozva ellenfélnek).
Ide nem kell semmiféle előzetes signal processing, ezért nem találsz benne FPGA-t.
Nagyjából a "beetetés" kategória.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 13:46 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
...ja eszembejutott hogy miben van még ilyen "kisjelnek álcázott nagyjel" trükk, a PMD100 dither beállításai közt. De egy igazán jó multibit pont arról ismerkszik meg hogy nem szorul rá erre ( és kb. biztos hogy ettől jó az MSBtech, a Soekris, és emennek a "kisjele" is (ami csak látszólag kisjel).
Idézet:

PMD-100
HDCD Demo Board Application Note
4 Pacific Microsonics, Inc.
32990 Alvarado Niles Road, Suite 910
Union City, CA 94587
Phone (510) 475-8000 Fax (510) 475-8005
®
Dither Modes
The PMD-100 provides 8 different output dithers in Program mode: 7 levels of high-frequency weighted dither (modes 0-
6) plus minimum amplitude white triangular PDF dither (mode 7). Modes 0 and 7 are minimum amplitude dithers that
correct quantizing errors only, whereas modes 1 through 6 are increasing levels of high-frequency weighted dither designed
to smooth out non-linearity errors in multi-bit DAC’s. (Modes 0 or 7 are appropriate for single-bit DAC’s.) The high frequency weighted dithers put the dither energy above the audio spectrum, where most of it is later filtered out by the analog low-pass filter following the DAC. In general, multi-bit DAC’s behave better with high levels of dither, but some analog circuits following the DAC may have problems with transient intermodulation distortion (TIM) when confronted
with high levels of high frequency energy. The best dither level for a particular circuit implementation must be determinedempirically. Note that dither level 6 is the highest level dither.

Note: In Stand-Alone mode, dither mode 0 (minimum high frequency weighted) is used.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 15:45 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1585
Tartózkodási hely: Piliscsaba/Bp.
tritosine írta:
csak elvileg követi egymást ugyanaz a minta 32x , gyakorlatilag lesz 32 új minta , és 22uS / 32 időtartam, és nem ugyanaz a minta követi a másikat hanem 32db magasfrekvenciás ditherjeles minta összege adja ki azt az eredeti 1-et. Szóval 32x több váltás , 32x több glitch, cserébe jobban stresszeli a legfelső biteket, és az átlag eredmény pontosabb is . Ettől jó a kisjele, mert az igazából nem igazi kisjel hanem pszeudo-kisjel (magasfrekvencián nagyjel).

Itt is megvan mondva hogy 70khz-en már -3dB töréspont van, vajon miért.

Nem lehetséges, hogy a DACok párhuzamosítva vannak 1-1 ellemálláson keresztül és különböző kódokat kapnak a különböző dithereken felül? Ezzel új kimeneti feszültség átlagolódhat ki, sőt még ha forgatva vannak a kódok, akkor a "dynamic element matching" is meg van...
Hány DAC IC-ről van egyébként szó csatornánként?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 18:20 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
Hát most ami látványos ezen az az hogy jó a kisjele, akinek meg diszkrét dac-ből jó kisjele van, az rendszerint nem szokta bevallani hogy az nem a resistor matching-től van, mivel az rendszerint rossz nekik. (Most nemrég lett egy ötletem hogy az Ultra Analog féle modulnak mitől lehet , mert annak tényleg jó van).

Na és ő sem vallja be hogy nem a resistor matchingtől van, vagy legalábbis valami olyasmit akar bevallani azzal hogy -72-nál ketté van szedve, hogy akkor végülis jó a resistor matching . Viszont ezt nem hisszük el,ui.

ehhez az állításhoz sokat kéne bizonyítani amit nem tesz meg, ami itt új szerény véleményem szerint az egyedül az,
hogy már a "NOS" konverterek is ditheresek (meg idézőjelesek .. ) , amikről eddig az a mendemonda is terjengett hogy attól jobb mint az OS-es hogy kevesebb kódváltástól kevesebb glitch van (ami igaz is ) . Csak ezzel itt valami olyasmi lehet , hogy már nemhogy kevesebb glitch van , hanem glitch elárasztás, ami kb. csak akkora különbséég, hogy alapból a NOS féle az fekete alapon fehér pötty (DC-hez közelitő freki ), a másik meg fehér alapon feketés kipöttyözés (AC jellegű magasfrekvencia).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 20:32 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
...nameg ha egy 12bites konvertert meg akarok toldani 12-vel , 20+ ért , akkor ahhoz az kell hogy az elsőnek helyből legyen 20+ linearitása , ha ezt kifelejtjük a sztoriból akkor máris kevéssé stimmel a történet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 20:56 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
OFF
Van egy DENON DCD1560 cd-játszóm, valamikori csúcsmodell. 1-1db PCM1701 van benne csatornánként és deglitcher utána :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.09. 23:50 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
shany írta:
OFF
Van egy DENON DCD1560 cd-játszóm, valamikori csúcsmodell. 1-1db PCM1701 van benne csatornánként és deglitcher utána :)

Nem OFF, és
gyakorlatilag az összes cirrus/wolfson qualcomm AKM konverternek diszkrét idejű "vagdalt" "deglitchelt" kimenete van,

szóval aki szembemegy a forgalommal az pont az ESS meg a Texas a folyamatos-áram kimenetükkel, és szerintem a deglitcheletlen r2r multibitezés is szembesáv, mert el kéne hinni hogy az folyamatos áram / feszkimenet (pedig nem , ráadásul kódfüggő glitches, addig a külső deglitcher tüskéje kódfüggetlen),

"20bit" folyamatos áramkimenet párhuzamos PCM1702 + pmd100 + dither (4-5-6 fokozat?)
Kép
http://www.stereophile.com/content/linn ... urements-2
-szerintem ditheres mert az FFt viszonylag nem tüskés

"20bit" diszkrét idejű Ultra Analog + pmd100 + deglitcher
Kép
http://www.stereophile.com/content/soni ... asurements


Azért elég más a kettő, beletellt pár évbe amíg lett fogalmam róla hogy mitől lehet jó az UA féle modul többek közt, hogy ditherezni se kelljen rajta, mostmár csak úgy nem írom be.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.11. 10:16 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
Biztos, hogy pontosan egyforma módon készültek a mérések ( simítás, szűrőzés, stb ) ?

/ Még az említett Denon cd-re visszatérve egy pillantra, egy másik érdekessége:
Az alkalmazott PCM1701 dac 18-bites, viszont ki van egészítve egy különálló áramkörrel, amely még 2bitet "hozzátold" --> "Real 20bit Lambda Super Linear Converter"

A Denon egy igen szűk vásárlóréteget célzott ezzel meg:
Akinek nem elég a beépített dac chip gyári bit-értéke, hanem pont kettővel többet akar :)

Egyébként hangra messze elmarad a PC + USB-PCM1702 dacomtól./


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.11. 14:34 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
A pcm1701 pont olyan mint a pcm58, pont úgy ahogy a pcm1702 és a pcm63 is felettébb hasonló,
éshát, egy pcm58at elég sokat kéne tekergetni 18bitért ( 4 trim!) , és akkor évente párszor kijön belőle.

Többi cég azért fizetett ki X pénzt az UA modulokért mert az "factory trim" -es, és megismételhető a mérése.

...azt érdemes észrevenni hogy a soksokbites multibit dolgok 99%-nak rendszerint vagy a kisjele jó vagy a nagyjele, ebbe a 99%-ba az is beletartozik hogy most éppen jó kisjellel adnak el dolgokat, vagy régen azzal hogy ha évente párszor bekapcsolás után húsz perccel bizonyos csillagok együttállásakor akár még 20 bit is.

Aki nem állt le ezzel (az egyébként megtévesztő gyakorlattal) kifizette az UA modul árát ami "teljesen" korrekt 19-20 bit, rengeteg mérés van róla pl. a Stereophile oldalon,ui. sok gyártó "nem szarozott".

Idézet:
Akinek nem elég a beépített dac chip gyári bit-értéke, hanem pont kettővel többet akar


... a 20 bit mánia amiatt volt, mert akkoriban jöttek ki ezek a dolgok hogy

Apogee UV22HR ,eXtended Resolution Compact Disc (XRCD) ,Super Bit Mapping (SBM), HDCD
,

ezeknek mindnek ua. a lényege, hogy a zajpadló nem nyílegyenes, hanem bizonyos helyeken leér -120-ig
és tényleg, valóban össze lehet zsúfolni 20bitnyi, 120dB dinamikatartományt hallható tartományokban sima cd formátumra ,ez főleg 1-5khz közt érdekes, 15khz fölött nem érdekes (ezt használják ki) viszont ez csak 20bit linearitás mellett tud lejönni a cd-ről. Úgy ahogy pontos órajel nélkül a kisbites konverter mellett sem jön le, linearitás nélkül multibitnél sem jön le.

És nem is valószínű hogy 90es évek után megjelent cd-n -96db-es nyílegyenes "szalagos" volna zajpadló, van, mert az az Apogee féle eléggé standard lett.

Szóval nem érdemes vízválasztónéknt gondolni a 16bit vs 24bit formátumok közti különbségre, a 16bites formátum úgy kb. 20-25 éve effektiv 20-at jelent.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.12. 21:46 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
Összeollóztam a Sony SBM leírásából, hogy tulajdonképp a stereophile féle linearitás mérésen gyakorlatilag szinte elméleti maximumot mentek UA modulok, azt meg bárki elmondja aki megfordul korrekt studiokban hogy az ilyen SBM féle 16/44.1 lekeverés a standard , pl. a "POW-R" féle is, avagy iZotope MBIT+ :
http://i.imgur.com/BuzYFp4.jpg


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.13. 20:52 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
Idézet:

Na akkor,
ugye szépen látszik a 16 bites és 20bites kvantálás léptéke közti különbség,

most pedig, lehet hozzáfogni elképzelni, hogy milyen lehet AZ a magasfrekvenciás nagyjeles dither, az SBM-hez képest , ami nem 1 LSB / 16bit nagyságrend :mrgreen: , meg amitől "TIM" van :mrgreen:
Idézet:
some analog circuits following the DAC may have problems with transient intermodulation distortion (TIM) when confronted
with high levels of high frequency energy.

hogy az ilyen pmd100, holland-dán-msbtech féle nagyjeles dither dolognál mi lehet, ahol mondjuk eleve nagyléptékű dither van és arra kell nekik másfél, meg 15mhz , hogy ne látsszon a spektrumon mert kilóg a szűrő alól...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.13. 21:40 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
tritosine írta:
...most pedig, lehet hozzáfogni elképzelni, hogy milyen lehet AZ a magasfrekvenciás nagyjeles dither, az SBM-hez képest , ami nem 1 LSB / 16bit nagyságrend :mrgreen: , meg amitől "TIM" van :mrgreen:
Idézet:
some analog circuits following the DAC may have problems with transient intermodulation distortion (TIM) when confronted
with high levels of high frequency energy.
...

Nem meglepő módon, az MSB nem pont így vélekedik a nagyfrekvenciás, nagyenergiájú össztevőkről:
"...analog low-pass filters reduce the amount of very-high-frequency content present in the DAC output. Although most of this content is eliminated by filtering in the amplifier, some may pass through to the speakers. The speakers are completely indifferent to any content at such a high frequency. We filter most DACs because some poor-quality amplifiers may alias some of the high-frequency content back into the audio range. Although this is a very rare occurrence that we have never seen in 10 years of producing DACs without output filters, it is possible, so the mass-producers of DAC chips always specify a low-pass filter...."
( http://www.stereophile.com/content/msb- ... GcB1U6H.97 )

Én úgy gondolom, rendszerben érdemes vizsgálni a dolgot, hiszen a "natúr" NOS R2R dacok is nagyon csúnya kimeneti spektrumot produkálhatnak.
Pl. egy alacsony sávszélességű nyilthurkú csöves erősítő vélhetően észre sem veszi, hogy mi történik, egy gyors és nagy visszacsatolással működő paraméterbajnok félvezetős meg lehet, hogy rosszul viseli.

Ezért is olvasom kritikusabban pl. a NOS dacokról szóló hangi beszámolókat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.20. 21:59 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
class-d -nek ziher hogy nem válik ínyére

_________________
„ A tudás magabiztossá tesz,
a tudatlanság még inkább. ”
– Charles Darwin


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.21. 23:38 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
http://www.stereophile.com/content/adcom-gda-700-da-processor-measurements

Még egy érdekes mérés, pmd100 +pcm1702,

na itt nagyot ment ez a páros, mint említődött, valószínűleg az lehet a háttérben hogy ditherrel "ráveszik" a konvertert hogy ne tudja megkülönböztetni a kisjelet a nagyjeltől, a pmd100-al, és "zavarban van" :) .
Érdekes ahogy mindkettő így megbillen, egy ponton, szóval így ki is vált jobb sztereo-t , meg nem is.

Kép
Idézet:
virtually perfect to below –115dB, implying nearly true 20-bit performance.

az adcomosok "elzavarták" odáig :)


Idézet:
virtually ,nearly

https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word

_________________
„ A tudás magabiztossá tesz,
a tudatlanság még inkább. ”
– Charles Darwin


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.22. 00:39 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:40
Hozzászólások: 403
"zavaros" PCM63

http://www.stereophile.com/content/camelot-technology-uther-v20-da-processor

_________________
„ A tudás magabiztossá tesz,
a tudatlanság még inkább. ”
– Charles Darwin


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 35 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 35 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség