audiodiyers.hu

Invertált DAC viszont javíthat rajta valamennyit, akár felére is csökkentheti a glitch-et. Tehát két közel egyforma DAC csatornánként. Hangszóró pedig az összegző... oszt ennyi.

_________________
http://diyaudio.hu

Éppen elkezdtem rajzolni a DAC729 új nyákját, ami elvileg már balanced lenne, azaz két DAC729 egy nyáklapon, és akkor a bitek száma is nőne eggyel, ha már itt tartunk, hogy meglegyen a kerámiatokos 19 bit Találtam rajta egy igen érdekes dolgot... RefOut és RefIn pint. Ezt egyébként alapból összeszokták kötni, de nem kéne egy RefOut-ot használni, vagy egy külön Ref tápegységet és a két DAC RefIn-je meg össze lenne kötve? Mert szerintem igen. Így nagyobb az esélye a 19 bitnek, stb...

_________________
http://diyaudio.hu

Meg is találtam az adatlapon a leírását, azt írták, amit sejtettem. Tehát külső ref tápegységgel fogom jó eséllyel használni.

_________________
http://diyaudio.hu

Sziasztok!
Mai legfrissebb trendek alapján kérnék ajánlásokat. Évekig ESS9022, most 1 éve ESS9023 DAC-ot hallgatok. Ugyebár ezek transzparens, dinamikus hangzásúak, sávszélekkel sincs gond, de néhány tesztcikk szerint vékonykás hangzásúak.
Ki mit ajánlana most, ami felnőttesebb, kicsit teltebb hangú, az erények megtartásával?
ESS vonal (9028, 9038), AKM (44-es széria), esetleg valami más?
(Tudom hogy a dac chip csak egy fontos összetevő, de mégiscsak egy irányvonal...)

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

A trend mindig az, amit a tagság haverja megépít. Külföldön is, itthon is. De most komolyan...
Amúgy el kell döntened, mit akarsz... Régi multibites legyen, vagy inkább újabb az újabb torzítási adatokkal?
Ha régi, és egyszerűbb akkor egyértelműen az AD1862 vagy PCM63, esetleg PCM58. De érteni kell a digitális meghajtáshoz is, tehát ezek nem I2S formátumúak.
Ha I2S támogatás kell, akkor WM DAC vagy AK4499 Super Slow Roll-off módban. Utóbbit nem hallgattam még, WM DAC pedig meglepően jól is tud szólni.

_________________
http://diyaudio.hu

Azt hiszem, újat.... WM volt nekem is. AK is, még a miracle becenevű...volt TDA 1541, 43, 47. Volt PCM1794.

Azt hiszem, még olvasgatok róla. Bár, mivel nálam pár éve már a laptopom és főleg a mobilom a frontend, lehet hogy kipróbálom ezt:
https://www.aliexpress.com/i/4000628759396.html

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nem biztos, hogy az új mindig jobb. Viszont sok múlik a körítésen is. Én ilyen kínai vackokat viszont nem vennék, ha volt már WM DAC-od, akkor szerintem az R2R-t kellene megpróbálni, de ugye azt nehéz jól megépíteni... diyinhk panelek léteznek, de nem a legjobbak.

_________________
http://diyaudio.hu

Jól mondja Toto kolléga. A lényeg a részletekben rejlik. Nem attól jó vagy rossz egy DAC, hogy milyen csip van benne. Attól lesz jó, és ez igaz minden audio elektronikára, hogy milyen a táp az analóg fokozat, az óra, stb. Azokban milyen alkatrészek vannak az adott pozícióban. Minden számít! Ezt vagy kitökölöd, vagy ha nincs hozzá türelmed veszel gyári elektronikát, vagy kínai valamit. "Nincs ingyen ebéd"

Én azt vallom, hogy félig a dac chip, félig a körítés határozza meg a végső hangot. A kisebb ESS chipek hangja pl. minden alkalmazásban felismerhető.
Azt hiszem, még olvasgatok, nézek hitelesnek látszó teszteket akkor....teszem hozzá, amit linkeltem, igen jó ajánlást kapott.
Most amit hallgatok, gyakorlatilag egy Audioquest Dragonfly Black klón. Innen szeretnék fentebb lépni. (Bár majdnem elégedett vagyok, de egy kis "hús" valóban hiányzik a hangkarakteréből.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nem mindegy persze a DAC chip minősége sem. Az biztos, hogy egy jó AD1862 DAC-al azért elég jó hangot el lehet már érni.
DAC729-el még jobbat elvileg, mert bitpontos, csak a glitch energy-t kezelni kell, tehát egy nagy sávszélességű OPAMP-ot, és SHC702-t gondolok még utána... Aztán majd úgy szól, ahogy.
És amit már többször is említettem, bízom benne, hogy hamarosan több kódfüggetlen glitch-el ellátott R2R DAC lesz a piacon...
De egyébként szilárd meggyőződésem, hogy mindenkinek más jön igazán be. Nekem aztán bármit mondhat a haver! Munkahelyi kollégákkal sem szabad beszélgetni az audiotechnikáról, mert ha fikázom mondjuk az AD1955-öt, a kedves kolléga magában megsértődik. Attól az még elég jó DAC. Csak az AD1862 jobb, THD meg annyi, amennyi az adatlapon van.
Ja, és az AD1862-nek a hangja is teltebb. Persze ha jó a körítés. Egy ellenállással vagy kondenzátorral el lehet b*szni az egészet, csak jelzem. Tehát amit majd később megépítek, az se biztos, hogy jó lesz, csak remélem.
(nem most építek, mert szétesik már a biciklim alattam, ki van kopva a felni a V-féktől és nyolcas is, tehát most lecserélem a fél biciklit)

_________________
http://diyaudio.hu

A rendszer többi eleme is kérdéses. Tehát mihez képest és milyen ízlésvilághoz. Akusztika, zenei anyagok minősége, stb. A DAC egy elem a sok közül. Akár a készülékben, akár a rendszerben a szinergia a lényeg. Nem lehet azt mondani, hogy ez, vagy az jobb. Ugyan ez igaz a miltibit VS Deltasigma stb. kérdéskörre. Egy biztos, olcsón megúszni nem lehet a dolgot és ez nem csak az anyagiakra, hanem az időtényezőre is igaz. Azért mert valamiről azt írják, hogy ilyen, vagy olyan ,attól még a te rendszeredben a te ízlésvilágoshoz nem biztos, hogy illeni fog. Ha valaki jót akar építeni, az biztosan többe fog kerülni, mint egy gyári masina. Toto se gondolom, hogy kétfillérből hozza össze a saját DAC-ját és senki sem. A DIY nem az olcsón megúszhatóságról szól, hacsak nem kókányolunk.

Köszi, és abszolút igazat adok....de az egyszerű választ nem kaptam meg.
Melyik az a DAC chip a mostaniak közül, ami kiegyenlítetten szól, nem húz magasba, nem testetlen, nem vékony hangú....úgy már könnyebb a körítés. Ha tudom, melyik chipre építkező DAC a jó irány.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Az AD1862 pont olyan, amit keresel. De megkérdezheted Szomi-t is. Sok dolog múlik a körítésen. Ami a hátránya, hogy nincs készen, ami meg van, azt nem tudom ajánlani. Tehát tudás nélkül (de ugye mindenki ért hozzá), és belefektetett idő nélkül tényleg érdemes akkor valami előre elkészítettet venned, ha nem akarsz vele foglalkozni. Annyit megjegyeznék még, hogy ezek a régi DAC-ok nagyon erősen ESD érzékenyek, tehát ha IV ellenállást csökkented rajtuk, attól az áramkimenet nem fog tönkremenni, de ha feltöltve nyúlsz hozzá, már nem is működik a DAC.

_________________
http://diyaudio.hu

Jómagam egy AK4493 csipen alapuló gyári készüléket hallgatok, külső, épített lineáris táppal. Jelenleg ennek az eszköznek teljesen analógos, barátságos, ugyan akkor végletekig részletező hangja van. Talán egy nagyon komoly analóg stúdiómagnóhoz lehetne hasonlítani, csak nincs szalagzaj

A WM8741 vagy 8742-vel nem tudsz nagyot hibázni. Ha a 15. lábra igen jó 5 voltot adsz, (nem 7805 vagy LM317), akkor mindazt tudni fogja, amit szeretnél. Passzív szűrő és jó opamp kell a csip után, esetleg egy jól kivitelezett trafó is megteszi. (cső nem kell a végére)
Egy gyári Soekris r2r dacnál mindenképp jobb választás.

Azért ezt az 5V-ot részletesebben is leírhatnád... Mert így nem fogom kitalálni, hogy mi lenne jó oda. Van WM chippem, 8742 biztosan, de lehet, hogy 8740 is van.

_________________
http://diyaudio.hu

Próbálj ki többféle tápegységet! Eléggé eltétő hangot produkálnsk. SZERINTEM az egyszerűbbek jobbak.

Superreg Sajtitól vagy Salas nem tudom honnan.

Szabó Zoli megoldására lennék kíváncsi, mivel ő foglalkozott sokat ezzel a DAC-al. Én vagy LT1764A-t raknék oda, vagy ADM7150-et.

_________________
http://diyaudio.hu

Egy szubjektív összehasonlítás, rangsorban...
https://www.diyaudio.com/forums/digital ... ost5789214

_________________
http://diyaudio.hu

Hagyományos stabilizátorok nem elegendőek önmagukban a dacok hangminőségi maximumának eléréséhez. Ezért bármilyen sorrend megállapítása lóf@ßt sem ér.
Az LT3045 már sokkal jobb, 2700Ft kibírható...
Stabilizátor + girátor, sönt, ahogy tetszik. Fontos a kis kimeneti impedancia frekvencia függetlensége.
Pl. ilyen: https://www.teddypardo.com/diy/teddyreg.html
Nem megoldás az extra minőségű kondik használata, nem érdemes ilyesmire pénzt és időt áldozni, az LM317, vagy akár az LT1084 sem fog megtáltosodni egy fekete kaputól
Amire viszont érdemes, az a COG/NPO 100nF használata (az XR7 helyett)

De attól még nagyon jó az AD1862 Be is vásároltam belőle szép kis darabszámmal, annyira, hogy az eladó már nem is árul olyat. Viszont érdekesnek találom a WM8742-t is, ami ugye I2S alapból, viszont 192 khz-el működtetném és valószínűleg mikrokontrollerrel programoznám, hogy a hangilag legmegfelelőbb szűrővel működjön. 192 khz fontos. Viszont Jriver-es lenne az OS, nem a WM-be integrált. Így már elbizonytalanodtam, hogy a kettő közül melyik lenne jobb...

_________________
http://diyaudio.hu

Egyelőre marad az AD1862... De mindkettőnek vannak előnyei, hátrányai. Azért ezt a 21 bitet megépítem.

_________________
http://diyaudio.hu

Toto által említett ADM7150 önmagában még nem elég egy ilyen alkalmazáshoz? Építettem már vele 3.3V és 5.0V-os tápot is nem volt vele rossz tapasztalatom. Kicsit drágább azt hiszem mint az LT3045, viszont nem tudom, hogy jobb-e. Adatlap szerint talán.
Nagyon jó lenne megnézni (megmérni), hogy ezekkel az új LDO-kal épített tápok hogy viselkednek más megoldásokkal szemben. Mert pl. a Salas UltraBiB építésnél tapasztaltam, hogy nagyon nem mindegy a NYÁK-terv. Elsőre borzalmas zaja volt. Pár helyen módosítva a NYÁK-ot egész jól kisimult. Tehát még az is könnyen előfordul, hogy ami jól néz ki a szimuláció szerint, kevésbé jó megépítve.

Üdv újra itt ! Vedd elő a WM-et, ha még megvan. Tegyél rá jó 5 V-ot (nem LT akármit, amit Toto beirt, attól csak vinnyog, meg a Salastól is), hanem ahogy a Zoli is írta. Nagyon jó neki az 5V Burson reg is, a kimenetén meg egy trafó. Az ES9038Q2M meg jobb, mint a kis ES-eid.

Azért az LT1764A nem "LT akármi", hanem az egyik legjobb LT. Bizonyítottan, tesztekkel alátámasztva. Sok diszkrét f*st maga mögé utasított, és bizonyos téren mindentől jobb volt.
ADM7150 5V SOIC pedig nagyon közel van a LT3045-höz, amit Szabó Zoli ajánlott, és könnyebben forrasztható tokozású is.

_________________
http://diyaudio.hu

Tegyél elé egy Z diódát,vagy ledekből rakd ki a szükséges feszültséget Blokkold át egy jó NP0 kondenzátorral!
Ezzel a megoldással volt eddig legjobb a WM8524 hangja nálam.

Szóval hasonló módszert alkalmazzak, mint a erősítőm esetében? Na bameg.
Az ötleted jó
Csak csinálhatok új nyákot az AD1862-knek...
Én hülye meg úgy terveztem meg, hogy tápegység után ne legyen semmi.
De akkor magasabb feszültségről fog menni a tápegység, és akkor hasonlóan alkalmazom a Z-diódát, mint az erősítő esetében.

_________________
http://diyaudio.hu

Sajnos már nincs meg....de még nem kizárt, hogy szerzek/veszek valahonnan egy DIY panelt. Alig van időm, nagy építgetésbe most nem fogok bele.
Igen, ezeket látom, a 9018, 9038 ESS vonal is népszerű. Teszem hozzá, a 9022 is szerethető volt (még a legelsők között próbálhattam ki, mikor megjelent). A 9023 sokkal jobb, de....az is kommersz vonal. Egycipes DAC tv-kbe, mobil füleserősítőkbe.
Mi a helyzet az AK vonallal? 4493, 4495?
Senki sem ajánlotta...nem jók?
Még egy gondolat: építettem anno egy TDA1547 DAC-ot, ugye többek közt a top Marantzok chipje volt.... Jól látom, hogy ez a vonal sem igazán állta ki az idő próbáját? (Top bitstream volt, volt valami szerethető a hangjában, viszont nagyfelbontású zenékkel nem boldogult.)

Még mindig néhai Sanyi komám D osztályú paneljeit hajtom, pár hete egy kifogástalan állapotú T+A T160E társaságában....ilyen fantadztikus állódo ozaim még nem volta. De ezek igen érzékenyek a tonàlis balanszra. Semmilyen vinnyogást és testetlenséget, vékony mélytartományt nem tolerálnak.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Az Én WM8524-emet Miczo csinálta és ilyen táp van rajta, ha látszik

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

Én csak arról tudok írni, amit ki is próbáltam (azaz próbáltunk akkival) a wolfsonnal. Egy ideig volt LT1764 (kb 10 éve) táp, aztán lesöpörték a sokkal jobbak.

Hát jó. Így csak az újabb PCB panel árát dobtam ki újra. Megy a zener diódás táp mindenhova az AD1862 panelen, melyen csak a két chip lesz, zener diódák, és előtte esetleg a táp. (kevésbé kockázatos az egészet elb..ni)

_________________
http://diyaudio.hu

Nem kell kidobálni a dac nyákot, meg lehet azt úgy s csinálni,hogy kisebb paneleken rá lehessen dugni többféle tápegységet is.
Lehet, hogy meglepődnél milyen jó is tud lenni egy-egy lesajnált régebbi áramkör, és milyen vacak egy-egy jó nevű modern IC.

Hát, most már lesz új nyák. Külön lesz választva a TAS3108-tól. Nem olcsó sem a DAC, sem a rajta lévő Silmic 1, és persze a TAS3108 sem az. Nem tudom, hogy lesz-e IC-s feszültség stabilizátor, az is lehet, hogy csak kapacitás sokszorozó lesz a CRC-n kívül. Viszont a TAS3108-hoz lesz ADM7150 IC.

_________________
http://diyaudio.hu

Ebből készül egy pár darab...

_________________
http://diyaudio.hu

Megkérdezhetem, hogy milyen megfontolásból vannak a párhuzamos zenerek?
Sajti

Az AD1862 DAC fogyasztása áganként az adatlap szerint max kb. 17mA. Általában ettől kevesebb, de illik túlméretezni a zener diódák áramát 18-20mA-re.
Én eddig 5-10mA körüli optimális zener dióda méretezést láttam, ezért tettem oda kettőt, vagy hármat. Ha nem kell annyi, akkor max. marad egy, de inkább alkalmaznék többet.
Miért, mi az észrevételed? Túl zajosak lennének a zenerek?

_________________
http://diyaudio.hu

A párhuzamosan kapcsolt zenerek sosem fognak jól működni, mert mindig az fog vezetni, amelyiknek kissé alacsonyabb a nyitófeszültsége. Ráadásul, ha negatív a hőfoktényezője, akkor a melegedés hatására az addig működő zenernek még kisebb lesz a nyitófeszültsége és tovább romlik a helyzet.



30V-os zenert nem igazán használnak, túl nagy a dinamikus belső impedanciája (80ohm). Vagy 2db 15V-os, vagy 3db 10V-os sorosan. Utóbbi 45ohmot ad, a BZX85C széria adatlapja alapján. Sajnos az 5.1V-os zener sem a legideálisabb. A legjobb zaj/impedancia szempontból a 8-9V körüli dióda.

Sajti

Rendben. Kösz az észrevételt. Egyébként nagyon típusfüggőek ezek a paraméterek, melyeket említettél. Abból meg rengeteg van...
Tehát léteznek sokkal jobb paraméterűek is egy adott értéknél...

Másik, hogy marad 2 dióda. Kimérem őket pontosságra is. De úgy tervezem, hogyha egy fog vezetni, úgy is jó legyen.
Így ha egyik megszakad, ott lesz a másik pluszban védő diódaként, ha másra nem lesz jó.

_________________
http://diyaudio.hu

Úgy latom Sajti hiaba beszél neked, pedig igaza van. Párhuzamos Z dióda az marhaság. Úgyse találsz két teljesen egyformát. Ha szükséges, akkor nagyobb Z diódát tegyél be,vagy kettőt sorsan. Adatlapot kell nézegetni ez ügyben.

Újra nekifutok, mit szeretnék. Van egy most kiegyenlítettnek tekinthető végfok+hangfal rendszerem. A hangfal lemegy kellemesen mélyre. Szeretnék egy egyszerű, de jó hangú dacot, ami azért a modernebbek között szerepel (mivel usb-n használnám csak, xmos bemenet, 192 khz/24 bit illetve dsd, neadjistem MQA támogatás nem lenne hátrány. Bár ez utóbbi nem létkérdés.)
Ami a lényeg: nem szeretném elveszíteni a basszusszekciót, ésnem szeretnék visítozó középtartományt. És vékony, enyhén magasba húzó megszólalást.
Ezt keresném. AKM, ESS, PCMxc, WM?

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nincs vám nincs áfa, Németországból jön

https://www.ebay.com/itm/SMSL-M300-MK-I ... %7Ciid%3A1

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

Én meg leírom még egyszer, hogy AD1862. Esetleg még a WM, amit Szabó Zoli ajánlott.
Szerinted én a vékony, magasba húzó DAC-okat keresem? Arra pont jók a maiak többsége.
Másik... ha esetleg felregisztrálsz a diyaudio.com-ra, és beírod a keresőbe, hogy AD1862, sok infót találhatsz róla.
Lehet készen venni panelt, vagy I2SoverUSB-vel hajtani direktben, és akkor csak az IV-t és a tápot kell kitalálnod.
Ja igen, én megoldásomat tartom a jelenlegi legjobbnak, de még nem építettem meg. Majd később.
Amúgy a régebbi AD1862 hangjával sem volt különösebb gond, azt többen hallgatták... legalább is amikor az SRC4392 éppen működni tudott.
De attól is jobbat szeretnék nyilván. Némileg jobb csatolókondenzátorral, jobb IV-vel.
(bár lehet, hogy nem -97dB lesz a THD, hanem -87dB, de legalább a Mhz-es extrém erős zavar nem lesz benne)

_________________
http://diyaudio.hu

Mi a jelenlegi forrás?
Pl. egy laptop windows-zal, a saját USB kimenetével durván degradálhatja a hangminőséget eleve.
Nem véletlenül épülnek - különféle elvek mentén - audio célszámítógépek, audio operációs rendszerek, speciális USB kártyák. Ezek nélkül, már a jelforrás szintjén is könnyen jelentkezhetnek akár az említett hangbéli anomáliák, és ilyenkor kár a DAC-tól várni a csodatevést.
Csupán a dac esetében sem a dac ic gyártója, típusa határozza meg az említett - szubjektív - frekvenciaegyensúly problémákat, benyomásokat. Gyakorlatilag mindegyik dac ic-vel el lehet érni az egyszerű tonális egyensúlyt, nem ebben jelentkeznek a hangi különbségek. Rendszerben kell gondolkodni, még a dac készüléken belül is: USB vevő, jelfeldolgozás, órajelek milyensége, tápegységek, dac ic tápegységei, kimeneti jelkezelés, a kimenti áramkörök tápegységi, az alkatrészek hangi egyensúlya, stb, mind-mind jelentős hatással van a végeredményre.

Honnan lehet tudni, hogy a rendszer többi tagja ( erősítő, handoboz, szobaakusztika ) kiegyenlített ?

Örülök, hogy más is megerősíti a véleményem

A PC-n, USB kártyán a lejátszó szoftveren és az oprendszer optimalizálásán, talán több fog múlni, mint a végére akasztott DAC-nak, ahogy a kolléga is mondja
Az USB a leggyengébb keresztmetszet talán. A DAC-on lévő USB illesztő is nagyon sokat számít.
Aztán el lehet indulni egyéb utakon is, de az még ingoványosabb és drágább, mint az USB (én is ezt választottam). A DSD lejátszás esetén gyakorlatilag kikerülhetetlen az USB sajnos. Az egy másik történet, hogy mennyire van egyáltalán létjogosultsága a DSD-nek (szerintem semennyire)

Sziasztok !

Csak 1 kérdés :

XU208 XMOS USB U8 és ES9018k2m párost használ valaki , összeférnek ?

Kösz.

PS

18, 28,38 csont nélkül.

Van konkrét szállító akitől vettetek és rendben volt minden ?

PS

Én próbáltam egyszerűen kérdezni a korábbi hozzászólásaimmal de ennyire mélyen nem is szeretnék már belemászni. Az én "szintemen" kértem segítséget, elmondtam, mi a fontos. Annyira tényleg nem akarok belemerülni, mert ugyanúgy meg fogok hökkenni, mint pár napja, amikor is egy testvérfórumon megláttam egy 50 ezer forintos standard méretű olvadóbiztosítékot....
Én egy pártízezres szinten keresek egy olyan modern DAC-ot, ami tonálisan kiegyenlített, és inkább húzzon picit mélyhang irányba, inkább legyen testesebb, de ne legyek vékony és ne visítson. Nem építgetek már vehemensen, inkább zenélek, ha jut rá időm.... Köszi, és ne haragudjatok meg, nem leszólom az építgetőket...sőt!
(Vannak gorgalomban Topping, CA Dacmagic, Pro-ject, SMSL, stb. készülékek, ezekből kellene ajánlat. Nyilván tuningtól nem zárkózom majd el... És aki ismeri az ESS9022, 9023 hangját, az szerintem sejti, mit keresek, miben van hiányérzetem).
Android+Foobar a forrásom különben. És viszonylag elégedett vagyok vele.
A ClassD modulokkal és a T+A T160E dobozokkal már most is öröm a zene.
Mostani összec DAC-om egy Zeal Covia Ess9023 alapú USB picike Dac...

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Update.
Zseniális az AK4493. SMSL Sanskrith 10th V2, filter 3, 192 khz, a kicsi ESS-eket megette reggelire. És még bele se néztem, tuning-szempontból. És egy Sony mobiltöltő a tápja.
Minden androidosnak ajánlom a HiByMusic programot. Audiophile lejátszót csinál egy egyszerű mobilból. Paraméterezhető natív DAC támogatás.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,