audiodiyers.hu

Igen. Olvastam korábban itt. Egy 30W-os naim panel mutatott hangban és torzításban különbséget stabilizált és stabilizálatlan táppal. Az id jobb stab táppal (Naim topic 11 oldalon). Jobb volt a stab táp. Ott is csak a meghajtó rész kapott stabot.

Lehet, hogy nekem is ki kéne próbálni az LM317/337 párost. A Mark Levinson is használja az ML431-ben a meghajtó rész táplálására.
Bár kicsit ódzkodom a visszacsatolt stabilizátoroktól.

Egy próbát megér ha nem bonya kipróbálni. Én úgy próbáltam ki, hogy volt a trafón 2db 11V kisebb terhelhetőségű független tekercs rész. Ez lehet egy másik trafó is. Egyenirányítás, puffer után ezt ültettem rá a végfok tápjára és stabilzáltam vissza az eredeti fesz. értékre.

Közben beállt a Beyschlagos verzió hangja is. Kicsit több a magasa, mint a DALE-nek, de ez már nem zavaró, inkább élénkebb, több részletet jelent.
A bejáratást műterheléssel csináltam, hogy ne szokjak hozzá a hangjához.

Még egy Wima MKS4 bemeneti csatolóval lebutítod ( plusz 2 hét újabb bejáratás ), és nem tudod lemosni róla a highend jelzőt

Az ötlet nem rossz, de nem fér el a panelen Úgyhogy marad a direkt csatolás....

Megoldottál már ennél nagyobb kihívásokat is
Tény, hogy ehhez a merénylethez már át kell állni fejben, a legelemibb audiodiyer ösztönök elleni támadás....a szinergia nevében...

( Számomra megérte ez a fajta tapasztalás, az előerősítőm bemenetén most is ott figyel egy MKS2 csatolókondi, pedig teljesen felesleges elektronikai szempontból...
Úgy is fogalmazhatnék, hogy ez csinál a hifiből highendet Persze, szigorúan az adott környezetben, füllel. )

Ehhez még fejlődnöm kell, azt hiszem.

Lassanként elkészül egy újabb stabilizátor a feszültségerősítő rész számára:

Sima jól szűrt CRC tápról is kipróbáltad?
Nekem stab táp nélkül - de ugyanúgy külön trafóról - egyértelműen jobb lett, persze biztosan ez sem egyértelmű.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a stabilizátor után kb. +/-38V-ot kapott a fokozat, amíg nélküle 44V-ot.

Gyuri

Igen, de nekem a stabil tápos megoldás hangja magabiztosabb, részletezőbb, erőteljesebb.

Jól látom, hogy ez sem visszacsatolt stab?

Jól látod. Az alapelv nem változott, csak némi finomhangolással próbálkozom.

Új tápegység készül:

Ahha.... Mi benne az újdonság?

Nichicon kondenzátorok helyett Bc Componentsek, és valamivel erősebb egyenirányító diódák.

A BC most debütál? Kiváncsi vagyok a tapasztalatokra.
Stab nélküli próba lesz? Talán úgy jobban kijöhet a különbség.

A V4-ben igen. Nem lesz stabilizátor nélküli próba, mert a stabilizátor annyit hozott a hangján, hogy
felesleges visszalépésnek érzem elhagyni. Ez a panel egyébként is csak a végtranzisztorok tápja.

Tápcsere folyamatban....

Első bekapcs, első zeneszám: Nahát ezek a mélyek is rajta vannak a lemezen??? Hol voltak eddig? És most hogyan férnek ki a 16centis mélyhangszóróból?
Szóval ezek a kondik mélyben sokkal jobbnak tűnnek, mint az eddigi Nichiconok. Hogy megéri e a több, mint kétszeres árat??? Fene se tudja, de tőlem ezentúl biztonságban van a Mouser Nichicon puffer készlete....

.....

Üdv. Jól emlékszem, egyszer említettem neked, hogy az "én példányom" lehetne egy kicsit gazdagabb alul.
ferrco

Erről a kondiról van szó?

https://hu.mouser.com/datasheet/2/427/V ... 569833.pdf

Igen.

Igen.

Egy felülnézeti kép:

A képen látható verzió már teljesen ólommentes. Egyelőre problémamentesen működik, egy hete.
Az ólommentes technológia hozadéka, hogy a DALE ellenállásokat kénytelen voltam száműzni a konstrukcióból. Sajnos ezeknek a kivezetései
ólmos bevonattal rendelkeznek, ezért ólommentes ónnal nem forraszthatóak.
Ebben a verzióban Takman REY ellenállások vannak. Hangjáról pár nap múlva, mert érzésem szerint még változik.

Beépítésre került az új védelemvezérlő és DC blokkoló panelt:

Hogy hogy cserélted végül a relét Finder típúsra?

Kénytelen voltam, mert amióta az Omron Kínában is gyártat, kiszámíthatatlan lett a hangja.

Közben érkezett 2db új hálózati trafó. Ezek bizonyítják, hogy a DC blokkoló bár működik, de sajnos messze nem csodafegyver. Ezek az új toroidok még a hajszárítós tesztet is simán vették blokkoló nélkül, míg a jelenlegiek blokkolóval is búgtak kissé.
Masszív alulgerjesztés, impregnált vas és primer.

Emelt tápfeszültséggel jön az újabb V2/V4?

A primer feszültség értékét is nézd meg!

Jaa igen, logikus

Egy kistestvére dettó ugyan ilyen csendben a Hibrid csöves részéhez

- egyedi vasmag (gépbeállás)
- 265V-ok után plusz szigetelés
- alul gerjesztés
- vasmag impregnálás

Még sosem volt zaja..

Nekem még sosem sikerült teljesen csendes trafót csináltatnom velük 230V-os primerrel, akárhogy impregnálták, vagy gerjesztették alul néhány %-al.
A 400V-os primer 40%-os alágerjesztést jelent. Ez a vas impregnálással együtt teljesen megszünteti a zajt. Még DC esetén is csak a trafóra tett füllel hallható.

Légréses toroiddal mi lenne?

Az megoldás lehetne, de a vasmag kivitele miatt nehézkes kivitelezni.

A második ilyen trafót készítették el nekem, de nem tapasztalok semmilyen zizegést vagy hangot ha más induktív fogyasztó is megy vele egy időben. Teljesen csendes nem morcog
A 400V-os primerű alul-gerjesztéshez még nem keltett folyamodnom, pedig a fűtéskör és a nagy fesz rész is konstansba terhel.
A korábbi Indel és társai valóban jócskán reagáltak a váltón néha jelentkező DC -re.

Három dolgot tisztázni kell:
1, Nem más induktív terhelés okozza a trafó morgását, hanem a hálózaton megjelenő DC feszültség, amelyet általában a színuszjel két félhullámának eltérő terhelése okoz. Legjobb tesztelési mód erre egy hajszárító, amelyet nem a legmelegebb, hanem egy köztes fokozaton működtetünk. Ilyenkor többnyire egy diódával egyutasan egyenirányított feszültséggel táplálják a fűtőbetétet. Ez jelentős offszetet okoz, amit egy trafó sem kedvel.
2, A búgásnak nincs köze a szekunder oldal terheléséhez, sőt inkább üresjáratban jelentkezik. Ez egy AB osztályú félvezetős végfoknál pont a zene halk részeit jelenti, ahol igazán zavaró lehet.
3, A probléma egyenesen arányos a toroid méretével. Magyarán a kis trafó, kissé érzékeny a DC-re, a nagy trafó ellenben nagyon. Ez pedig amiatt van, mert a jelenség a primer tekercs DC ellenállásának függvénye.

Egy jó cikk a problémáról, google fordítóval magyarítva: https://sound--au-com.translate.goog/articles/xfmr-dc.htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc

/ Ha már nagy teljesítményű ( 2,2 / 1,6 kVA ) toroid trafó búgás.:
https://audiodiyers.hu/download/file.ph ... &mode=view
Az utólag feltekert néhány menet-, megfelelő fázisban a primerrel sorbakötött zöld/sárga MCU, azért került oda, mert 225V hálózati feszültség esetén a trafó csendes volt, 235V esetén már üresjáratban is zúgott rendesen....nálam pedig legtöbbször 235-237V volt...
Ez a néhány - a minimálisan szükséges - menet, csendes üzemet biztosít, DC-blokkolóval pedig hálózati DC-komponens esetén is. Nyilván a 400V-os primerrel méretezés még sokkal tutibb lenne, csak ugye jóval nagyobb vas kell, meg úgy lenne maximalista a kivitel, ha a rézveszteség miatt a huzalátmérőket is felturbózzák. /

A 400V-os kivitelnél persze nagyobb teljesítményű trafó is kell. A nagyobb rézellenállás miatt az eredmény kicsit ez EI magos trafókra hasonlít.