audiodiyers.hu

Anno leszimuláltam a közismert E88CC-s kapcsolásokat, párhuzamosan kapcsolt 2 csöves katódkövetősen, és White katódkövetősen, nagyon nem volt különbség az E88CC-vel, kb hasonló kimenő fesz volt azonos terhelésre, erősítés is hasonló volt.
Még este átkötöttem a fenti kapcsolást White katódosra kíváncsiságból, itt elég nagy előnyöket láttam, ha lehet hinni a szimulációnak.
Előtte még átkötöttem párhuzamos 2 csöves katódkövetősre, a várt 2x-es feszt tudtam kinyerni vágás nélkül. Viszont a White-nál 2V fölé is tudtam menni (1.6V helyett, ja mondjuk a tápot is 250V-ra felnyomtam), persze játszani kellett a ellenállásokkal, kicsit érdekes értékek is jöttek ki 82R-82R került be, nagyjából ezzel tudtam, még normális árammal a legnagyobb kimenő feszt. még normális szinusz alakkal megcsinálni, bár a teteje már kicsit nyomódik össze, de még nem vészes.
Előny hogy nem égetek el annyi wattot a katódellenállásokon, és elég 35mA körüli áram.
Ja és mérve olyan 5-10R közötti a kimeneti impedancia, ami nagyon jónak tűnik, 32 ohmos fülest is már tűrhetően meghajt.
Viszont hátrány hogy a E88CC bemenő csövön így 120V körüli az anód, ami talán nem a legideálisabb, 80-90V-ot szoktak javasolni a jobb hang miatt.
Persze tudnék ide tenni ECC83 vagy 81 csövet is, jobb lenne az szerintetek?
Még egy kérdés a szimulációban milyen állapotban állítsam be a nyugalmi áramot, a mostani beállításban 20mA az áram, ha nincs bemenő jel, vagy alacsony a jel, viszont 2V közelében ahogy látni a képen már 30mA felé megy, vágás előtt meg majd 50mA-re, ez a szimuláció hibája?, mert anno E88CC próbálkozásoknál nem láttam ilyen viselkedést, inkább lejjebb ment az áram torzításba menés előtt White katódnál?
Tehát, hol állítsam be a 35mA körüli áramot (ezt javasolja az adatlap), én gondolnám kiterhelés nélkül, de azért rákérdeznék?

szépek ezek a szimulációk, de hogy szól a valóságban . régóta fejlesztek csöves fejhallgató erősitőt, de érdekes módon sosem a jó szimulációt mutató kapcsolások váltak be.

Nem adnék a csöveknek stab dc tápot. Simán fűtsd meg ac-vel. Jobb és természetesebb a hang..
IRF710-nek jobb hangja van áteresztőben. (szerintem)
Jah, és Finder relét tennék a kimenetre...

A rajzod nem igazán pontos, de alapvetően a megépített kapcsolás rendben lehet.

Csinálj új rajzot úgy, hogy először a csöveket rajzold le!
Mindkét cső két triódát tartalmaz ezeket ábrázold megfelelően, akkor tisztább lesz a kép!

Az R11 é R12 jobb oldali közösítése a közös föld, vagy GND, vagy 0V...
db

Sajnos a HD650 egy meglehetősen túlértékelt darab és a csöves elektronikákkal nagyon nincs kibékülve. Volt nekem is egy darabig, de mosolyogva eladtam, pontosan az általad említett hangzásbéli sajátosságai miatt.Alapvetően félvezetős erősítőkkel lehet jó hangot kicsikarni belőle. Sajnos a fejhallgató téma még meredekebb mint a hangsugárzóké, mivel óriási különbség van közöttük. Sokan az egyes zenei műfajokra külön-külön más típusú fülest vesznek. Tájékozódásul érdemes elolvasni az alábbi leírást:
https://www.head-fi.org/threads/i-need- ... 50.956803/

Sok sikert kívánok!

Ui: ennek a fülesnek áram kell inkább mint feszültség.

Szia,

Egészen komolyan mondom, hogy nagyon örülök neki, ezek szerint nálad működik a szinergia. Amikor én megvettem, alapvetően csak a tesztekre hagyatkozhattam. Sokféle erősítővel próbáltam és valahogy nem tudta kifutni magát. Amikor eladtam és befutott a K501, nálam az hozta meg a zenehallgató kedvet. Azóta is ezt használom a nyilvánvaló hibái ellenére. Amúgy elismerem a HD 650 kvalitásait és biztos vagyok benne, hogy megfelelő rendszerben ragyogóan helytáll. Lehet, hogy nem volt türelmem.....

(javítom...)