audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.29. 12:21

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 26 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.29. 14:04 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
Ketto munkapont koszt volt valasztasom:


Csatolmányok:
SE 6N13S testat.jpeg
SE 6N13S testat.jpeg [ 67.79 KiB | Megtekintve 21492 alkalommal. ]
Un alt PF modificat.jpeg
Un alt PF modificat.jpeg [ 67.08 KiB | Megtekintve 21490 alkalommal. ]
Punct de funct. 6N13S.jpeg
Punct de funct. 6N13S.jpeg [ 51.25 KiB | Megtekintve 21489 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.29. 14:28 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
Jel alak: fent a terhelesen es a 6N13S racson 1kHz sin valamint 10kHz SQW


Csatolmányok:
10kHz pe sarcina si Gc.JPG
10kHz pe sarcina si Gc.JPG [ 47.74 KiB | Megtekintve 21480 alkalommal. ]
sarcina+atac.JPG
sarcina+atac.JPG [ 57.22 KiB | Megtekintve 21479 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 09:42 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
Miért nem használod ezt?
https://www.trioda.com/tools/triode.html
Csatolmány:
2x6N13S loadline.jpg
2x6N13S loadline.jpg [ 130.66 KiB | Megtekintve 21389 alkalommal. ]


Egyébként már a meghajtás is torzít, a színusz teteje (már amennyire ezen a szkóp ábrán látni lehet) ellaposodik.
A többi már csak rátesz erre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 17:02 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
Nos Borisz, ezek a jelek nagyon csúnyák, torzak. S ezt akarod még tovább vinni egy nagy torzítású végfokozatra. Mert, hogy nagytorzítású, az biztos. Mit gondolsz, miért a 2A3, és a 300B-t használják a triódák közül SE erősítő építésre? Megmondom azért, mert azok kicsit kevesebbet torzítanak, kevésbé színezik el a hangot. Persze van olyan, hogy ez tetszik valakinek. :lol: De még ők sem válalják fel azt a rettenetet, amit egy tápcső nyújt audio kapcsolásban. Persze van bátor ember, aki kizárólagosan amerikai trafókkal elkövet ilyet, de ne legyen az példakép. Ha az általános csereeszköz mennyiséged kevés egy 300B-hez, akkor inkább építs egyszerű EL84-es csővel egy PP erősítőt. Olcsóbb lesz, jobban jársz, olcsóbb mert nem cseszel egy rakás pénzt eredmény nélküli kísérletezésre, s jobban jársz, mert nagyon jó, HiFi+ hangot tudsz elérni. Javaslom neked inkább a Huye Baby erősítő megépítését:
https://elektrobarlang.blogspot.com/201 ... -otto.html
Ha megnézed a cikket, akkor látni fogod milyen szkóp jelek vannak egy ertősítőben. ;)
Egyébként meg hallgass Euro21-re, mert ő nagy tapasztalatú SE erősítő építő, akércsak én. Nekem éppen 6 építésem volt fiatal koromban. De azok közül egyik sem tápcsőre volt alapozva. Euro21-nek meglehetősen jó erősítője van, amit ő épített, szal hallgass rá.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 18:13 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
Lehet azért ezekből a csövekből is jó erősítőt építeni.
http://www.troelsgravesen.dk/AudioMirror.htm


.. no meg hasonlókból jó drágát is. ;)
https://www.audiomirror.com/product-pag ... et-class-a


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 20:40 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
euro21: Nem vilagos szamomra a feltuntetett munkaegyenes.Menyi a vezerfeszultseg Vpp, a minim Ua es Iamin.Latom a Pout=4W az anodon vagy a terhelesen? Nem tul kicsi a hatasfok ?
A szkopon mutatot jel pont a kliping alat van 7Vef/8 ohm nyitot hurok amikor THD=3,2%.6,5Vef-en mar THD=2,8%.Ezen lehetne javitani feet back alkalmazasaval de ez most nem erdekel.A bealitas minim THD-re turelem igenyes: a driver trioda ugyanis aszimetrikusan hajtja a vegfokot es a munkapont bealitas kritikus mert fug a vegcsovek nyugalmi aram bealitasal es viszont.Csucsban racsaram is van.
dys-cus:mindig a kihivasokat valasztom nem erdekelnek a csontig ragot milioszor klonozot projektek.Igazad van bisztosan szuper a 300B es a Huye Baby.Szepen megveszem a hozavalokat elkezdek forasztgatni es kesz a erolkodo.Igy a sarki fuszeres is tud erositot butykolni.Nem eladni keszitem, csupan hoby.
Amugy szinte a fiokbol oszerakot alkatreszekbol es sajat kivitelu kimeno trafobol (elso!) lett oszerakva proba deszkan.
A kimeno trafo adatok Ra=1k Rdc=89 L=9,32H 120Hz-en merve legres=0.1 Cp-s=540pF Q=11ncm


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 21:04 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
Boris írta:
euro21: Nem vilagos szamomra a feltuntetett munkaegyenes.Menyi a vezerfeszultseg Vpp, a minim Ua es Iamin.

Ha a linket elindítottad volna és azokat az értékeket beírod a fehér négyzetekbe, amiket én is, könnyebb lenne.

Egyébként a képen minden ott van:
munkapont: 159.1V, 164mA (82+82mA), -69.86V.
A rács sweep 0... -140V.
Az áram és a feszültség szélső értékeket saccold meg a képen:
kb. 280mA-80mA; 40V-240V.

Ha kevesled a teljesítmény "kihozatalt", emeld meg a "Transformer effiency" értékét.

A meghajtásod minden, csak nem optimális, a torzítás felét minimum az produkálja.
Ökölszabályként a végfok által igényelt maximális sweep feszültségnél legalább 40%-al nagyobb feszültségnél (kb. 3dB) "koppanhat" ki a meghajtás.

Mellesleg a 2.2uF brutálisan sok, a FET gate stoppere szintén (miért kellett?).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 21:30 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2239
Egyetértve az előzővel érdekelne a FET típusa, mert azt nem látom és igen sok múlhat jópár paraméterén...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 21:35 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.09.27. 11:09
Hozzászólások: 368
Boris írta:
...mindig a kihivasokat valasztom nem erdekelnek a csontig ragot milioszor klonozot projektek. Igazad van bisztosan szuper a 300B es a Huye Baby. Szepen megveszem a hozavalokat elkezdek forasztgatni es kesz a erolkodo. Igy a sarki fuszeres is tud erositot butykolni.


Nagyot nőttél a szememben! :!:

_________________
- Ajándékot hoztam neked, malájok fejedelme.
- Nem baj, csak szép legyen - felelte Nalaya király.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 21:43 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
En igy Klaszikusan szoktam munkaegyenest szerkeszteni.Szerintem igy minden vilagosan szembetuno, de ez sajat velemenyem.


Csatolmányok:
Dr.sarcina.jpeg
Dr.sarcina.jpeg [ 87.9 KiB | Megtekintve 21240 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 22:15 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 842
Anno a hetvenes évek végén engem is elkapott a láz evvel a végcsővel, szépen világított, nagyon olcsó volt, hátha sikerül valami jó hangot kihoznom belőle. Persze az SE technikát elvetettem gyorsan az igen tekintélyes torzítás miatt, amit a visszacsatolás sem enyhít kellő mértékben, és pp módban építettem egyet, a meghajtó fokozatot 420v-ról kellett járatni, hogy ne térdeljen le legalább közép frekvenciákon. A végén szétbontottam, a kimenőt felhasználtam máshova, és igyekeztem elfelejteni ezt a csövet. Ma úgy látom, hogy kis tápfesszel, fejhallgató meghajtásra alkalmas, ha a füles 300 ohmos, akár se üzemmódban is.
De értékelem a heroikusnak ígérkező diy hozzáállásodat, élvezd a küzdelmet és engedd el a füled mellett az öreg faszik megjegyzéseit. :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.30. 22:19 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 2054
Tartózkodási hely: EU
Idézet:
Mit gondolsz, miért a 2A3, és a 300B-t használják a triódák közül SE erősítő építésre? Megmondom azért, mert azok kicsit kevesebbet torzítanak, kevésbé színezik el a hangot.

Kezdődik az okoskodás. Miért 2A3, és a 300B? Mert ez a trendi. (MEG JÓ DRÁGA) A "kevésbé színezik el hangot" nem értem. Milyen színre?
Végül is a hang "színezése" a lényeg, elvileg. Ezt akár 6N13-al is jól meg lehet valósítani. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 10:26 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 1042
Tartózkodási hely: Tamási
Egy konstruktőr tapasztalata az elrontott konstrukciók számával arányos :)

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 10:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
FordPrefect írta:
Idézet:
Mit gondolsz, miért a 2A3, és a 300B-t használják a triódák közül SE erősítő építésre? Megmondom azért, mert azok kicsit kevesebbet torzítanak, kevésbé színezik el a hangot.

Kezdődik az okoskodás. Miért 2A3, és a 300B? Mert ez a trendi. (MEG JÓ DRÁGA) A "kevésbé színezik el hangot" nem értem. Milyen színre?
Végül is a hang "színezése" a lényeg, elvileg. Ezt akár 6N13-al is jól meg lehet valósítani. :D

Bölcsebb maradtál volna, ha nem szólsz, de ez nem az én bajom. Igen több erősítőt építettem. nem pedig kettőt egész életemben. És akkor mi van? Amúgy Szabó Zoli se ért hozzá ugye? Szánalmas.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 18:48 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
A meghajtásod minden, csak nem optimális, a torzítás felét minimum az produkálja.
Ökölszabályként a végfok által igényelt maximális sweep feszültségnél legalább 40%-al nagyobb feszültségnél (kb. 3dB) "koppanhat" ki a meghajtás.

Mellesleg a 2.2uF brutálisan sok, a FET gate stoppere szintén (miért kellett?).[/quote]


Tiszta, celra toro megjegyzes.A bemutatot rajz a munka teszt egy bizonyos fazisaba keszult amikor meg nem voltak veglegesitve alkatreszek erteke.Teny hogy egy heti munkam van ebben a projekben.A legutolso varianson mar aramgenerator hejetesiti a R10 source elenalast es NFB-vel mar 2%alat van a THD amikor 7Vef-et merek terhelesen.Nem rosz telyesitmeny egy tele rosz eloiteletekkel rendelkezo lampatol.
Mivel nem voltam megelegedve az elso trioda mukodesevel-torzitas miat, a negativ viszacsatolast IC alkalmazasaval oldottam meg, sokkal job eredmenyel.Ime:


Csatolmányok:
Driver.jpeg
Driver.jpeg [ 17.77 KiB | Megtekintve 21069 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 19:22 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
Meg csak anyitt szeretnek hozafuzni: a kozolt adatok mint Pki es a mert torzitas, mind realis ertek, nincs kozmetikalva a torzitast e muszeren mertem


Csatolmányok:
Distortion Meter.JPG
Distortion Meter.JPG [ 35.64 KiB | Megtekintve 21054 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 20:55 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
deeraudio írta:
Egyetértve az előzővel érdekelne a FET típusa, mert azt nem látom és igen sok múlhat jópár paraméterén...
db

A utolso 2SK2611.Eloszor a IXTP5N50P volt de hamar kipurcant.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 21:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.05.31. 14:58
Hozzászólások: 114
Szerintem kéne egy rendes dsp még az elejére, és akkor fullra ki tudod korrigálni a torzítást! Legjobb, ha 32bites!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 22:14 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
Boris írta:
A utolso 2SK2611.Eloszor a IXTP5N50P volt de hamar kipurcant.

Érdemes olvasgatni Ale Moglia blogját.
https://www.bartola.co.uk/valves/2017/0 ... on-please/

Az a két zener nem véletlenül van ott.
https://www.bartola.co.uk/valves/2020/0 ... ule-re084/


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 22:23 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.05.31. 14:58
Hozzászólások: 114
sutemenyx írta:
Szerintem kéne egy rendes dsp még az elejére, és akkor fullra ki tudod korrigálni a torzítást! Legjobb, ha 32bites!


Szóval egy SE csöves erősítőnek az a lényege, hogy álljon nagyon kevés alkatrészből, azok legyenek jók, és a táp és a meghajtás legyen úgy megválasztva, hogy abból a maximum jöjjön ki. Ha telepakolod félvezetőkkel meg főleg OPA-val, akkor a mért torzítás ugyan lehet, hogy csökkenni fog, de semmi köze sem lesz egy SE erősítő légiességéhez, zeneiségéhez. Bele kell törődni, hogy az SE erősőtőknek jellemzően nagy a torzításuk és egyáltalán nem nagy teljesítményűek. Ráadásul végtelenül alacsony az elnyomási tényezőjük. Egy SE erősítőhöz tehát különösen fontos a hangfal választás is. Nagy érzékenységű, könnyű membrános szélessávú dobozokat kell vele hajtani, és akkor az a kis teljesítmény sem olyan kevés. Egy ilyen csőből az elméleti maximum a 3W kivehető, de normáisan teljesíteni monduk 1W-ig fog. Ehhez tervezz egyszerű drivert, ha kell plusztáppal, de felejtsd el az ilyen torzításcsökkentő megoldásokat, mert semmire sem vezet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.03.31. 23:07 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 2054
Tartózkodási hely: EU
Idézet:
Bölcsebb maradtál volna, ha nem szólsz, de ez nem az én bajom.

Igazad van, többet nem fogok. Búcsúzóul: -


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.04.01. 19:09 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
sutemenyx írta:
sutemenyx írta:
Szerintem kéne egy rendes dsp még az elejére, és akkor fullra ki tudod korrigálni a torzítást! Legjobb, ha 32bites!


Szóval egy SE csöves erősítőnek az a lényege, hogy álljon nagyon kevés alkatrészből, azok legyenek jók, és a táp és a meghajtás legyen úgy megválasztva, hogy abból a maximum jöjjön ki. Ha telepakolod félvezetőkkel meg főleg OPA-val, akkor a mért torzítás ugyan lehet, hogy csökkenni fog, de semmi köze sem lesz egy SE erősítő légiességéhez, zeneiségéhez. Bele kell törődni, hogy az SE erősőtőknek jellemzően nagy a torzításuk és egyáltalán nem nagy teljesítményűek. Ráadásul végtelenül alacsony az elnyomási tényezőjük. Egy SE erősítőhöz tehát különösen fontos a hangfal választás is. Nagy érzékenységű, könnyű membrános szélessávú dobozokat kell vele hajtani, és akkor az a kis teljesítmény sem olyan kevés. Egy ilyen csőből az elméleti maximum a 3W kivehető, de normáisan teljesíteni monduk 1W-ig fog. Ehhez tervezz egyszerű drivert, ha kell plusztáppal, de felejtsd el az ilyen torzításcsökkentő megoldásokat, mert semmire sem vezet.


A SE erosito legiesseget, hangzasat a vegcso es a kimeno trafo adja meg.Ebbe nincs beleszolasa az elofokozatokban hasznalt aktiv alkatreszeknek.Pelda egy CD player SE vegfokra.Viszont 1-et ertek a hangfal fontossagaval.En ilyet hasznalok


Csatolmányok:
Horn cu Fostex206.JPG
Horn cu Fostex206.JPG [ 53.21 KiB | Megtekintve 20758 alkalommal. ]
Dublu Horn.jpg
Dublu Horn.jpg [ 21.08 KiB | Megtekintve 20758 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.04.01. 21:46 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.05.31. 14:58
Hozzászólások: 114
Boris írta:
sutemenyx írta:
sutemenyx írta:
Szerintem kéne egy rendes dsp még az elejére, és akkor fullra ki tudod korrigálni a torzítást! Legjobb, ha 32bites!


Szóval egy SE csöves erősítőnek az a lényege, hogy álljon nagyon kevés alkatrészből, azok legyenek jók, és a táp és a meghajtás legyen úgy megválasztva, hogy abból a maximum jöjjön ki. Ha telepakolod félvezetőkkel meg főleg OPA-val, akkor a mért torzítás ugyan lehet, hogy csökkenni fog, de semmi köze sem lesz egy SE erősítő légiességéhez, zeneiségéhez. Bele kell törődni, hogy az SE erősőtőknek jellemzően nagy a torzításuk és egyáltalán nem nagy teljesítményűek. Ráadásul végtelenül alacsony az elnyomási tényezőjük. Egy SE erősítőhöz tehát különösen fontos a hangfal választás is. Nagy érzékenységű, könnyű membrános szélessávú dobozokat kell vele hajtani, és akkor az a kis teljesítmény sem olyan kevés. Egy ilyen csőből az elméleti maximum a 3W kivehető, de normáisan teljesíteni monduk 1W-ig fog. Ehhez tervezz egyszerű drivert, ha kell plusztáppal, de felejtsd el az ilyen torzításcsökkentő megoldásokat, mert semmire sem vezet.


A SE erosito legiesseget, hangzasat a vegcso es a kimeno trafo adja meg.Ebbe nincs beleszolasa az elofokozatokban hasznalt aktiv alkatreszeknek.Pelda egy CD player SE vegfokra.Viszont 1-et ertek a hangfal fontossagaval.En ilyet hasznalok


El kell, hogy keserítselek. Minden számít, még a hálózati dugvillád is. Egy felvezetős előfokdarab pedig kb 4000x jobban. És igen a cd is számít.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2020.04.02. 01:59 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 818
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Ha már Fet is, meg IC is került bele, akkor már én is rajzoltam egy borzadályt...
Rejtés:
Az eredei kapcsolásban alkalmazott Fetet a végcső helyére berakva talán használhatóbb hanghoz lehetne jutni mint az eredeti végcsővel? :mrgreen:
SE hibrid:
Csatolmány:
6N13S helyett SE hibrid-kapcsolás..jpg
6N13S helyett SE hibrid-kapcsolás..jpg [ 102.68 KiB | Megtekintve 20705 alkalommal. ]
Az online csőszimulátor csúszkáit buzgón toligattam, úgy tűnt hogy a végfokcsőböl nem lehet kiírtani a sok %-os torzítást, viszont meghajtásnál tetszetős számok kaphatók
Csatolmány:
6N13S-hez pre. szimuláció (6SN7).jpg
6N13S-hez pre. szimuláció (6SN7).jpg [ 104.05 KiB | Megtekintve 20705 alkalommal. ]

(a meghajtót félig áramgenerátoros munkaellenállással megsegítve, elég nagy kivezérlés is kicsikarható) :)
Csatolmány:
6N13S-hez mod. meghajtó szimuláció (6SN7).jpg
6N13S-hez mod. meghajtó szimuláció (6SN7).jpg [ 89.3 KiB | Megtekintve 20705 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2024.01.10. 18:02 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 109
Igy alakult


Csatolmányok:
6N13C c.jpg
6N13C c.jpg [ 56.86 KiB | Megtekintve 1640 alkalommal. ]
6n13C a.jpg
6n13C a.jpg [ 61.77 KiB | Megtekintve 1640 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 6N13S Single Ended teszt
HozzászólásElküldve: 2024.01.12. 12:10 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 818
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Szép lett! :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 26 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 31 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség