audiodiyers.hu

A cikk címe: "Make Class-D amplifiers sound better", vagyis Javítsd a D-osztályú erősítő hangminőségét.
Röviden: minden zajforrást szűrj, mert attól már eleve jobb lesz a hangja.

https://www.planetanalog.com/make-class-d-amplifiers-sound-better/?utm_source=newsletter&utm_campaign=link&utm_medium=EDNAnalog-20201210#

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

Hozzám került egy szimmetrikus bemenetű tpa 3255-s végfok. egyszerű mint a szög. 28v ac kell neki. van rajta egy 20A greatz, mögötte 4db 10000uF szűrő-kondi. elég jól szól de nagyon karcsú mélyben. a bemeneten 4db 10uf elko figyel. ezeket biztosan cserélni kell. ide érdemes fóliát tenni? milyen értéket?

A kiindulási adat nyilván a bemeneti impedanciája ennek a végfoknak. Ennek ismeretében lehet meghatározni, hogy a meghajtó kimenet és végfok bement közötti összes csatoló kondenzátor eredő kapacitása elegendően nagy legyen.
Tehát nem biztos, hogy cserélni kellene a 10uF értéket. Az sem biztos, hogy az erősítő panelnél nagyobb méretű és drágább egzotikus csatolókat kellene bele tenni. Ki kellen próbálni többfélét, az is lehet, valamilyen elko lenne a legjobb kompromisszum, figyelve a bemeneti feszültségekre/polaritásokra

Persze lehet (csak feltételezés) hogy egy átlagos csillapítási tényezőjű "analóg" erősítő után tűnik karcsúnak a mélytartomány. A D erősítők damping faktora általában jóval magasabb mint a hagyományos erősítőké, azok jobban elengedik, ezek meg jobban fogják a mélysugárzót, ezért érezheted dúsabbnak azokkal az alsó regisztereket. Nem biztos, de az én gyakorlatomban ez a helyzet... Milyen erősítőről van szó? (erősítő IC (k) típusa, gyártó?)
A bemeneti elkók és a szűrőkondik mérete legalábbis nem utal mélyhiányra (a bemeneti 10uF kb. 10 kOhm bemeneti impedanciával ad 1.6 Hz-es töréspontot). 40.000 mikró szűrés meg több mint jó 200W-ig.Trafó mekkora teljesítményű?

Banzai

Neked is ilyen van ?

https://www.ebay.com/itm/223648928035?m ... 01&mkevt=1

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

pont egy olyat hozott a cimbim. full szimmetrikus rendszert rakunk neki össze vele.
egy 300w-os régi beag trafó volt itthon amin, van 2*26v az ment rá párhuzamossan kötve. szerintem elégnek kellene lennie.2*150w a kimenö teljesítmény. kb 2 kattanásnál nem lehet feljebb tekerni a hangerö potit mert szétküldi a 94db-s hangfalaimat.

Mivel hajtod az erősítőt ?

Az AK4497-el ?

Nekem már itt van Magyarországon, pár nap és itt lesz nálam

Én is azt akarok, full szimmetrikus hidalt rendszer lesz

Elvileg a hangdobozba is a váltót szimmetrikusra kéne csinálni

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

egy puredsd dsc1 panelt raktunk össze neki. az audio pc fogja felkonvertálni dsdre a pcm-t a dsc panel pedig továbbítja a d-osztályúnak. még a tápok készülnek.

Na megjött a panel nekem is

Az smd-t így kell majd forrasztani, csak 90'-ba elfordítani ?

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

Szia Banzai

Na az enyém ilyen lett

2 smd átforrasztva, és csak XLR bemenet van rajta

28 volt 400 wattos toroid adja a kraftot

https://i.imgur.com/nCC5HFH.jpg

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

TPA3255 erősítő, lehet építeni

https://easyeda.com/Dmitry-Chernikov/Cl ... A3255-Chip

https://easyeda.com/editor#id=bbba72f4e ... 3732b15374

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

Emellett nem tudok elmenni szó nélkül. Kíváncsi lennék a hangjára. Különösen azért, mert egy szintén általuk gyártott 1000 USD-s SDS-470C végfokot hallgatok egy ideje, és valóban igaz, bőven lealázza a kinti tesztek szerint is a Hypex, Icepower stb. vonalat.
De ez a GaN technológia nekem is új. És tetszik.
http://www.classdaudio.com/mini-gan-5-balanced-power-amplifier.html

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Ehhez kapcsolódóan egy kérésem volna hozzátok.
Ha megmarholnék és rendelnék egy MiniGaN 5 végfokot, megnézné nekem valaki itt a ClassDaudio lapján, mi a helyzet az ÁFA és VÁM kérdésében? Nem vagyok tisztában ezekkel. Próbarendelésnél nálam nem jelent meg TAX sem egyéb a kosárban...de nem is értek hozzá.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

"Do I have to pay custom tax, VAT or duties for international orders?
In some cases, there will be VAT (Value Added Tax), other taxes, customs duties and/or fees levied by your destination country.
These additional charges for taxes or customs clearance charges are the responsibility of the recipient.
Unfortunately, we cannot estimate what the charges may be since customs and taxation policies vary widely from country to country.
For further details, please contact your destination local customs office or visit their official website.
In some cases, customs clearance procedures are required; under these circumstances, delays may occur, which will affect our original delivery estimation time."

"You have your choice of shipping companies such as USPS, UPS, and Fed-Ex."

A szállítást végző cég (rossz esetben a Posta, mert az drágább lesz) itthon kiszámolja a költségeket (vám, ÁFA minden -ár+szállítás- után, vámkezelési költség) és kiszámlázza.

Off:
Tehát, ha rendelnék egyet, a végén akár 1200 dolláromba is fájhat.... Azt hiszem, ha nem találok alternatív lehetőséget, egyelőre kihagyom (2 havi bérem kicsit sok lenne erre perpillanat). 850 usd-t még visítva bevállaltam volna.
Gondolom itt nincs semmi megoldás erre, alternatív csomagküldés, stb?
(A cucc relatíve nem drága, csak sajnos mi keresünk xarul).
On

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Annak nagyon kell örülni, ha egy 850 dodós cucc szállítása, vám költsége belefér 100 dollárba.
A 950 USD-re mindenképpen rászámolják a 27% világbajnok ÁFA-t, így már 1206-nál tartasz ... plusz a vámkezelési költség (5-10eFt).

Sajnos le is teszek róla egy darabig, azt hiszem. ...

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Stuart Yaniger (aka SY a diyaudio.com-on ... és máshol is) írása -és mérése- az Audioexpress májusi számában az Orchardaudio legújabb GaN erősítő moduljáról.

https://drive.google.com/file/d/1dLd9QU ... NI9c6/view

Előbb-utóbb szereznem kell egyet.
Bár az SDS-470C-met se sok mindenre cserélném le.

A MiniGaN körül sajnálatos módon elég nagy rumli alakult ki. Pl. bóvli hűtés (kamu szerelés).

Még várom a valódi áttörést, ha átlépik az 1 Mhz-es órajelet is, az mit hoz.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nem azzal van szerintem a -fő- gond, hogy "alacsony" az órajel (itt éppen sacc/kb 750kHz), hanem azzal, hogy szabadonfutó.

A méréseken (3. ábra) látszik is, hogy "széles a talpa", azaz a kapcsoló jel "közel téri" fáziszaja elég borzasztó lehet.
Ez persze kihat az audio spektrumra is (ultrasonic noise) és akárhogy fényezik (ez a recenziók alapján tényleg a jobbak között van .. a D osztályban), a magas frekis komponenseken ez hallatszani fog.
Persze lehetne ezen javítani korrekt kapcsolójellel, csak drágítaná a terméket.

Talán nem véletlen, hogy előszeretettel használják aktív basszus meghajtásra a hasonló modulokat, ahol ez észrevehetetlen.

...bedobnék egy kavicsot a vízbe a kimeneti szűrőkkel kapcsolatban... (nekem még nincs ezügyben tapasztalatom)

Állítólag hallani a magasátvitelen, ha nem passzol pontosan a hangfal tényleges kimenőimpedanciájához a kimeneti LC szűrő:
a) mik erről a tapasztalatotok?
b) értékeket hogy érdemes méretezni?
c) gyári LC tagok cseréje helyett járható-e a hangfalra párhuzamosan kötött Zobel taggal (soros RC) névlegesre beállítani a hangfalak magashangú impedanciáját? > + ennek méretezése (számolással, illetve méréssel)?
d) tekercs vasmag minősége mennyit számít (pl. légmagos tekerccsel /árnyékolás?/) kisérletezett valaki?
e) 2. fokú szűrő nem lenne előnyösebb? (magasabb frekire beállítva > így hangfrekibe kevésbé szólna bele, mégis jobban szűrne, talán hangfal impedancia eltérését is jobban tolerálná?)
f) Skori-féle azonos/közös módusú megosztott tekercsekkel más is kísérletezett hidalt kimenetű erősítőn?

A kérdéseid egy részére itt találsz választ:
https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sloa119 ... e.com%252F
Valamint:
a. Nincs konkrét tapasztalatom, de könnyen belátható hogy az LC szűrő csillapítottsága erősen függ a terhelő ellenállástól, azaz a frekvencia válaszra ráhatása van. De jó esetben a keresztezési frekvencia jóval magasabban van így nagyon nagy hibát nem okoz 20kHz környékén (nem mintha hallanánk)
b. Lásd, mellékelt dokumentum, kritikus csillapítás Q=0,7
c. Nem praktikus, egy lassú sweep mérőjellel nagyon nagy teljesetményú ellenállás alkalmazására lenne szükség. És egy másik doboznál teljesen más impedancia kompenzációra volna szükség.
d. Lineáris viselkedésű induktivitás kell, a légmagos szerintem fizikai mérete, soros ellenállása és szórása miatt szerintem nem a legjobb választás. Osztott légrésesből itt van választék bőven: https://www.we-online.com/en/components ... ital_audio
e. 2. rendű marad a kimeneti LC szűrő ohmos terheléssel is.
f. Részben moduláció függő, hogy valóban szükséges-e. Egyébként ártani nem árt, mivel a vezett közösmódusú zavar a frekvenciával arányossan képes kisugárzódni.

Az LC szűrőkben többnyire fólia kondik szerepelnek a szükséges kapacitás/feszültség miatt, melyeknek nem elhanyagolható a soros ellenállása. Én most a C0G kondikkal próbálkozom, igaz nem a >100W tartományban.

Anno SNY21 kollégával elég sokat beszélgettünk erről a témakörről és a D-osztályú technika egyik Achilles sarkának tartotta a kimeneti LC szűrőt. A légmagos tekercs nem jellemző, Sanyi saját szavaival élve "nem lenne jó a rendszerben egy indukciós melegítő". Ennek ellenére a Lyngdorf Millenium kimenetén is talán légmagos van, de elég egyedinek tűnik, tehát ez sem biztos.
Tehát spéci toroid porkohászati mag, vagy a már említett linken lévő induktivitások. Kondinak alapvetően multilayer MKP a legjobb, mivel a feltekert dilektrikumú típusokra szintén az indukció növekedése lesz jellemző. Ha jól rémlik Sanyi anno a Kemet PHE450-t javasolta

Engem is nagyon érdekelt/érdekel ez a téma, bár a tudásom közel sincs meg hozzá. Anno elkezdtünk Sanyival még beszélgetni arról, mikor a végfokokat fejlesztette, hogy legalább 4/8 ohm optimalizálás, valami átállítható formában.

Nekem az nem tetszik, amikor az lép fel, hogy magasfrekvencián, pár kHz környékén úgy jön össze minden, hogy kicsit kiemel.

A másik véglet, amikor 15 kHz-től meg lekonyul.

De sajnos már nem tudtunk belemélyedni...

Jelenleg nekem 2 db CLASSDAudio SDS-470C upgraded végfok van biampban a rendszeremben. Imádom a hangját...de ennél se lehetek biztos abban, hogy ideálisan fut. Tartottam kicsit a kapcsolatot az amerikai fejlesztővel, Tommal. De mostanában nem válaszol mailekre.
Az biztos, hogy nincs melegedés durva a tekercsen se, és ez egy 1 kW toroid tápos szörnyeteg darabonként. Ez megnyugtat.

(Arról nem beszélve, hogy egy kis okoskodással, két ideális segédtápfesszel még lehetne csökkenteni azt a pár Watt idle teljesítmény-felvételt. Ezt szintén nem tudtam már megértekezni senkivel).

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Sajnos erről részletes infót már nem találtam. A Kemet protfóliójából össze hasonlítva egy hasonló 470nF/250V fólia típust és 5db párhuzamosan kapcsolt 100nF/50V C0G kerámiát, az alábbi előnyökkel bír a kerámiás megoldás:
~10x magasabb rezonancia fekvencia
~10x alacsonyabb ESR
~5x kisebb PCB terület
~fele ár.

~10x magasabb rezonancia fekvencia
~10x alacsonyabb ESR
~5x kisebb PCB terület

Szervusz mz/x!

Ezek már kipróbált dolgok, valóban előnyösebb lenne a COG?
Esetleg javulna is az impedanciától, terhelő hangváltótól függő frekvenciaátviteli változás is?
Én csak képet tudok mutatni a végfokomról, rajza sajnos nem publikus.
Ez alapján érdemes lehet kicserélni a (nem jöttem rá milyen) fóliakondikat?

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Ha ezektől is jobbat szeretnél akkor PPS kondi, mondjuk nagyfeszültségűbe elég zsebbenyúlós lesz, kimenő induktivitásnak meg légréses ferrit vagy nanokristály.

Csak azt nem tudom, hogy egyrészt a képemen az milyen fajta kondi most. (Bár a tekercset se tudom ) a műszaki adataiban a végfoknak 10 Hz-50 kHz átvitele van.
Amúgy egy ilyen kondicserés upgrade csökkentheti az impedanciafüggő szűrőviselkedés problémáját?

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Szerintem nem igazán fogja, viszont tisztábban fog szólni, több részlettel nagyobb felbontással.

Ezek 400V-os Epcos-ok szerintem. A B32652 sorozatból
https://ie.rs-online.com/web/p/film-capacitors/1725620

(a 400-ashoz nincs jó kép ezen jobban látszik)

Igen, annak látszik ügyes vagy. Köszi.

Kérdés, kellene-e ezeket cserélnem majd, vagy ezek elég jók.

Fentebb írtam szempontokat, bennem felmerült kérdéseket...

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Ezeket a kondikat kapcsolóüzemű ügyekbe ajánlja a Vishay, tehát jónak tűnik.

Azért érdemes megnézni, hogy a komolyabb gyártók (ncore, icepower, stb.) miket használnak
Ncore esetében, ahányféle, annyiféle kondi típus és gyártó. Van itt wima, valami mkt az egyiken. Ami látszik, hogy több kisebb értékből rakják össze, gondolom a méretek miatt

Igazság szerint az SDS-470C sok jó kritikát kapott. Nincs is vele bajom (nálam ő tudta kiütni 9 év után a nyeregből Sanyi végfokát, illetve lezenélte simán az Icepower és az Ncore NC szériát...) csak azért izgat ez a téma, hogy kiderüljön, lehet-e még egy top terméken is javítani, főleg ha nem bonyolult.

A legjobban az a kérdéskör érdekel, hogy kondicserével csökkenthető -e az impedancia-és terhelésfüggő frekvenciabalansz-elmászás. (A 2 szituáció, amikor kiemel és amikor túl hamar vág egy D osztályú végfok).

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nekem Sanyi anno 6 Ohmra optimalizálta a kimenő LC tagot. Az hangsugárzó impedancia eleve változni fog freki, kimenő teljesítmény és egyéb ügyek függvényében. Eleve brutál összetett terhelésről beszélhetünk, ami nem simán Ohmos jellegű.

A fotón a Tact millenium esetében ellent mond mindennek az ott alkalmazott feltekercselt kondi és légmagos induktivitás

Nekem is úgy volt.

Kár, hogy a TACT-ról pont nincs egy jó is audioscenereview mérés.... Vagy olyasmi.

Amúgy tényleg ellentmondó

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Nem akarnék új topikot indítani a témának:

Valakinek vannak tapasztalatai a TPA3255 / TPA3251-es 3e Audio modulokkal?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/3e-audio-tpa3255-amplifier-kit-480-1-29a-review.50283/

Elég jók a mérési eredmények. De mint minden más ez is duplájára drágul mire ideér.