audiodiyers.hu

Készítettem egy passzív elemekből álló prototípus tápegységet, ami DIY Lowther field coil (elektromágneses gerjesztésű mágneskörrel rendelkező) hangszórót lát el energiával. Összehasonlítható lesz majd hangzásban az aktív félvezetős elektronikát felhasználó, modern stabilizált társaival 
A lényegében 5 elemet tartalmazó tápegység a következőképpen néz ki:
- Triad-Utrad hálózati transzformátor
- GI SLP3040P Schottky dióda
- Jensen 4 pole 47.000uF/16v elektrolit kondenzátor
- Carson 30mH fojtó
- Jensen 4 pole 47.000uF/16v elektrolit kondenzátor
TJ.

Hát ez a hangszóró nem egy gyenge darab, megéri az igényes körítést.

Változtatható áramú gerjesztésnek lenne értelme? Úgy általában, nem csak ennél a hangszórónál.

Régen kísérleteztem ezzel a fajta hangszóróval. A változtatható gerjesztéssel a hangszóró elektromos jóságát (Qes) lehet befolyásolni, ez jól jöhet különböző méretű dobozokba optimalizáláshoz, hangoláshoz. Ezen túl ílyen módon az érzékenység is változik. A mechanikus jellemzők (Qms) nem változnak, de mivel a Qts -a teljes jósági tényező- a kettő eredője, az is változni fog. Két dologra érdemes kiemelten figyelni:
A gerjesztő áramnak abszolút simának kell lenni, a legkisebb szűretlenség (hullámosság) is durván büntet ennél a típusnál.
Magyarul: búgni fog. A másik, ha változtatható gerjesztőárammal kísérletezünk, figyelni kell a tekercs hőterhelésére, nagyobb gerjesztőáramoknál a melegedés gyorsan emelkedhet (az összefüggés NEM lineáris: P=I²xR ! ), szóval kétszeres gerjesztőáramnál négyszeres lesz a tekercs disszipált teljesítménye.
30 mH-s fojtó 50 Hz-en nem sok vizet fog zavarni, (Xl @ 50Hz = ~9 ohm), lehet itt érdemesebb lenne egy masszívabb kis hullámosságú stabilizált táppal próbálni.... (pl. LM317 + bypass tranyó)

Ha jól számolom akkor az első kondenzátron mintegy 85mV búgó frexz lesz 4A áram mellett, ezt csillapítja az LC szűrő kb 82dB-vel.

Elszámoltam. Az LC szűrő csak kb. 54dB-vel csökkenti a búgófeszt.

1. Információ a DIY Lajcsák Zsolt field coil hangszórókról:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... QPMXqA1INn

2. Félvezetős stabilizált tápegységről már próbálkoztak, a szerintük legjobb hangot 10v gerjesztő feszültség környékén kapták
3. Ez a passzív megoldás - jobb minőségű alkatrészeket tartalmazó - választható alternativaként merült fel
4. A passzív tàpegység 9,8-10v kimeneti feszültség mellett 1,5 ampert tud szolgáltatni, ilyenkor a kimeneten kisebb mint 1mv brumm mérhető.
TJ.

Ez a tekercs nem egy "passzív" terhelés....( back EMF )
A gyakorlatban mintha alacsony belső ellenállású, "feszültséggenerátorokról" táplálnák, és így is adják meg a TS paramétereket, és ilyen tápegységet is gyártanak hozzá...talán nem véletlen

https://www.supravox.fr/en/produit/165- ... db-4-ohms/


illetve:
https://www.closeracoustics.com/electro ... wer-supply

mondjuk, egy ilyen hangszóró ...egy szub-woofernél esetleg...

Ebben a kapcsolásban a trafó a korlátozó tényező.
Az a Triad (gondolom 24VCT) 4A-es.
A kapcsolás kb. 4A-es terheléssel 5.6A RMS (közel 19A peek) áramot akarna szipkázni a trafóból.
Ha ezt nem tudja feszültségesés nélkül, a kimeneten nagyobb lesz a "brumm", kb. 30-35mVpp.

Elolvastad?
" 4. A passzív tàpegység 9,8-10v kimeneti feszültség mellett 1,5 ampert tud szolgáltatni, ilyenkor a kimeneten kisebb mint 1mv brumm mérhető."

Én úgy saccolom, hogy a gerjesztő tekercs induktivítása jelentősen nagyobb lehet, mint az alkalmazott folytó (ezesetben az EMF-et még erősebben söntöli az utolsó 47mF-os kondi, mint a hálózati búgó feszültséget) ...szerintem.

Utolsó kérdésem. Nem akarok újabb rovatot nyitni, beleszólni. Az elméletet értem, a T/S paramétereket is.
Kérdés. Hangszórók különböző anyagú mágnesei hogyan változnak 5-10-20 év alatt? Erről még nem olvastam, link is érdekel. PÜ, nem akarok okoskodni.

Valószínűleg jókora induktivitása lehet a tekercsnek, hogy mennyivel tér el ettől a gerjesztés tényleges impedanciája az nem tudom ( + a hangszórótekercsen betáplált jel függvényében ). Viszont a nagy induktivitás 2 rezonanciát is ad a szuper-muzeális-tápegység kondenzátoraival, kérdés hova is esnek ezek....
De itt ez nyilván nem számít, ez itt valami másról szól

A meghallgatásra leszállitott Lowther field coil supply végső változata.
TJ.

Van publikus meghallgatási eredény?
Történt összehasonlítás feszültséggenerátoros, áramgenerátoros táplálásokkal?

(BTW: hol lehet akár 2-3 amper nagyságrendű áramgenerátoros kapcsolási rajzokat fellelni? 5-15V fesz mellett)

Megkértem a DIY Lowther field coil gazdáját, hogy írja le benyomásait a külömböző meghallgatásokról, változtatás nélkül beídézem:

" Többféle összehasonlítást is végeztem Lowther PM6 és PM7 hangszórókkal, illetve Lowther field coilokkal.
A PM6 kitűnő hangszóró, a PM7 egy árnyalatnyival természetesebb hangot ad.
A field coil definiáltabb és dinamikusabb, mindkettőnél.
A field coilt próbáltam olcsó táppal, illetve a TJ. által készítettel. A TJ.-féle táppal finomabb, életszerűbb, dinamikusabb a hang. A különbség a tápok közt nincs akkora, mint az állandó mágneses és a field coil közt.
Hogy akkor mi a baj a field coillal? Valószínűleg semmi, de a hatalmas tekercs, a nagy fenék miatt nem illeszthető be pl. egy Lowther Acousta dobozba. Csináltattam neki egy külön bass reflex dobozt, amivel elég jó a basszus és a magas, de kissé halványabb a híres Lowther-középtartomány. Szóval még ki kell kísérletezni, hogy mi az a doboz, amibe a nagy fenék jól elfér, és aminek a hang-egyensúlya legalábbis eléri az Acoustáét. "

OB.
https://www.tnt-audio.com/shows/burning_amp2012_e.html

Köszönöm, valami ilyesmire számítottam.

Az áramgenerátoros hajtás még megérne egy misét ... bár ha van egy szép nagy fojtó a tápban, akkor valamilyen szinten már van áramgenerálás.

Vegyél egy ilyet.
10xGZ34 mint egyenirányító!

https://voxativ.berlin/products/t211-dhtyt

Csak kicsivel olcsóbb, mint a hangfal, amihez kell.

Az árával nem is lenne semmi probléma (khmmm....) de csak 10V-tól indul, nekem meg olyan kéne, ami már 5V-tól megy. Sajnos így kiesik ...

Érdekes, hogy csak a feszültséget adják meg a legtöbb excitation hangszórónál, a hozzátartozó áramokról hallgatni szokás.

De sok bajod van ....
Fogj egy 10A-es jó minőségű labortápot, aztán tekergesd feszültségre, áramra.

Aztán, ha nem tetszik, építs egy ilyet (Signature) ... Finemetből.
https://www.theaudiofeast.com/field-coil-psu

Egyébként valami hasonló áramgenerátorosat is lehet rittyenteni:

Tunerman, mekkora ripple volt az elvárásod a táp tetején, amit még jónak gondoltál?

Az élet úgy hozta, hogy nekem is készítenem kellett kétféle field coil supply-t is, csak kicsit nagyobb áramokra. Az egyiket 5-6V-ra és kb 1,5-2A-re, a másikat 12-15V-ra, 5A-re. Épeszű fojtót tényleg nem nagyon lehet 50-100mH fölé készíteni, mert óriási vas kellene a nagy áram miatt - és ez is igen hatásos. Amíg ellenállásokkal - CRCRC konfigurációban 10mF+0,4Ohm+10mF+0,4Ohm+10mF 20-30mV ripple volt a táp tetején, addig fojtóval a nagyobb áramnál 4-5mV, a kisebb áramnál 0,1-0,2mV csak. A kisebb áramnál a fojtó légrése kisebbre lett véve és nagyobb lehetett a menetszáma, ugyanazon a vason - VAC SG127/51 fél vason. 200 menet 2,3-as drót a nagyobb áramra, 400 menet 1-es drót a kisebbre. Ja, a fojtós konfig CRCLC, 10mF+0,4Ohm+10mF+L+10mF.

Ezekkel az adatokkal van minimális búgásom, ha odarakom a fülem a hangszóróba.

Mivel ez a DIY Field Coil hangszóróhoz való tápegység az első ilyen építésem, csak arra törekedtem, hogy minél kusebv legyen a búgófeszültség a kimenetén. A hangszóró nagyon jó hatástáfoka miatt törekedtem a 100Hz-es ripli 1mv alatti értékére - ennyi.
TJ.

Köszönöm.
Mi ez a hangszóró? Mintha hasonlítana a Cube audiós példányokra, de mégse az.

Be kellett látnom, hogy ezek az extrém hatékony hangszórók komoly próba elé állítják az erősítőket, mert a búgás már nem is a tápból, hanem a végfokból jön. Ami elment egy másik hangszórónál, ezeknél nem.

A DIY Field Coil hangszóról itt lehet olvasni:
https://m.facebook.com/groups/493360037882723/
A 96-98dB/W hatásfokú Field Coil hangszóróknál sem az erősìtő, sem a tápegység nem lehet brummos/zajos, mert azt direktben hallani. A normál hangszórók/hangváltók ebben a kis jelszintű tartomanyban nem mutatnak semmit
TJ.