audiodiyers.hu

Sziasztok!

Elnézést kérek a kérdésért ami lehet nem ide való , de máshol nem találtam rá lehetőséget.Van egy csöves erősítőhöz való trafóm, amelyet szeretnék áttekercseltetni, van valakinek ismerős mestere, aki foglalkozik még ezzel?

Köszönettel:

atreides

OFF
Biztos nem ide való...
Néhány évvel ezelött Volt a Kertész utca 39.-ben egy tip-top kis tekercselő műhely: Bitzó Géza (351-0129), aki szépen dolgozott. Nem tudom él-e, hal-e...

Már a cégtáblája sincs fenn, több mint egy éve. Tehát ott már biztosan nincs...
De beszéltem vele! A 18. kerben dolgozik, szerdánként. A telefonja él!
(Egy modi pakolja légyszi a helyére. Köszi!)
db

Nagyon szépen köszönöm a segítséget és elnézést kérek, hogy belepiszkoltam a topikba Jó, hogy említettétek már voltam ott és a szűk agyammal elfelejtettem.

Üdvözlettel:

atreides

Helló !
Szerintetek érdemes toroidnál a primer meg a szekunder közé valami árnyékolást (egy sor tekercs pl. ) rakni ?
Hagyományos trafónál sem raknak csak a szigetelés van, de valahol olvastam hogy érdemes.
Nem túlzás ez már ?

Mindenképpen. A toroidnál nagy a tekercsek közötti szórt kapacitás, amivel a zavarok átjutnak a hálózat felől.



Jól olvastad. Érdemes. Van pl EMG teljesítmény hanggenerátorból származó hálózatim, és azokban egytől egyig van árnyékolás. Előfordul dupla rétegben is!

Sajti

Én árnyékolásra vékony rézlemezt szoktam használni, 0,1 mm-est is lehet kapni ......egyszerű használni és valóban hasznos.

Kösz mindenkinek !
Azt láttam audio EI hálózati trafókon hogy a tekercseken kívül van rézlemez, de közéjük nem hiszem hogy raknának. De ezek szerint akkor a spécibb cuccokba oda is raknak.

Kb. 1 hete vettem 2db 300VA-os (2x19V) trafót az Elektristől egy kisebb vagyonért. Leveleztünk említettem, hogy hangtalannak kell lennie, mert korábban megjártam a trafókkal. Sajti általi paramétereket adtam meg. (Primer 400V, 15% alulgerjesztés, primer/sec impregnálás).
Tulajdonképpen rendes volt lebeszélt a 400VA-ról, 230V-os/300VA trafót és 10%-os alulgerjesztést ajánlott a kb. 90W-os állandó teljesítményfelvételhez (A osztály) és igéretet, hogyha búg visszaveszik.
A jó hír, hogy a trafó nem búg. DE
Kiváncsi voltam terhelés melletti viselkedésre, 2 db soros 8ohmos ellenállást (mérve áram 1,06A) kötve az EGYIK secunderre a fesz 19V-ról leesett 17,3V-ra. Aztán ha graetz (+64ezer uF) után terheltem az ellenállásokkal akkor az üresjárati 25V helyett 20V lett.
Szar a trafó (kb. 17W-ról beszélünk ugye) vagy csak nagyon rosszul reagál az egy szekunderes terhelésre? Nincs több teljesítmény ellenállásom, hogy mindkét oldalt egyszerer leterheljem. 23V-os kimenetet azért elvárnék a graetz után.
Gy.

Mit lehet erre mondani?

Ezért kell hallgatni arra, akinek már van tapasztalata, hogy mennyire kell túlméretezni, hogy jó legyen.
Graetz-cel nem lehet valamennyit javítani?
Más: trafó tekerésnél illik megadni, hogy a névleges feszültség a névleges áramnál legyen, vagy üresen. Ez a módszer valamennyit segített volna a gigantikus belső ellenállás kompenzálásában.

- 15ezer Ft volt a két verzió között a különbség, bevállaltam a rizikót figyelembe véve a jótállást.
- Terhelve kértem a 18V meglétét. A 17W-os teszt terhelés töredéke a valósnak.
- Hogy érted, hogy javítani a Graetz után? 25V jön le a 64.000 uF-os pufferkondikról, majd 20V lesz belőle ha 16 ohmmal leterhelem.

Meg tudod mérni a huzalvastagságokat?
Szerintem valahol valamit nagyon durván alulméreteztek

Elvileg 5% feszültségesést garantálnak a szekunderen a max kivett teljesítménynél, ez nálam stimmelni szokott (>100 trafót vettem eddig tőlük). Ha hibáztak, biztos, hogy kijavítják, nekem is volt már búgás miatti néhány reklamációm, minden esetben elfogadták.
Tessék figyelembe venni, hogy egy 200VA trafóból csak kb. 180W teljesítményt lehet kivenni, nem 100% a hatásfok, csak 85-92%, teljesítménytől függően. A vasmag ÉS primer kör impregnálását mindig kérni kell, különben a búgás reklamációt nem fogadják el.

A diódákkal való javítást úgy értettem, hogy kisebb feszültség esésűeket választva valamennyit talán lehetne javítani, de itt akkora a baj, hogy szerintem minimális, pár tized voltot lehetne nyerni - talán.
Nyilván nem ismerjük a teljes történetet, mert az elején nem mondtad, hogy terhelve is specifikáltad az elvárt feszültséget, amit bizony nem tud a trafó. Akkor van jogalap a reklamációra.

Újramértem mindkét trafót (tegnap csak az egyikkel szórakoztam).
Minden jó!
Terhelésre csak 0,2V-ot esik a fesz. a szekundereken (korábban 1,7V-ot esett ugye). Sajnos nem mértem akkor hálózati feszt, de nem lehet más az ok hiszen egyéb változás nincs. Szerintem pont "belenyúltam" az esti minimum értékbe. Üröm az örömben, hogy a táp így sem táltosodott meg eléggé, a SiC graetz + CRC kombóról 21,8V-om lett a végén.
Köszönöm a szakértést.

Ahogy Barth Ida írta, pl. Schotty graetzzel jelentős feszültséget nyernél (kb. +2V-ra saccolom)

CRC helyett CLC táp...

- IDH06G65C6 SiC Schotty diódákat használok, 1,25V az If 6A mellett. 1A-hez kb. 0,5-0,6V-ot mutat a gyári rajz.
- 4db 0,75 Ohmos ellenállás (RR03JR75TB) van párhuzamosan kötve, ennél sokkal a tekercs ellenállása sem lenne kisebb.

Ja hogy nem "sima" SiC, hanem ez is schottky.
Így tényleg kisebb a maradék fesz, de azért egy "normál" schottkyn kb. a fele: pl. MBR1645 (tsc)...
Mivel itt extra nagy a puffer, kicsi a trafó belső ellenállása > rövid idejű nagy töltőáram "tüskék" lesznek (puffert szkópozva töltés/kisütési idő hányadból saccolható hogy kimeneti átlagáram hányszorosa a diódák árama).

OFF:
Esetleg még lehetne szinkron egyenirányítót használni (közel 2 diódányi fesz nyereség spéci IC+4 mosfettel)
Vagy "fél szinkron graetzet" építeni: meghagyni 1 schottky párt, a másik 2-őt pedig N-mosfetekre cserélni (a trafó 1-1 tekercsvég/source közti ellenállásosztóval a gatere vezetve a polaritás váltó kapcsoló jelet...) -Így kb. 1 diódányi nyitófesz spórolható elvileg... szerintem.

Hát ennyit azért nem ér, dupla graetzről beszélünk csatornánként, azaz szumma 16db diódát kellene cserélni...
Ez így most ennyiről fog menni.
Pass M2X lesz egyébként a tápok "partnerei" és már egy újabb probléma merült fel: hamis és rossz! MOSFET trió (2SK1530/2SJ201) már Németo-ból is....https://en.metari.de/
Megy a reklamáló levél aztán remélem a legjobbakat.

egyik probléma,

dupla dióda nyitófesz. veszteség

Végső esetben fel lehet tekerni néhány plusz menetet a szekunder oldalra, amennyiben nincs zárt dobozba öntve a trafó....persze ezzel bukik a jelenlegi külső megjelenés...

Keresgélek, de nem találok értelmes beszerzési forrást hipersil vasakra+csévékre.

Tudtok ajánlani valamit?

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Este küldök ajánlást...

Szóval: A német Waasner cég készít szalag magos trafókat is, én a laminált GOS vasait használom, nagy megelégedettséggel...... Talán 6-7 éve vettem is tőlük pár db szalag magot, kiváló minőségű volt akár egy VAC. Az akkori ára is elég magas volt, jelenleg szerintem kifejezetten drága, viszont megbízható minőség. Kis mennyiségben is adnak el, ha jól tudom, de mennyiségi kedvezmény van. Kereskedelmi osztálynak kell levelet címezni.....Remélem segítettem...

Köszi
Ez nem túl jó hír, a végén még kiderül, hogy Kínából olcsóbb az amorf vas mint egy egyszerű szilícium Európából.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Eximtrade?

Eximtrade........hát igen, de ők kereskedők, ( ráadásul nem szakemberek) tovább drágítják a dolgokat. Kínai lehet hogy olcsó, de az én mindkét próbálkozásom kudarcot vallott, ócska csiszolások a vágások mentén, az egyik "gyártó" pl. jó alaposan lesorjázta a vágás szélét. Ettől még lehet ott jó termék, de meg kell találni, na az a nem egyszerű....
Én a magam részéről maradnék megbízhatóbb gyártónál.

Méret?

Nem a méret a lényeg hanem a beszerezhetőség kívánság szerint.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Nem biztos, hogy ez isten ellen való vétek. Normális körülmények közt a kis tételes exworks ár nem alacsonyabb mint a kereskedő. Plusz munka a csomagolás, postázás, adminisztráció ... Ráadásul ezt az elaprózódó kereskedést erősíti ha olcsóbban adja mint a kis tételekre szakosodott értékesítési lánc, ahova ő raklap szám indítja a terméket.

Azért tartok tőle, hogy a "körülmények" nem teljesen normálisak.
Az eximmel meg volt olyan kalandom, hogy kértem tőlük árajánlatot valamire, aztán amikor nem kellett minden voltam, csak rendes ember nem . Mint egy útszéli úgy veszekedett velem az illetéke "hölgy".

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Véleményem szerint megér egy mailt a gyártó és kereskedő felé és kiderül, ki... mit ....mennyiért..? Valószínűleg annyira azért nem vészesen drága, hogy ne engedhessen meg ma magának egy pár jó vasat az ember.....A tejföl a boltban sem 100 Forint már...

Ha egy volumenre kérsz árajánlatot, akkor általában a teljes adagra kapsz érvényes árakat. Ha kihúzol tételeket, akkor a maradék tételek egységára sajnálatosan fel szokott menni. Ez egy ilyen játék, csodálkozok, hogy nem közismert. Sok éve minőségi nanokristályos vasakat tudtam egyedi gyártásba vitetni velük, kínai céggel. Pedig nem is nagy tételt kértem.
Egyébként csoda, hogyha ma is működnek még, nem egy emberbarát dolog "hifisekkel" üzletelni.