audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2023.01.27. 20:12

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 14 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2017.09.21. 11:06 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.07.17. 08:58
Hozzászólások: 479
Tartózkodási hely: Maglód
Sziasztok!

Elnézést kérek a kérdésért ami lehet nem ide való , de máshol nem találtam rá lehetőséget.Van egy csöves erősítőhöz való trafóm, amelyet szeretnék áttekercseltetni, van valakinek ismerős mestere, aki foglalkozik még ezzel?

Köszönettel:

atreides


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.21. 12:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 749
Tartózkodási hely: ~ Bp.
atreides írta:
Sziasztok!

Elnézést kérek a kérdésért ami lehet nem ide való , de máshol nem találtam rá lehetőséget.Van egy csöves erősítőhöz való trafóm, amelyet szeretnék áttekercseltetni, van valakinek ismerős mestere, aki foglalkozik még ezzel?

Köszönettel:

atreides
OFF
Biztos nem ide való...
Néhány évvel ezelött Volt a Kertész utca 39.-ben egy tip-top kis tekercselő műhely: Bitzó Géza (351-0129), aki szépen dolgozott. Nem tudom él-e, hal-e...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.21. 12:41 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2217
DöG írta:
atreides írta:
Sziasztok!

Elnézést kérek a kérdésért ami lehet nem ide való , de máshol nem találtam rá lehetőséget.Van egy csöves erősítőhöz való trafóm, amelyet szeretnék áttekercseltetni, van valakinek ismerős mestere, aki foglalkozik még ezzel?

Köszönettel:

atreides
OFF
Biztos nem ide való...
Néhány évvel ezelött Volt a Kertész utca 39.-ben egy tip-top kis tekercselő műhely: Bitzó Géza (351-0129), aki szépen dolgozott. Nem tudom él-e, hal-e...

Már a cégtáblája sincs fenn, több mint egy éve. Tehát ott már biztosan nincs...
De beszéltem vele! :D A 18. kerben dolgozik, szerdánként. A telefonja él!
(Egy modi pakolja légyszi a helyére. Köszi!)
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.21. 14:20 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.07.17. 08:58
Hozzászólások: 479
Tartózkodási hely: Maglód
Nagyon szépen köszönöm a segítséget és elnézést kérek, hogy belepiszkoltam a topikba :) Jó, hogy említettétek már voltam ott és a szűk agyammal elfelejtettem.

Üdvözlettel:

atreides


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.06. 19:01 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.11.11. 23:30
Hozzászólások: 388
Tartózkodási hely: Szombathely
Helló !
Szerintetek érdemes toroidnál a primer meg a szekunder közé valami árnyékolást (egy sor tekercs pl. ) rakni ?
Hagyományos trafónál sem raknak csak a szigetelés van, de valahol olvastam hogy érdemes.
Nem túlzás ez már ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.06. 19:04 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4859
marone írta:
Helló !
Szerintetek érdemes toroidnál a primer meg a szekunder közé valami árnyékolást (egy sor tekercs pl. ) rakni ?


Mindenképpen. A toroidnál nagy a tekercsek közötti szórt kapacitás, amivel a zavarok átjutnak a hálózat felől.

marone írta:
Hagyományos trafónál sem raknak csak a szigetelés van, de valahol olvastam hogy érdemes.


Jól olvastad. Érdemes. Van pl EMG teljesítmény hanggenerátorból származó hálózatim, és azokban egytől egyig van árnyékolás. Előfordul dupla rétegben is!

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.06. 19:46 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2014.12.16. 22:46
Hozzászólások: 425
Én árnyékolásra vékony rézlemezt szoktam használni, 0,1 mm-est is lehet kapni ......egyszerű használni és valóban hasznos.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.06. 20:15 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.11.11. 23:30
Hozzászólások: 388
Tartózkodási hely: Szombathely
Kösz mindenkinek !
Azt láttam audio EI hálózati trafókon hogy a tekercseken kívül van rézlemez, de közéjük nem hiszem hogy raknának. De ezek szerint akkor a spécibb cuccokba oda is raknak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Tegnap, 21:41 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 185
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
Kb. 1 hete vettem 2db 300VA-os (2x19V) trafót az Elektristől egy kisebb vagyonért. Leveleztünk említettem, hogy hangtalannak kell lennie, mert korábban megjártam a trafókkal. Sajti általi paramétereket adtam meg. (Primer 400V, 15% alulgerjesztés, primer/sec impregnálás).
Tulajdonképpen rendes volt lebeszélt a 400VA-ról, 230V-os/300VA trafót és 10%-os alulgerjesztést ajánlott a kb. 90W-os állandó teljesítményfelvételhez (A osztály) és igéretet, hogyha búg visszaveszik.
A jó hír, hogy a trafó nem búg. DE
Kiváncsi voltam terhelés melletti viselkedésre, 2 db soros 8ohmos ellenállást (mérve áram 1,06A) kötve az EGYIK secunderre a fesz 19V-ról leesett 17,3V-ra. Aztán ha graetz (+64ezer uF) után terheltem az ellenállásokkal akkor az üresjárati 25V helyett 20V lett.
Szar a trafó (kb. 17W-ról beszélünk ugye) vagy csak nagyon rosszul reagál az egy szekunderes terhelésre? Nincs több teljesítmény ellenállásom, hogy mindkét oldalt egyszerer leterheljem. 23V-os kimenetet azért elvárnék a graetz után.
Gy.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Tegnap, 23:25 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 1086
Tartózkodási hely: Miskolc
Mit lehet erre mondani?

Ezért kell hallgatni arra, akinek már van tapasztalata, hogy mennyire kell túlméretezni, hogy jó legyen.
Graetz-cel nem lehet valamennyit javítani?
Más: trafó tekerésnél illik megadni, hogy a névleges feszültség a névleges áramnál legyen, vagy üresen. Ez a módszer valamennyit segített volna a gigantikus belső ellenállás kompenzálásában.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Tegnap, 23:40 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 185
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
Barth Ida írta:
Mit lehet erre mondani?

Ezért kell hallgatni arra, akinek már van tapasztalata, hogy mennyire kell túlméretezni, hogy jó legyen.
Graetz-cel nem lehet valamennyit javítani?
Más: trafó tekerésnél illik megadni, hogy a névleges feszültség a névleges áramnál legyen, vagy üresen. Ez a módszer valamennyit segített volna a gigantikus belső ellenállás kompenzálásában.


- 15ezer Ft volt a két verzió között a különbség, bevállaltam a rizikót figyelembe véve a jótállást.
- Terhelve kértem a 18V meglétét. A 17W-os teszt terhelés töredéke a valósnak.
- Hogy érted, hogy javítani a Graetz után? 25V jön le a 64.000 uF-os pufferkondikról, majd 20V lesz belőle ha 16 ohmmal leterhelem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Ma, 09:47 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4859
Meg tudod mérni a huzalvastagságokat?
Szerintem valahol valamit nagyon durván alulméreteztek :(


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Ma, 11:42 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 815
Elvileg 5% feszültségesést garantálnak a szekunderen a max kivett teljesítménynél, ez nálam stimmelni szokott (>100 trafót vettem eddig tőlük). Ha hibáztak, biztos, hogy kijavítják, nekem is volt már búgás miatti néhány reklamációm, minden esetben elfogadták.
Tessék figyelembe venni, hogy egy 200VA trafóból csak kb. 180W teljesítményt lehet kivenni, nem 100% a hatásfok, csak 85-92%, teljesítménytől függően. A vasmag ÉS primer kör impregnálását mindig kérni kell, különben a búgás reklamációt nem fogadják el.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: Ma, 16:14 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 1086
Tartózkodási hely: Miskolc
A diódákkal való javítást úgy értettem, hogy kisebb feszültség esésűeket választva valamennyit talán lehetne javítani, de itt akkora a baj, hogy szerintem minimális, pár tized voltot lehetne nyerni - talán.
Nyilván nem ismerjük a teljes történetet, mert az elején nem mondtad, hogy terhelve is specifikáltad az elvárt feszültséget, amit bizony nem tud a trafó. Akkor van jogalap a reklamációra.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 14 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség