audiodiyers.hu

Végfokhoz több kellene mint 3A...

Sajti

Egyébként már régen gondolkodom, hogy csinálni kellene gyors diódákból egy olyan modult, ami helyettesítheti a szokásos késes csatlakozós graetz hidat...

Mint a képen látható, csak kis méretben...

Sajti

Gyorsan ezt sikerült összeraknom. Minimális méretben, TO-220-as tokhoz:

Közös hűtőbordán van a két dióda, úgyhogy szigetelve kell felrakni. Még egy ötletem van, amit esetleg érdemes lenne kipróbálni.
A hűtőborda a Lomex-nél kapható forrasztva rögzíthető típus.
A panel mérete 40x40mm, a csatlakozók 6.3mm-es késes típusok.

Sajti

Az ötlet: A hűtőborda földelése a panel rögzítő csavarhoz, ezzel lehet, hogy valamelyest tovább csökkenthetjük a kapacitív csatolásokon beszűrődő zavarokat.

Új verzió:


Sajti

Kösz, hogy foglalkoztál vele.
Amit én még ráterveznék egy ilyen kisebb verzióra az a diódákkal párhuzamos RC snubber a nagyfrekis zajok ellen, mint a képen. Na itt pl. a helytakarékosság miatt jó lenne az egyben snubber, de nyilván sokkal olcsóbb így. Közben találtam Schottkyban is ilyen párt DSTF20120C/DSTF20120CR, tokozás ugyanaz, érdekes lehet. Hangban elméletben nagyobb különbségnek kellene lennie egy dióda vs. schottky között, mint két dióda között. Valszeg rosszabb a schottky, mert sehol nem ajánlják, de egy tesztre befizetek a mousernél. Összeállítottam egy listát a héten elküldöm a mauselhez.
Ha kell valakinek valami most szóljon.
Gy.

A snubber megint csak megér egy misét. Mert találkoztam olyannal, ahol tényleg minden diódán volt RC tag (2.2-10ohm, és 100-680nF közötti értékek), de olyannal is, ahol csak a szekunderrel párhuzamosan. Erre a panelre simán ráfér még, ha nem extrém kondit használsz.



Én is nézegettem a közös anódos felhozatalt.Schottky-ból van még 30A-es (2x15) is. Tényleg nem túl népszerű. Sőt én találkoztam olyan állásponttal is, hogy bármilyen gyors dióda felesleges végfok tápnak, mert oda a legjobb egy masszív, nagyáramú graetz kocka.
Azért én is kinéztem két diódát magamnak: U30D20A és U30D20C ezek már áramban is egészen jók. Majd összedobok ennek is egy panelt, aztán kipróbálom a Vishay graetz kocka ellen
A héten én is rendelek Mousert. Direktben, mert úgy valamivel olcsóbb.

Sajti

Digi forrást barkácsoló topiktárs említette a múltkor, hogy a középleágazásos, két diódás egyenirányítás jobb hangot adott. Ilyennel nem próbálkoztatok még?
Végül is kevesebb eszköz termel kapcsoló zajt.

Szerintem nem csak a diodak szamanak csokkenese hozhat elonyt, szekunder tekercs kozepenek GND-re kotese csokkentheti a halozat felol erkezo zavarokat is.

A félvezetősöknél legtöbbször kettős szimmetrikus tápfeszültség van, úgyhogy a graetz gyakorlatilag 2db kétutas egyenirányítóként működik. Szerintem is rosszabb a két graetz-es gyakorlat (külön egyenirányítás a két tápfesznek).
A szimpla graetz-nél a trafó középkivezetése közvetlenül csatlakozik a földre.
A panelre majd ráteszem az RC tagokat is, meg csinálok egy nagyobb teljesítményű verziót is.

Sajti

Termeszetesen, plussz minusz tap eseten adott a kozep kivezetes foldelesenek elonye.

A nagy áramú verzió, snubberekkel:

A kivitelnél a diódák könnyen felcsavarozhatók bármilyen sík felületre. A panel tartalmazza a snubber-eket minden diódához,
a csatlakozás kivitele olyan, hogy a vezetékek könnye összesodorhatóak legyenek az alacsony mágneses szóráshoz.
Mechanikai rögzítést nem tettem fel külön. A kisméretű panelt a két dióda könnyen megtartja.
Sajti

Mennyivel olcsóbb?
Mi történik akkor ha van a listában olyan elem amit 17 hetes szállítási hat.idővel vállalnak? Szállítják ami van raktáron és később a többit vagy bevárják?
Gy.

Egyenirányító panel, az AC bemeneti csatlakozó még beszerzés alatt...
A panelgyártatás tanulsága, hogyha a kínainak nem küldesz furatozó filet-akkor nem kérdez vissza, hanem kihagyja a fúrást...

Sajti

Még fotók.

Sajti

Találkozott már valaki olyan graetz "kockával" amit ajánlott berakni anódtápba (nem igazán találtam még ilyet)? Gondolok itt pl. 4db UF4007 vagy MUR dióda kényelmes helyettesítésére...

ludus

Sima 1000V-os létezik bárhol, de az nem gyors dióda...
Szerintem nincs ilyen, vagy nagyon ritka, mert a gyorsabb diódákat nagy általánosságban nem graetz kapcsolásban használják.
Ezt nézd át hátha:
http://hu.mouser.com/Semiconductors/Dis ... ge&FS=True
db

Mekkora az anód áram ?

Max 3-500mA amit kerestem volna, de ezek szerint nem véletlen hogy nem találtam...

.......IXYS VBE 26-12 NO7. De nem vagyok Partcon...... dealer.

Kedves kollegák!
Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra.
Szabadna-e megkérdeznem, hogy milyen típusú schottky diódát ajánlanátok hozzá, amit mondjuk a Lomexben is megtudok venni. Hagyományos NYÁK-ba ültethető kellene.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Schottky 100V felett bajos, mert nem igazán van mivel a nyitófeszültségük már nem attraktív. Ha van megfelelő RC snubber a szekunderen akkor bármilyen mezei dióda típus épp olyan jó (vagy jobb) lesz, mint amit az egzotikus darabok nyújtanak:)

Köszönöm szépen kedves Mzperx. Mit értesz attraktív-on a nyitófesz vonatkozásában?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Két darab UF4007 (1A, 1kV) sorba kötve diódánként.

Köszi! Ez ugyanaz, mint az 1N4007, amit az erősítőimben használok?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Ezek gyors diódák. Viszont a snubber tag - soros RC tag - valóban erősen ajánlott.

Érdekes olvasmány. ( Nem tudom linkelte-e már valakj )

UF4007 kb. egy nagyságrenddel gyorsabb. A gyors, kis kapacitású típusoknak vélhetően kisebb a zaja.

Én egyszerűen a szekunderrel parallel szoktam kötni néhány 10nF-ot. Ha diódával sorbakötsz ellenállást, akkor szerintem még kisebb lesz a kapcsolási tranziens zaj (ilyen kis áramnál, nagy feszültségnél gondolom nem számít 1-2 % feszültség rogyás)... Szerintem

Én STTH806TTI-t használok, a "hangja" miatt
viewtopic.php?p=16895#p16895

most, talán csak SMD van a Lomexben.

Köszi a tippeket.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Nagy fesz. / kis áram esetében lehet járható ez az út, ha kellően nagy a soros ellenállás. Más (pld. végfok) esetben a diódával sorba kötött ellenállásnak túl nagynak kéne lennie a megfelelő csillapításhoz, ami disszipáció és feszültség esés miatt szerencsétlen. A "Best practice" a soros RC snubber a szekunderen. Ezt munkahelyemen jól megtanultuk 1MHz planár trafós DC/DC konverternél, az RC taggal nagyon hatásosan el lehetett tüntetni a problémát...

ez is egy jó dióda (de árban nincs pariban a kínai Lomexessel):
viewtopic.php?f=35&t=3393

Kérdezném a tapasztalt építőket hogy érdemes-e a meghajtóáramkörnek egy külön tekercset rakni a táptrafóra.
Illetve a külön trafó a két oldalnak, vagy meg lehet oldani egyben mindent ha okosan építi az ember.
Kösz !

Szerintem picit jobb, ha külön tekercsek vannak (külön vas nem lényeg) -de nekem minimális tapasztalatom van ilyen téren-.

Meg persze függ, hogy mihez:
-pl. tápfeszig kivezérelhető félvezetős erősítőhöz (mekkora PSR elnyomású kapcsolás)
-vagy több fokozatú RC-szűrésű (vagy stab tápfeszű) csövesről van-e szó...

Üdv!
Van egy DAC-om amihez egy 5V 3A tápadapter van. Súlyából és méretéből megállapítva valami gagyi, telefontöltőhöz hasonló táp lehet benne.
A hangminőségre úgy gondolom pozitív hatással lenne ha jobb tápot kapna az eszköz, ezért gondolkodok, hogy mit kéne tennem:

- építek hozzá egy bitang nagy tápszűrő fokozatot
- építek egy trafós stabilizált tápegységet.

Ti melyikre szavaztok? Illetve milyen kapcsolást alkalmaznátok a két esetben?

A másodikra, pontosabban SALAS SSLV1.3:
viewtopic.php?f=68&t=3787&p=80938#p80880
Nagyon pozitívak a tapasztalataim, a kis DAC-oamat még ilyen jól soha nem hallottam szólni!
db

Tápegység ügyben kérnék segítséget:
Adott egy két szekunder tekercses trafó. A két 0 pont csak a forrás készülékben találkozik, a végfokon a jelföld és a nagyáramú föld közé ~10 ohm.
Ugyanígy a közös védelem földjéhez 10 ohmokkal csatlakozna a végfokok földje. Mennyire működőképes így dual mono-ként a rajzon levő megoldás?

_________________
üdv
botond

Szerintem nem OK., azon a 2 dróton áramok rohangálnak, ami a diódák dinamikus ellenállásán + vezetékek ellenállásán hiba feszültséget okoznak, ami a bemeneti feszültséghez adódik.

Miért kel a két két Graetz ? Nem lesz ettől "még jobban" egyenirányítva a táp.
Több félvezető még több zaj stb..
Ha már egy közös trafóval akarod megoldani mind két erősítő tápellátását én ezt használom..

Kösz a segítségeket! Marad az eredeti terv, lebontom a két tekercset, újratekerem a 4 szekundert. A primer szerencsére maradhat.

_________________
üdv
botond

Ne kapkodj, mert van aki kifejezetten ajánlja a dupla graetz-es megoldást.
Létező készülékek közül például a Maranz SM11s1 végfokban pontosan úgy van megoldva, ahogy te lerajzoltad. Két szekunderből készült kvázi dual mono táplálás...
Sajti

A Naim Nap 250 et próbálta 1 illetve 2 Graetz -el .A 2 jobbnak bizonyult. Szerintem ez kapcsolás föggő ,illetve lényeges milyen a Trafó.

Elkapkodni nem fogom . A két szekundernek azért előnye a vastagabb drót, kisebb ellenállás. Mindenképp összerakok egy próba kapcsolást (légszerelve akár).
Ha áttekercselem, akkor két-két szekunder bármikor párhuzamosítható, ki lehet próbálni több lehetőséget. A trafó SM102B.
Voltak kételyeim az elképzeléssel kapcsolatban, örülök, hogy nagy marhaságot nem akartam elkövetni.

_________________
üdv
botond

Én ez alapján készítettem a sajátom:

https://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html

Nekem erről az a véleményem, hogy mivel a kvázi duálmonó eleve sprórolás, legyen inkább egyetlen dupla keresztmetszetű szekunder és 1db graetz, a rendelkezésre álló keretből értelmesen kigazdálkodható legjobb hangú diódákból. De ez igazából lényegtelen részletkérdés, amíg az erősítő nem szól elég jól.

Szerintem jobb megoldás az egy trafó mint a két trafó, mert nem mindig van teljes kivezérlés egyszerre mindkét csatornán, és akkor a feszültségesés kisebb lesz az egy dupla teljesítményű trafónál. A szórt térrel is egyszerűbb elbánni, ha csak egy trafó van. A dupla graetz is mindenképp jobb megoldás, mint a szimpla, a föld vezeték miatt.

A diódaválaszték: SB5100, MBR10100, BYW29-200G. Ezek megvannak, a kondik is (Nippon Chemicon LXG 4700uF 80V). Nyilván itt is az adott rendszerben, adott hangfalakhoz kell(ene) a lehető legjobb megoldás. Az erősítő panelok ~5 éve elkészültek, a végtranyókat kell még beültetni. Szóval tempósan halad a projekt .


Felmerült két trafó használata is (SM85B), de a szórás miatt maradtam az egynél (SM102B).
A földvezeték és a brumm minimalizálása miatt merült fel az eredeti kérdés, próbáltam olyan megoldást keresni, hogy a két csatorna ne nagyon zavarja egymást. A kísérletezés jön majd, csak a füstölést szeretném elkerülni.

_________________
üdv
botond

Hogy kitöltsem az éves hozzászólás kvótámat:
Beruházok néhány ilyenbe:
https://www.diyaudio.com/forums/group-b ... ge-gb.html
Kíváncsi vagyok a szubjektív hatásra digitális tápok egyenirányítójaként. Elvileg nincsenek a durva áramcsúcsok, amik a diódás egyenirányítást jellemzik és nem vonódik le a 0,6V az egyenirányított feszültségből diódánként.
Meglátjuk.

szinusz egyenirányításakor az áram folyási szöge ugyanaz lesz függetlenül, hogy mi végzi az egyenirányítást, lehet az mezei dióda vagy kinyitott mosfet csatorna.

Kivéve, ha ad valamilyen nyitási karakterisztikát a csávó az egyenirányítójának.
De ez csak agyalás, nem tudom, mit csinál a panel pontosan.

Ez a vezérlő (vagy hasonló)+ 4 db MOSFET:
https://www.analog.com/en/products/lt43 ... umentation
Ezt várhatod tőle:
• Reduces power dissipation
• Increases available voltage
• Reduces power supply size
• Improves power efficiency
• Eliminates the need for bulky heat sinks
• Provides extra margin by saving two diode voltage drops

Nos, nagyjából minden általad felsorolt paraméter érdektelen számomra, mivel egyik sem hangminőséggel kapcsolatos jellemző. Ami érdekes, hogy a jelenlegi SiC diódák helyett beépítve ezeket az "ideal bridge" rectifier-eket fog-e változni a DAC hangkaraktere és ha igen, milyen irányban.

A technikai paraméterek ott érdekesek, ha valahol a beszorultál, pl kicsi a tekercsfeszültséged és jól jön még néhány tizedvolt, amiből gazdálkodhatsz vagy melegszik a cucc és ezzel valamit lehet rajta csökkenteni. Nálam nem ez a helyzet, egy meglévő kapcsolásba, ami elvileg nem szenved ilyen anomáliáktól, lesz betéve a másfajta egyenirányító. Sőt inkább ez jelenthet némi gondot, mert a stabilizátorok magasabb nyers feszültséget fognak kapni, ami miatt többet fognak disszipálni. Meglátjuk.