Nem hallottam, de NAIM-ot se hallottam, kipróbálunk mindent.
| audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
| Pufferkondi méretezése http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=66&t=751 |
Oldal: 2 / 4 |
| Szerző: | mayky [ 2016.06.07. 20:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Nem hallottam, de NAIM-ot se hallottam, kipróbálunk mindent.
|
|
| Szerző: | efGyuri [ 2016.06.07. 20:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: Régóta tervezem, hogy csinálok egy tesztet a különböző pufferkondik hangjáról. Nem is csak a különböző gyártók különböző kiviteleire, de a több kicsi-kontra egy nagy összehasonlítására is. Most megjött az utolsó résztvevő is, aki talán az egyik legesélyesebb: Csatolmány: WP_20160601_16_41_33_Pro.jpg Sajti Na erre kíváncsi leszek : ). Ha van orange dropsod, próbáld ki vele, ill. nélküle. Nekem nagyon bejött, igaz 2 dióda (nem volt mind a 4-re : )) lábaira is raktam, nemcsak a kondikat hidaltam át. Én meg várok júliusig a saját tized ekkorára...: ). Kellene valami univerzális panel az ilyen táptesztekre vagy próbapanel jó lehet? Nichicon Amikor az L4-ben kicseréltem a lomexes ellenállót Dale-re, és a yageo kondit nichicon FG-re, egy új erösítöt kaptam akkora volt a differencia. Ezt még úgy fokoztam, hogy a 33.000 uF-os kondit 1000 uf-os FG-vel hídaltam plussz a fent említett orange dropsok. Szóval a lényeg, hogy nagyon sok múlik a tápon. Gy. |
|
| Szerző: | mayky [ 2016.06.07. 20:20 ] | |||
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése | |||
shany írta: mayky írta: ... Kell a marantzba 4db 470uF-os kondi snap in kivitelben. az eredeti ampban ha jól láttam egy nichicon KG-s van, de nem találok sehol olyat,. 470uF 80V ... KG-ból mint ha nem lenne 470uF. Fine Gold viszont van pl. a linken is. Igen én sem találtam, lehet, hogy kizárólag a marantz-nak gyártatottak. Sajnos a pm11s2-ről nincs jó fotó de itt a pm14s1 végfoka, ezen jól látszik hogy KG-s. Ilyen kellene nekem 
|
||||
| Szerző: | sajti [ 2016.06.07. 20:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
mayky írta: A marantz-ban 2 ilyen szép nagy dög van Ilyen vörösréz lemezkét kellene még csinálnom valahogy Sajti |
|
| Szerző: | mayky [ 2016.06.07. 20:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
1 mm-es rézlemezt biztos lehet valahol szerezni, de valami bontott cucc is akadhat. Aztán meg bevonod arannyal. pl ezzel a löttyel galvanikusan. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pr ... pid=530832 Bár nem írnak jó értékelést az oldalon 
|
|
| Szerző: | sajti [ 2016.06.07. 20:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
mayky írta: 1 mm-es rézlemezt biztos lehet valahol szerezni, de valami bontott cucc is akadhat. Aztán meg bevonod arannyal. pl ezzel a löttyel galvanikusan. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pr ... pid=530832 Bár nem írnak jó értékelést az oldalon Vagy megcsinálom valami jó vastag vörösréz huzalból... Sajti |
|
| Szerző: | efGyuri [ 2016.06.07. 21:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: mayky írta: 1 mm-es rézlemezt biztos lehet valahol szerezni, de valami bontott cucc is akadhat. Aztán meg bevonod arannyal. pl ezzel a löttyel galvanikusan. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pr ... pid=530832 Bár nem írnak jó értékelést az oldalon Vagy megcsinálom valami jó vastag vörösréz huzalból... Sajti Van hegesztőtrafó szekunderéből négyzet keresztmetszetű "vezetékem"... Mondjuk alakítgatni kell, hogy egyenes legyen.
|
|
| Szerző: | sajti [ 2016.06.08. 06:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
efGyuri írta: sajti írta: Van hegesztőtrafó szekunderéből négyzet keresztmetszetű "vezetékem"... Mondjuk alakítgatni kell, hogy egyenes legyen.Nekem is akad. Úgy 8mm2 keresztmetszetű lehet... Sajti |
|
| Szerző: | DöG [ 2016.06.08. 13:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: mayky írta: A marantz-ban 2 ilyen szép nagy dög van Ilyen vörösréz lemezkét kellene még csinálnom valahogy Állítólag Bronzker-nél lehet kapni kis maradék darabokat is...  -vörösréz lapos rudak -vörösréz szalagok (ha elegendő kisebb keresztmetszet is) |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.06.08. 21:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Az egy nagy, kontra több kisebb párharc indulói: Csatolmány: WP_20160608_21_21_29_Pro.jpg [ 358.33 KiB | Megtekintve 50357 alkalommal. ] Sajti |
|
| Szerző: | mayky [ 2016.06.13. 11:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
shany írta: mayky írta: ... Kell a marantzba 4db 470uF-os kondi snap in kivitelben. az eredeti ampban ha jól láttam egy nichicon KG-s van, de nem találok sehol olyat,. 470uF 80V ... KG-ból mint ha nem lenne 470uF. Fine Gold viszont van pl. a linken is. ( Egyébként hallottál már ilyen Marantz erősítőt ? ) A válasz a kérdésre: Ha jól értem, tényleg a marantz-nak gyártják: Dear Mr. Mayky, (Kedves Mayky Úr )Thank you very much for your enquiry and interest in our NICHICON products. Yes you are right - a Nichicon 470uF 80 V LKG series capacitors is most likely a custom part. For our standard parts you can try if the 680uF would be suitable. There are 3 sizes: LKG1K681MESYCK: 20 x 45 (mm) LKG1K681MESZCK: 22 x 35 (mm) LKG1K681MESACK: 25 x 30 (mm) I hope this information would help. Best regards, Thank you and best regards, Rumi Onodera Marketing Team |
|
| Szerző: | marone [ 2016.06.13. 23:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: Az egy nagy, kontra több kisebb párharc indulói. Sajti Na és melyik nyert ? |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.06.14. 06:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
marone írta: sajti írta: Az egy nagy, kontra több kisebb párharc indulói. Sajti Na és melyik nyert ? Még nem tudom. Ha minden a tervek szerint alakul, akkor hét végén lesz időm az első meghallgatásokra... Sajti |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2016.06.14. 09:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy semmire sem jók. Ami tetszik Sajtinak, az nekem nem tetszik. Szívtam már meg ez miatt a jelenség miatt Mundorf Silvergold 470nF árával, ami nem kevés. Nekem pl már ingyen sem kellene.
|
|
| Szerző: | DHT [ 2016.06.14. 11:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
De bizony jók, a csatolókondi meg egy másik terület. |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2016.06.14. 11:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
DHT írta: De bizony jók, a csatolókondi meg egy másik terület. Zsolti! Irreleváns, hogy milyen alkatrészt hasonlítasz össze. A cucc jósága egyenesen arányos a tesztelő ízlésével. Amikor többen, egyszerre, és természetesen vakon végzik a tesztelést, akkor van reális végeredmény. Emléxel annak idelyén a Lundhal- DysCus trafók tesztjére? Ott huszon valahány ember döntötte el nagytöbbséggel, hogy a D trafó jobb mint az L. És ez magyarországi DIY történelem.
|
|
| Szerző: | DHT [ 2016.06.14. 12:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Nálam volt több alkalommal csoportos konditeszt... Mindenki leszűrte magának a hallottakat, de a vélemények nem ütköztek. |
|
| Szerző: | shany [ 2016.06.14. 12:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
dys-cus írta: Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy semmire sem jók. Ami tetszik Sajtinak, az nekem nem tetszik. Szívtam már meg ez miatt a jelenség miatt Mundorf Silvergold 470nF árával, ami nem kevés. Nekem pl már ingyen sem kellene. Sztem rossz a következtetés... Pl. a Mundorf Supreme Silver Gold Oil gyakorlatilag mindenki szerint meglehetősen jó, de az egyáltalán nem ugyanaz a típus mint a "Mundorf Silvergold 470nF"....bár egyiknek sincs hordós, felül csapott "vintage" hangzása... |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2016.06.14. 12:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Azt azért ne feledjük el, hogy egyes alkatrészek hangjának önálló megítélése erősen rendszerfüggő. Simán előfordulhat, hogy egy-egy alkatrész attól függően ugrik feljebb - lejjebb a ranglistán, hogy milyen körítésben halljuk. Alapvető az ilyen ítéletek kihirdetésében az "itt és most". |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2016.06.14. 13:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
DHT írta: Nálam volt több alkalommal csoportos konditeszt... Mindenki leszűrte magának a hallottakat, de a vélemények nem ütköztek. Amit írtam, az nem zárja ki ezt, főleg ha vak volt a próba. Lehet egyetértés, hogy ez, vagy az a legjobb itt és most. Ebben valamelyest igaza van Krizsinek. Az a trafó teszt az nagyon korrekt volt annak idején, s nem azért mert a DysCus trafó nyert. Ámbátor nem elhanyagolható szempont az sem, mert megmutatta azt a lehetőséget, hogy az olcsó magyar is tud jobb lenni, mint a drágább külföldi. |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2016.06.14. 13:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
shany írta: dys-cus írta: Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy semmire sem jók. Ami tetszik Sajtinak, az nekem nem tetszik. Szívtam már meg ez miatt a jelenség miatt Mundorf Silvergold 470nF árával, ami nem kevés. Nekem pl már ingyen sem kellene. Sztem rossz a következtetés... Pl. a Mundorf Supreme Silver Gold Oil gyakorlatilag mindenki szerint meglehetősen jó, de az egyáltalán nem ugyanaz a típus mint a "Mundorf Silvergold 470nF"....bár egyiknek sincs hordós, felül csapott "vintage" hangzása... Azok a kondik Krizsi erősítőjébe kerültek, ha jól emléxem. És ettől függetlenül azt mondom, hogy a triódás talin résztvevők közül 2 erősítő volt kiemelkedő hangzású, az egyik a Krizsié, a másik a Veszprémieké. Ez meg azt bizonyítja, ha még az a csatoló van a Krizsiében, hogy egy csatoló kondi nem határozza meg egy erősítő hangját. Ami elsősorban meghatározza az maga a kapcsolás, és a konstrukció. Vintage hangzást nálam hallhattál, meg pl Győrben is a szobámban, de az szerintem nem volt felül csapott, pedig az ESS AMT az meglehetősen vintage hanxóró.
|
|
| Szerző: | tunerman [ 2016.06.14. 13:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Nagy boldogság -és közben valójában tévút - amikor az olcsó, kommersz alkatrészek jobban szerepelnek, mint az "audio grade" minőségű darabok. Általában ennek félreértésnek a hátterében az van, hogy a körülmények nem teszik lehetővé, hogy "kifussa" magát a magasabb szintre tervezett alkatrész. Persze annak a belátása/felismerése, hogy melyik alkatrésznek milyen a hangzásra gyakorolt hatása - az egy külön történet. Véleményem szerint nagyon sok fülelés, és nem kevés idő kell az ilyen tudás elsajátításához...ráadásul ez egy teljesen szubjektív teljesítmény, mondhatjuk egyedinek is. Üdv: TJ. |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2016.06.14. 16:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
" .. Azok a kondik Krizsi erősítőjébe kerültek, ha jól emléxem...." Az egy ős kondi teszt volt, szvsz DHT nem arról beszél, hanem arról amit az ő renszerében végeztek. Az én erősítőmben pedig elég sokszor hallhattad a Mundorf Supreme Silver Goldot
|
|
| Szerző: | marone [ 2016.06.14. 17:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Szerintem lehet objektíven véleményezni azt a változást amit egy alkatrész cseréje okoz egy adott rendszerben. Aztán hogy egy másik rendszerben egy másik embernek tetszik-e vagy sem, kell-e neki vagy sem az a változás, az már egy másik kérdés. Most cserélem le a hangszórókábelt, és az új (ezüstözött) kábel tisztább, levegősebb, nyitottabb, dinamikusabb hangot ad de ércességet visz bele a hangba ami egyre jobban kijön egyre nagyobb hangerőn. ( szerintem objektív voltam )
|
|
| Szerző: | dys-cus [ 2016.06.14. 17:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Krizsi írta: " .. Azok a kondik Krizsi erősítőjébe kerültek, ha jól emléxem...." Az egy ős kondi teszt volt, szvsz DHT nem arról beszél, hanem arról amit az ő renszerében végeztek. Az én erősítőmben pedig elég sokszor hallhattad a Mundorf Supreme Silver Goldot Félreértettél. Az én Mundorf kondiaimat Te vetted meg anno. Legalábbis úgy emléxem, mikor beszüntettem az SE-zést. Arra a kondikra hivatkoztam. |
|
| Szerző: | istvan01 [ 2016.06.14. 19:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
én csak azt nem értem, tápegység elko tesztelésből hogy jutottatok Mundorf Silver Gold fikázáshoz? A kettőnek semmi köze egymáshoz. Aztán azt sem értem, ha dys-cus ezt állítja: "Amikor többen, egyszerre, és természetesen vakon végzik a tesztelést, akkor van reális végeredmény. " Akkor hogyan van realitása dys-cus mester hetente felposztolt saját termékeiről szóló otthoni egyszemélyes verdiktjeinek? Természetesen minden elfogultság nélkül persze ... ettől persze még jók lehetnek a cuccai, de amikor valaki a saját lovát ilyen gyakran és ennyire szépen?? |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2016.06.14. 19:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
dys-cus írta: Félreértettél. Az én Mundorf kondiaimat Te vetted meg anno. Legalábbis úgy emléxem, mikor beszüntettem az SE-zést. Arra a kondikra hivatkoztam. Igen, azokat hallottad évek óta, kivéve az idei triódás talin. Akkor került bele a 211-be amikor új dobozt kapott. A Mundorf előtt egy rövid ideig V-Cap volt benne, de kipróbáltama Mundorfot, és mivel nem volt túl erős hiányérzetem benne maradt. Kicsit vékony hangú, de nem katasztrófális. |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.06.14. 19:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Biztosan nem lesz univerzális teszt, mert benne lesz az én ízlésem, no meg a teszteléshez használt végfoknak is biztosan komoly befolyása lesz az eredményben. Mindenesetre a hét végén hallgatózok és leírom az eredményét. Sajti |
|
| Szerző: | euro21 [ 2016.06.14. 20:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: mert benne lesz az én ízlésem No, ettől tartottunk. Komolyra fordítva a szót, én egy jó ideje csak A-B-A teszteket végzek (szigorúan magamnak). Csak az a gond, hogy pár száz óra alatt, mire a "B"-ről kiderül, hogy jó-e, elfelejtem, hogy az "A" pontosan hogyan viselkedik. Ezért aztán igyekszem párhuzamosan "szinten tartani" az "A" verziót is, aztán a végső B-A csörte a döntő. |
|
| Szerző: | istvan01 [ 2016.06.14. 20:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: Biztosan nem lesz univerzális teszt, mert benne lesz az én ízlésem, no meg a teszteléshez használt végfoknak is biztosan komoly befolyása lesz az eredményben. Sajti Na meg benne lesz a tesztelésre választott felvételben az összes stúdió anomália, benne a hangmesterek saját ízlésével, vagy éppen a zenei rendező mániájával, a felvételben használt technikával, még akkor is, ha tisztán akusztikus a zene ... pláne ha az a felvétel demózásra, tesztelésre van kihegyezve ... uhhh persze ez minden hasonlítgatásnál tényező |
|
| Szerző: | DHT [ 2016.06.14. 21:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Nyilván mindenki ismert anyaggal tesztel , csak így van viszonyítási alap.
|
|
| Szerző: | shany [ 2016.06.14. 21:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
dys-cus írta: ... És ettől függetlenül azt mondom, hogy a triódás talin résztvevők közül 2 erősítő volt kiemelkedő hangzású, az egyik a Krizsié, a másik a Veszprémieké. Ez meg azt bizonyítja, ha még az a csatoló van a Krizsiében, hogy egy csatoló kondi nem határozza meg egy erősítő hangját. Ami elsősorban meghatározza az maga a kapcsolás, és a konstrukció. Megmondom őszintén, fogalmam sincs, mi az a "vintage hangzás" a hifiben, azt meg végképp nem, hogy te mit értesz rajta. Vintage hangzást nálam hallhattál, meg pl Győrben is a szobámban, de az szerintem nem volt felül csapott, pedig az ESS AMT az meglehetősen vintage hanxóró. ( Győrben kétszer hallottam a cuccod, teljesen másképp szólt. Nálad kétszer hallottam - eltérő hangsugárzókkal - megint csak másképp szóltak. Ráadásul tavaly Győrben félvezetős és hibrid erősítők is kerültek a láncba a tied helyett. Azokkal is vintage volt a hang ? ) Legutóbb a Mullard Tropical Fish kondikat ajánlottad mint vintage hangú kondenzátor. Milyen a hangja egy ilyennek csatolóként akkor ? |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.07.13. 10:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Elkó teszt, 1 kör: Megvolt az elmúlt pár napban az első hallgatózás a készleten lévő darabokból. A tapasztalatok: - Luxxon 10000uF/100V, snap in. Kényelmetlen, felül karcos, alul erőtlennek érzem. Ami érdekes, hogy közben a közepe meg mosott. Szóval ezt hamar ki kellett szednem. - CDE 12000uF/80V snap in. Ez már jobb. Több a mély energiája, és a közepe is finomabb. Ami itt is megvan, az egy kis karcosság, amolyan félvezetős hangzás a felső regiszterben. - BC Components 33000uF/63V csavaros 101 széria. Ez döbbenetes előrelépés mélyben. Olyan rúg, amit nem is várna az ember egy 20centis mélyből. A közepe átlagos, a tetején ennek is van karc, vagy éppen hidegség, ki hogy fordítja. - BC Components 10000uF/63V csavaros 106 széria. A mélye karcsúbb, de mintha tisztább is lenne. A közepe eddig ennek a legjobb. Amit mindenképpen ki kell emelnem az, hogy a tranziensek gyorsabbak lettek. A pendítések, ütések stb. sokkal határozottabbak, és gyorsabbak is. A tetején ennek is ott van egy pici gríz, de eddig a legkevesebb. - Aerovox 27000uF/75V csavaros. Ez nagyon síma. Teljesen nyugodt hangzás. Kicsit érdektelen is. Úgy érzem, hogy megvan benne minden, de kedvetlen. Nincs kirívó hibája, de előnye sem. A gríz eltűnt, viszont unalom jött helyette. -Nichincon KG 4700uF/63V snap in. Határozott előrelépés. Úgy került a helyére minden, hogy közben nincs hiányérzetem. Illetve egy kicsi, mert a mélyek most karcsúbbak. Igaz, hogy ennyire tiszták még nem voltak. A közepe nagyon tiszta, kellemes hangzással. A magasa csövesebb, de jó értelemben. Ezzel most nagyon jó zenét hallgatni. -Nichicon KG 10000uF/63V forrfül (igaz, hogy csavaroztam). Jöttek mélyek az előzőhöz, miközben a többi sem romlott el. Sőt, mintha most még jobb lenne. Árnyalatnyi a különbség, erre rá kéne még hallgatni. Pár nap biztosan kell, hogy eldönthessem, hogy a mélyen kívül valóban jobb e mint az előző. -Nichicon KG 22000uF/63V forrfül+csavar. Ennek a mélyei már már a 33000u-s BC-t idézik. A közepek, magasak mint az előzőnél, itt semmi különbséget sem éreztem. -Nichicon KG 4700uF/63V snap in, de 4-szer. Jöttek mélyek a 2db-hoz képest. Nem csak több, lejjebb is megy. A magasak jók, bár mintha pici mosottság jött volna. Lehet, hogy csak bebeszéltem magamnak. Ehhez is kellene pár nap, meg néhány oda-vissza váltás, hogy biztosabb legyek benne. Hát ennyi. A Nichiconok hozták a formájukat most. Ami esetleg érdekes lehet, mint alternatíva az a BC Components 10000uF-os kondi, ami nem éri el a Nichicon hangját, de az ára -legalábbis nagy tételben vásárolva- annak a 60%-a körül van, ami miatt megfontolandó alternatíva lehet. Olyanokkal nem foglalkoztam, hogy párhuzamosan kötött fólia kondik, mert bár biztosan javítanak/változtatnak a magas tartományon, de túl sok a lehetőség így ebbe nem mentem bele. Sajti |
|
| Szerző: | tunerman [ 2016.07.13. 11:27 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése | ||
Lehet, hogy jól döntöttem, amikor 4 darab Nichicon Super Trough 6800uf/100v -os kondenzátort bezsákoltam?  Üdv: TJ.
|
|||
| Szerző: | psuser [ 2016.07.14. 07:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Én mostanában F&T kondikat vettem csavaros kivitelben 10000 mikró 63 volt a kékből is meg a drágább feketéből is ( úgy tudom a Mundorf-nak is ők gyártanak ) - a kék 15 euro a fekete 25 euro /db - tehát nem olcsó  ((.A kéket egy KD270 -be tettem a feketéket meg Naim-ba - hogy most ettől szól e hatalmasat a KD270 vagy amúgy ezt nem tudom - de a fekete is szerintem elég jó kondik. PS |
|
| Szerző: | Gybalu71 [ 2016.07.14. 10:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
F&T k jó minőségű kondik. |
|
| Szerző: | hifipisti [ 2016.07.14. 12:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Mennyire voltak bejáratva ezek a kondik? Azért kérdezem, mert a tapasztalataim szerint elég nagy különbségek lehetnek egy új és egy bejáratott alkatrész között. Puffernek szerintem kell legalább egy-két nap folyamatos járatás. Egyébként nagyon hasznos a teszted, nem sokan csinálták ezt még így meg 
|
|
| Szerző: | hifipisti [ 2016.07.14. 12:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Nem lenne rossz sokkal több résztvevővel (alkatrész) megcsinálni a tesztet. Leginkább hasonló értékek és egy típusból elég lenne egy félét meghallgatni. Nekem is van jó néhány típus itthon, bele tudom adni a tesztbe, ha szükséges. Nyilván az se mindegy, hogy nagy áramú helyekre haszálod ezeket a kondikat, vagy valamilyen kisebb áramú helyre, pl. előfok, DAC, stb. Az egy másik kérdés, hoyg a most hallottak arra az elektronikára igazak, amibe beletetted a kondikat. Ettől függetlenül a hallottak ismeretében később már tudja az ember, ha bizonyos irányba kell elvinnie a hangzást akkor melyik típusokkal érdemes kísérletezni. |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.07.14. 13:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Járattam az összes kondit, mielőtt meghallgatásra kerültek volna. Kb. egy hétig folyamatosan feszültség alatt voltak, 55-56V-on, és naponta többször is kisütöttem/feltöltöttem őket (kapcsoló óra). Ez a teszt most egy Marantz SM11 klónnal történt, de tervezem újra hallgatni őket egy MOSFET-es, hagyományos kapcsolású végfokkal is. No meg valahol van még egy nvcs. nélküli hibrid végem is, ha időt tudok szakítani, akkor ismétlek azzal is! Sajti |
|
| Szerző: | hifipisti [ 2016.07.14. 17:34 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
| Várom a folytatást
|
|
| Szerző: | Tibi98 [ 2016.07.14. 20:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Köszönjük a tesztet, valóban hasznos, ritkán találni hasonlót. Izgatottan várom a folytatást!
|
|
| Szerző: | hifitibi [ 2016.07.15. 21:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: Elkó teszt, 1 kör: Én is köszönöm szépen az infokat! |
|
| Szerző: | tunerman [ 2016.08.11. 14:42 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése | ||
Ezek az Elna Cerafine 4700uf/100v és 4700uf/63v -os kondenzátorok tápegységben és erősítő kimenetén is majd tesztelve lesznek. Üdv: TJ.
|
|||
| Szerző: | dys-cus [ 2016.08.11. 17:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
Ez nagyon hiánypótló lesz. |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.08.11. 18:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
tunerman írta: Ezek az Elna Cerafine 4700uf/100v és 4700uf/63v -os kondenzátorok tápegységben és erősítő kimenetén is majd tesztelve lesznek. Üdv: TJ. Érdemes lenne egy összehasonlító tesztet csinálni a Nichicon KG-vel... Sajti |
|
| Szerző: | tunerman [ 2016.08.11. 21:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pufferkondi méretezése |
sajti írta: tunerman írta: Ezek az Elna Cerafine 4700uf/100v és 4700uf/63v -os kondenzátorok tápegységben és erősítő kimenetén is majd tesztelve lesznek. Üdv: TJ. Érdemes lenne egy összehasonlító tesztet csinálni a Nichicon KG-vel... Sajti Mindenképpen sor kerül rá és a jobb hangú marad az erősítőben. Üdv: TJ. |
|
| Szerző: | sajti [ 2016.09.30. 07:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: V4 végfok |
Közben kísérletezek a táppal is. A kondik bekötése a legmacerásabb. A csavaros kivitel jobb lenne... Csatolmány: WP_20160929_19_04_40_Pro.jpg [ 421.52 KiB | Megtekintve 47808 alkalommal. ] Sajti |
|
| Szerző: | mzperx [ 2016.09.30. 12:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: V4 végfok |
sajti írta: Közben kísérletezek a táppal is. A kondik bekötése a legmacerásabb. A csavaros kivitel jobb lenne... Ha 6.3mm-es saru van a kondi végén akkor valami ilyesmi segíthet.http://www.tme.eu/hu/details/1217080-1/ ... nectivity/ |
|
| Szerző: | mayky [ 2016.09.30. 13:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: V4 végfok |
8,1 mm ? |
|
| Szerző: | mayky [ 2016.09.30. 14:01 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: V4 végfok | ||
Én így oldanám meg a 3 mm-es csavar belefér a furatba.
|
|||
| Oldal: 2 / 4 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|