audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.08.26. 01:17

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 23 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: LM317
HozzászólásElküldve: 2018.10.08. 10:49 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1309
Tartózkodási hely: Szombathely
Sziasztok !

Mi a bánat okozhat ilyen jelenséget :

ezzel határoztam meg az ellenállások értékét :

http://www.reuk.co.uk/wordpress/electri ... alculator/

van 3 tápom :

1 - -15 volt
2 - +6,3 volt
3 - +6,3 volt

ebből a következő jön ki a megfelelő ellenállásokkal :

1 - -18,7 volt R1 : 135 ohm R2 : 1500 ohm
2 - +6,25 volt R1 : 371 ohm R2 : 1500 ohm
3 - + 9,08 volt R1 : 371 ohm R2 : 1500 ohm


???????????
PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2018.10.08. 10:53 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 997
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Kell egy minimális terhelés, ez kb. már akkor megvalósul ha R1=200-220Ohm.
Low ESR kondit a kimeneten nem szereti.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2018.10.08. 11:13 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1309
Tartózkodási hely: Szombathely
Pedig az van Panasonic FC

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2018.10.08. 12:04 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
psuser írta:
Pedig az van Panasonic FC

PS


Az FC még nem is annyira vészes. Az FM sokkal inkább. Próbálj a kimenetekre tenni 10-20mA terhelést. Ha azzal beállnak a feszültségek, akkor nincsen gond, ha úgy sem, akkor továbbgondoljuk a dolgot.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.02.19. 13:39 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 835
univerzalis marhasag, a ket csatornat lehet sorba, parhuzamosan vagy elvalasztva hasznalni


Csatolmányok:
PSU1.JPG
PSU1.JPG [ 126.63 KiB | Megtekintve 2924 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.02.19. 14:10 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 516
Tartózkodási hely: ~ Bp.
LKA írta:
univerzalis marhasag, a ket csatornat lehet sorba, parhuzamosan vagy elvalasztva hasznalni
Alsó IC-k Adj lába és a kimenetük közé nem hiányzik 1-1db ellenállás?

OFF:
És még úgy is, az alsó áramkörnek nem fog elmászni valamelyik irányban a bemenethez képesti szimmetriája (valamelyik IC saturál)? :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.02.19. 14:36 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 835
DöG írta:
LKA írta:
univerzalis marhasag, a ket csatornat lehet sorba, parhuzamosan vagy elvalasztva hasznalni
Alsó IC-k Adj lába és a kimenetük közé nem hiányzik 1-1db ellenállás?

OFF:
És még úgy is, az alsó áramkörnek nem fog elmászni valamelyik irányban a bemenethez képesti szimmetriája (valamelyik IC saturál)? :?


mindig csak egy stab van az also aramkorben, VR2 vagy VR3. azt is odairtam mit kell csinalni


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.02.19. 15:00 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 516
Tartózkodási hely: ~ Bp.
LKA írta:
DöG írta:
LKA írta:
univerzalis marhasag, a ket csatornat lehet sorba, parhuzamosan vagy elvalasztva hasznalni
Alsó IC-k Adj lába és a kimenetük közé nem hiányzik 1-1db ellenállás?

OFF:
És még úgy is, az alsó áramkörnek nem fog elmászni valamelyik irányban a bemenethez képesti szimmetriája (valamelyik IC saturál)? :?


mindig csak egy stab van az also aramkorben, VR2 vagy VR3. azt is odairtam mit kell csinalni
Bocs, azt hittem, hogy az alsó egy +/- táp, aminek tetszőleges pontja közösíthető a felső táp bármely tetszőleges pontjával. :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.02.19. 15:56 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 835
semmi baj ;)
itt tartok, meret 60x100mm


Csatolmányok:
PSU-a5.JPG
PSU-a5.JPG [ 320.89 KiB | Megtekintve 2878 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 06:56 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Van egy fantomtápom LM317HVT-vel. A bemenetén 63V van, a kimeneten 48V. Amit meghajt az egy mikrofon 2mA áramfelvétellel és 2db LED. Tehát összesen nincs 10mA a kimenő áram és mégis alig lehet hozzáérni az IC-hez. Ez mennyire normális? 220 Ohm az R1.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 08:12 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
melorin írta:
Van egy fantomtápom LM317HVT-vel. A bemenetén 63V van, a kimeneten 48V. Amit meghajt az egy mikrofon 2mA áramfelvétellel és 2db LED. Tehát összesen nincs 10mA a kimenő áram és mégis alig lehet hozzáérni az IC-hez. Ez mennyire normális? 220 Ohm az R1.


Ha a terhelés 10mA, és az R1 220ohm, akkot összesen kb. 15mA folyik át a stabilizátoron. Ez összesen 225mW disszipációt jelent. Ha TO-220-as a tokozása, és nincsen rajta hűtőborda, akkor a réteg - levegő hőellenállás maximum 35K/W, ami a disszipációval 8fok körüli melegedést jelent. Ha tehát mégis forró az IC, akkor vagy gerjed, vagy magasabb a terhelő áram.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 08:35 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
Van egy fantomtápom LM317HVT-vel. A bemenetén 63V van, a kimeneten 48V. Amit meghajt az egy mikrofon 2mA áramfelvétellel és 2db LED. Tehát összesen nincs 10mA a kimenő áram és mégis alig lehet hozzáérni az IC-hez. Ez mennyire normális? 220 Ohm az R1.


Ha a terhelés 10mA, és az R1 220ohm, akkot összesen kb. 15mA folyik át a stabilizátoron. Ez összesen 225mW disszipációt jelent. Ha TO-220-as a tokozása, és nincsen rajta hűtőborda, akkor a réteg - levegő hőellenállás maximum 35K/W, ami a disszipációval 8fok körüli melegedést jelent. Ha tehát mégis forró az IC, akkor vagy gerjed, vagy magasabb a terhelő áram.

Sajti

Mitől gerjedhet? A terhelőáramot megmérem délután.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 08:40 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
melorin írta:
Mitől gerjedhet? A terhelőáramot megmérem délután.


Rossz, vagy hosszú huzalozás, nem alkalmazott, vagy nem megfelelő kondenzátorok. Általában ezek okozhatnak problémát.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 09:08 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
Mitől gerjedhet? A terhelőáramot megmérem délután.


Rossz, vagy hosszú huzalozás, nem alkalmazott, vagy nem megfelelő kondenzátorok. Általában ezek okozhatnak problémát.

Sajti

Csatolmány:
LM317-rajz.jpg
LM317-rajz.jpg [ 20.22 KiB | Megtekintve 1167 alkalommal. ]

Csatolmány:
LM317-nyak.jpg
LM317-nyak.jpg [ 61.19 KiB | Megtekintve 1168 alkalommal. ]

A nyákrajzból szerintem látszik, hogy jó rövidek az utak az IC-től az alkatrészekig. Ezzel szerintem nem lesz gond.
Az IC kimenetére 100nF MKP2 WIMA került, a 100uF az pedig valami LOW ESR típus.
A C4 hatása nem világos számomra miért kell oda. HA jól emlékszem oda 47uF sima elkót tettem az ajánlott 22uF helyett. Az baj lehet?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 09:13 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
melorin írta:
A nyákrajzból szerintem látszik, hogy jó rövidek az utak az IC-től az alkatrészekig. Ezzel szerintem nem lesz gond.
Az IC kimenetére 100nF MKP2 WIMA került, a 100uF az pedig valami LOW ESR típus.
A C4 hatása nem világos számomra miért kell oda. HA jól emlékszem oda 47uF sima elkót tettem az ajánlott 22uF helyett. Az baj lehet?


A kis értékű kondenzátorokból (10-100nF) érdemes kerámiát tenni, a fóliáknak nagy az induktivitása.
C4 járulékos szűrést, és bekapcsoláskor lassú feléledést biztosít. Nem baj, ha nagyobbat tettél.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 09:21 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1037
LOW ESR kimeneti elkó okozhat gerjedést, pláne a fóliával karöltve. Nem az való oda.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 09:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Szedjem ki a fóliakondikat vagy kössek velük párhuzamosan pl. X7R kondikat?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 10:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2017.05.16. 21:25
Hozzászólások: 40
Sok a feszkó, az LM317 35V-ig használható az adatlapja szerint.

_________________
while(!sleep) sheep++;


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 11:04 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Sanyaaa írta:
Sok a feszkó, az LM317 35V-ig használható az adatlapja szerint.

Én nem találok ilyen kitételt (HV végüről van szó). 60V lehet az in és out közötti különbség. Eleve az adatlapjában található egy ilyen kapcsolás: 1.25-V to 45-V High Voltage Adjustable Regulator


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 06:36 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Tegnap megmértem az áramfelvételét az LM317HV utáni áramköröknek. Összesen 4.8mA
Kicseréltem az LM kimenetén a 10nF kondit kerámiára. Még mindig ugyanolyan forró az LM és tegnap vettem észre, hogy a trafó is rendesen melegedik :?
Még kipróbálom a 100uF kondit kicserélni nem lowESR típusra és a bemenetén is lecserélni a fóliakondit.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 07:54 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
melorin írta:
Tegnap megmértem az áramfelvételét az LM317HV utáni áramköröknek. Összesen 4.8mA
Kicseréltem az LM kimenetén a 10nF kondit kerámiára. Még mindig ugyanolyan forró az LM és tegnap vettem észre, hogy a trafó is rendesen melegedik :?
Még kipróbálom a 100uF kondit kicserélni nem lowESR típusra és a bemenetén is lecserélni a fóliakondit.


Esetleg egyszerűen ki is veheted a 100uF-os kondit. Ha pedig biztosra akarsz menni, akkor egy soros 1-10 ohm közötti ellenállással le is választhatod a stabilizátor kimenetéről.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 08:36 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
Tegnap megmértem az áramfelvételét az LM317HV utáni áramköröknek. Összesen 4.8mA
Kicseréltem az LM kimenetén a 10nF kondit kerámiára. Még mindig ugyanolyan forró az LM és tegnap vettem észre, hogy a trafó is rendesen melegedik :?
Még kipróbálom a 100uF kondit kicserélni nem lowESR típusra és a bemenetén is lecserélni a fóliakondit.


Esetleg egyszerűen ki is veheted a 100uF-os kondit. Ha pedig biztosra akarsz menni, akkor egy soros 1-10 ohm közötti ellenállással le is választhatod a stabilizátor kimenetéről.

Sajti

Akkor szerinted a bemenetével ne foglalkozzak, a kimenettel lesz a gond? Maradhat lowESR típusu ha soros ellenállással használom?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: LM317
HozzászólásElküldve: 2019.08.06. 08:38 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4138
melorin írta:
Akkor szerinted a bemenetével ne foglalkozzak, a kimenettel lesz a gond? Maradhat lowESR típusu ha soros ellenállással használom?


A bemeneti low ESR elkó nem szokott gond lenni. A kimenetivel lehet a gond. Ha soros ellenállást teszel, azzal praktikusan megnöveled az ESR értéket, amit a stabilizátor "lát". Ez akkor nem gond, ha a terhelés konstans, ami nálad teljesül.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 23 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség