Na mi a helyzet? Nincs még kész?
| audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
| Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=69&t=347 |
Oldal: 1 / 1 |
| Szerző: | winkleer [ 2011.05.21. 09:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Kinek mi a tapasztalata a TOP célIC családdal? Használta e már hifi célokra , milyen kiegészítö megoldásokat alkalmazott a kis zaj a feszstabilitás stb területén? Van e jobb altarnatíva ha kell egy viszonylag nagy teljesítményü kapcsoló üzemü táp? Esetleg más, jobb cél ic? |
|
| Szerző: | dext [ 2011.06.09. 10:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
még 2éve vettem egy pár TOP250es IC-t de még nem sikerült összeraknom. Hamarost nekilátok, GC monoblockba ez lesz a táp. |
|
| Szerző: | Lajbika [ 2011.08.15. 16:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
| Na mi a helyzet? Nincs még kész? |
|
| Szerző: | CHZ [ 2011.08.25. 09:45 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. | ||
Ez IC-t nem tartalmaz, egyszerű, jól működik, de nem stabilizált. 2x50V DC, 47R műterheléssel próbáltam (200W), terhelés nélkül 2x54,6V
|
|||
| Szerző: | dys-cus [ 2011.08.25. 20:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Mentsen meg minket az Isten a kapcsüzemű tápoktól. Annyi szemetet visznek a hálózatra, hogy az borzalom. |
|
| Szerző: | sny21 [ 2011.08.26. 08:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Dys-cus! Ebben nem hinném, hogy igazad van. Ez egy régi, begyepesedett tévhit. Én még az elektroncső anódfeszültségét is dc-dc step-up konverterrel állítom elő. (ez aztán a szentségtörés !    )Megfelelő topológia, nyákterv, és alkatrészfelhasználással nagyon jó kapcsolóüzemű tápegységek készíthetők. Másrészt, ha a jelenlegi szabványokban foglaltakat teljesíti (EMI/RFI) egy ilyen tápegység, akkor engem nagyon nem fog érdekelni a szolgáltató hálózatának tisztasága- egyszerűen nem áll érdekemben - mivel sokkal nagyobb zavarforrások is vannak a hálózaton, pl. kommutátoros motorok, hegesztők, fázishasításos szabályozók, stb. Ha egy készülék annyira érzékeny az amúgy is teleszemetelt hálózatra, akkor az a készülék általam csak egy négybetűs szóval jellemezhető konstrukciós hiba. |
|
| Szerző: | turho [ 2012.03.30. 13:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Keresek olyan, minél kisebb méretű tápmodult, vagy ötletet, ami 3-4 V bemenőfesz-tartományból tud egy állandó 5 Voltot kreálni. A forrás 18650 akku. Az 5 Voltnak legalább 2.5A-t le kellene tudnia adni. |
|
| Szerző: | manta-z [ 2012.03.31. 07:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
winkleer írta: Kinek mi a tapasztalata a TOP célIC családdal? Használta e már hifi célokra , milyen kiegészítö megoldásokat alkalmazott a kis zaj a feszstabilitás stb területén? Van e jobb altarnatíva ha kell egy viszonylag nagy teljesítményü kapcsoló üzemü táp? Esetleg más, jobb cél ic? Végfoknál próbáltam kapcsolóüzemű tápokat és azokkal voltak pozitív tapasztalataim, melyeknek stabilizálatlan volt a kimenőfeszültségük ergo nem volt bennük átfogó vcs ill. szabályozókör. |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.04.05. 20:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
turho írta: Keresek olyan, minél kisebb méretű tápmodult, vagy ötletet, ami 3-4 V bemenőfesz-tartományból tud egy állandó 5 Voltot kreálni. A forrás 18650 akku. Az 5 Voltnak legalább 2.5A-t le kellene tudnia adni. Szerintem ez minden követelménynek megfelel: http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0843750066 |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.04.05. 20:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
dys-cus írta: Mentsen meg minket az Isten a kapcsüzemű tápoktól. Annyi szemetet visznek a hálózatra, hogy az borzalom. Ez tényleg dogma! Sok múlik a működésmódon és a kimenet kialakításán. Aztán meg nem szabad elfelejteni, hogy a hagyományos tápegységek képességei végesek , hiszen 10ms vagy annak töredéke áll rendelkezésre visszaállítani az egyensúlyt. Ez nagyobb terhelési viszonyoknál okoz modulációt a tápon amit a végfokozat kompenzál, már ha nem fogy el a tápja 
|
|
| Szerző: | horvlas [ 2012.08.04. 09:14 ] | ||||
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. | ||||
Hello. Szétbontottam egy régi, de még működő SONY Trinitron monitort, kiszedtem belőle a tápegységet. Szeretném működésre bírni, ebben kérném a segítséget, mivel alapjáraton standby üzemmódba kapcsol (nincs monitor jel ami bekapcsolja). Egyedül az 1W 5V kimeneteken jön le feszültség. Csatolok pár fotót. Van egy csatlakozó egység, amin: GND, HTR SW, BGUS SW, PWR SW, ECO SW, 1W 5V, STBY 5V lábak látszanak, szerintem valamit itt kell mókolni hogy bekapcsoljon. Előre is köszi a segítséget.
|
|||||
| Szerző: | kikiO [ 2012.08.04. 10:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
dys-cus írta: Mentsen meg minket az Isten a kapcsüzemű tápoktól. Annyi szemetet visznek a hálózatra, hogy az borzalom. Ez nagyon rossz megközelítés! |
|
| Szerző: | Közkatona [ 2015.02.13. 16:33 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. | ||
Sziasztok! Új vagyok ezen a fórumon Lenne egy kérdésem dvd javítással kapcsolatosan. Adott egy "vestel" tipusú ( egy V-vel ) 5.1 lejátszó. Néha meg hülyült nem akarta kiadni a lemezt.Olvastam valahol hogy a tápegységben levő elkók tönkre mennek ( felpúposodnak, vagy éppen semmi sem látszik rajtuk). Szóval ezeket cserélni kell. Meg is csináltam mint a 11 db elkót kicseréltem jó is lett. Ám rá egy hónpra kb megint ugyan ez a hiba.. Lefagy se ki se be.. Ha kiszerelem a mechanikáját és kézzel a fogaskereket megmozdítom akkor megint jó lesz.. egy darabig, de utána lefagy.. Miért van ez? A tápegység IC-jét is (TNY267P) cserélni kellett volna? Szkópom nincs csak kézi műszerem na meg ugye kapcsolási rajz is kellene.. Van valakinek valami ötlete?? Az alábbi képen egy ilyen (de másik) táp van ez meg "ciripelő " hangot ad ki,és egy kicsit brummos.
|
|||
| Szerző: | sny21 [ 2015.02.13. 16:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Ez a baj a vaktában történő ELKO cserélgetéssel. Kapcsolóüzemű tápegységbe nem csak a feszültség és a kapacitás paraméterek figyelembevételével kell kondenzátort válogatni. Számtalan más paraméter: ESR, ESL, "ripple current", stb. is számít. Látatlanban senki nem fog tudni segíteni. |
|
| Szerző: | marone [ 2016.05.14. 15:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Helló ! Lenne egy elméleti kérdésem: Adott 2 db (mondjuk 15V-os) kapcsolóüzemű (zajos) tápegységem. Stab IC-kkel kiszedem a zajt belőlük és sorbakötöm őket, mert nekem +/- tápegység kell (audio célra). Viszont ilyenkor nem +/- stab IC párral van stabilizálva a szimmetrikus tápegység, hanem 2db (+) -ossal. Ez így működhet jól, vagy felejtős barkácsolás inkább ? |
|
| Szerző: | ttshungary [ 2016.05.15. 09:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Én még az elektroncső anódfeszültségét is dc-dc step-up konverterrel állítom elő. (ez aztán a szentségtörés ! )A tapasztalataiddal kapcsolatosan meg szeretném kérdezni: 1., Kinai modulokat esetleg probáltál? http://www.ebay.com/itm/121652391983?_t ... EBIDX%3AIT Én vettem egyet, de a kimeneten van vagy 4Vpp "kis" lecsengéssel, úgy 150kHz magasságában. Nem birtam vele. Mint lehetne vele csinálni??? 2., Ha csöves : Fűtés-re használtad? : http://www.ebay.com/itm/141249782084?_t ... EBIDX%3AIT ...és a visszatérő kérdés: Milyen hangot / elégedettséget okozott??? |
|
| Szerző: | DöG [ 2016.05.18. 17:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
marone írta: Helló ! Én a 2 független tekercs közti nagyfrekis kapacitív / induktív csatolás ellen 1-1 közös-módú fojtót raknék áganként a pufferek, és a lineáris stabok közti szakaszba, + a meghajtott áramkörnél lenne érdemes közösíteni a 2 tápfelet.Lenne egy elméleti kérdésem: Adott 2 db (mondjuk 15V-os) kapcsolóüzemű (zajos) tápegységem. Stab IC-kkel kiszedem a zajt belőlük és sorbakötöm őket, mert nekem +/- tápegység kell (audio célra). Viszont ilyenkor nem +/- stab IC párral van stabilizálva a szimmetrikus tápegység, hanem 2db (+) -ossal. Ez így működhet jól, vagy felejtős barkácsolás inkább ? ...Ez esetben szerintem nem szabadna gondot okoznia hogy az "alsó" táp melyik ágába van beiktatva a stabilizátor... 
|
|
| Szerző: | marone [ 2016.05.18. 17:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Naccerü. Kipróbálom majd, aztán kiderül. |
|
| Szerző: | Nevada [ 2016.11.14. 16:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Sziasztok! Szükségem lenne +/-100V/100-150mA tápra, 12-24V-ról. Elvileg lehetne flyback (trafós) SMPS, aminek az a hátránya, hogy csak a pozitív oldalt lehet szabályozni (vcs), illetve lehetne boost konvertert használni úgy, hogy a GND pontjait közösítem, és a kimenete megy a földre. Ez utóbbi kicsit öszvérnek tűnik, de legalább szabályozott mindkét ág. A kérdésem, hogy mit javasoltok? Szívesen veszek akár szakirodalom ajánlást is, mert eleddig nem találtam átfogó írást hasonló alkalmazáshoz. |
|
| Szerző: | turho [ 2020.11.18. 18:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Adott egy 600 Wattos, +-48 Volt kimenetű, audiohoz ajánlott SMPS kapcsitáp. A kimenetén 2x6800 mF szűréssel. Mennyire terheli meg/tönkreteheti-e az ilyen jellegű tápokat, ha ráakasztok a kimenetére 100.000 mF összkapacitású pufferkondi-szigetet? Gondolok itt a hideg állapotban bekapcsolásra. Nuprime, Nuforce class D végfokokban alkalmazzák ezeket a nagykapacitádú, szekunder puffer-panelt. Tapasztalatok érdekelnének. |
|
| Szerző: | DöG [ 2020.11.18. 23:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
turho írta: ...Mennyire terheli meg/tönkreteheti-e az ilyen jellegű tápokat, ha ráakasztok a kimenetére 100.000 mF összkapacitású pufferkondi-szigetet? Gondolok itt a hideg állapotban bekapcsolásra... Szerintem a táptól függ... ha flyback rendszerű, akkor bírnia kérne, ha pedig ellenütemű, akkor a konkrét kialakításától függ, hogy bírja-e.
|
|
| Szerző: | Krizsi [ 2020.11.18. 23:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Jó az a mili Farád? 6.800 mFarad=6,8 Farad |
|
| Szerző: | turho [ 2020.11.18. 23:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Krizsi írta: Jó az a mili Farád? 6.800 mFarad=6,8 Farad Javíttom magam. uF. Sorry, mobilról írtam.  Flyback rendszerű. Szimpatikus a Nuprime, Nuforce Class D végfokokban a konditelep megoldás. Csúcsenergiák és dinamika javítás céllal, illetve a bus pumping hatás csökkentésére. De még ekkora (50-100.000 uF) kapacitású konditelepet nem tettem egy SMPS-re sem. Ezért kérdeztem, mik a buktatók esetleg. Gondolom, pár tized másodpercig jól beterhel a szekunder oldalon? (Jelenlegi végfokomban "csak" 20.000 uF van a kapcsitáp szekunderen.). |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2020.11.19. 10:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Más is szeret a kapcsoló üzemű táphoz mérten nagyobb kapacitásokat használni. A Hypex modulok is bőven meg vannak pakolva elkókkal. Gyakran használják az egyébként filléres Samhvákat, Su'sconokat. A kapacitáson túl fontos, hogy alacsony impedanciás legyen, és rövid vezetékezés. A nagy egyedi kapacitású elkók alkalmazása sem szerencsés. Pl a Samhwa WL 470uF 50V 100kHz-en mért impedanciája 0,085R, az ötször akkora kapacitású 2200uF-é 0,034, azaz az ötöd helyett alig kevesebb mint fele. Nem véletlen használ a Hypex 1000uF alatti kapacitásokból összeállított tömböt. A Nuforce-ról meg annyit, hogy van egy nagy kapacitású sok darabból összeállított kondi telepe, és a telep és az erősítő közé berak egy vékony huzallal tekert ferritmagos CMC szűrőt. |
|
| Szerző: | turho [ 2020.11.19. 12:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Értem....tehát Samwha 800-1000 uF-osokból jobban járhatok 50 darabos teleppel, mint 5 db 10.000 uF nagyobb elkóval. Közben olvasgatok utána a témának, de jellemzően valóban sok kisebb elkóból összerakott konditelepet látok. Köszi szépen. |
|
| Szerző: | hifitibi [ 2020.11.19. 14:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
"és a telep és az erősítő közé berak egy vékony huzallal tekert ferritmagos CMC szűrőt" Azért vékony huzallal, hogy legyen DC soros ellenállása. A kapcsolóüzemű táp és a kondicsomag közé kell tenni egy egy, max két tized ohmos ellenállást, mert a sok kondi közvetlenül kötve a táp szabályozó fokozatát lelassítja, vagy esetleg annyira meghülyítheti, hogy be is lengetheti. A szűrő meg kettő az egyben. |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2020.11.19. 15:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Nem audiofil elkó kell, hanem olyan ami gyorsan ad áramot, sokat. A nagy kapacitásnak ez nem erőssége. Mellékesen: van 2 db Nuforce Reference 9SE végfok panelem. Analóg tápról hajtom, a gyárinál alacsonyabb tápfesszel. 8db 1000uF/50V + 4,7uF fólia van közvetlenül az erősítő előtt. Olyan 8cm körüli, eredeti, vezetékdarab köti be a végfokra. 3 erősítőm van. 211SE, Sajti V4 és a Nuforce. No ez a leggyengébb. Igaz aszimmetrikusról hajtom. Reference ide, vagy oda a + és - bemenetén is 3 - 3 db 330nF párhuzamosan kötött Wima a csatoló. Majd tunningolok rajta valamit, de még nem jött meg hozzá a kedvem. |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2020.11.19. 15:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
hifitibi írta: "és a telep és az erősítő közé berak egy vékony huzallal tekert ferritmagos CMC szűrőt" Azért vékony huzallal, hogy legyen DC soros ellenállása. A kapcsolóüzemű táp és a kondicsomag közé kell tenni egy egy, max két tized ohmos ellenállást, mert a sok kondi közvetlenül kötve a táp szabályozó fokozatát lelassítja, vagy esetleg annyira meghülyítheti, hogy be is lengetheti. A szűrő meg kettő az egyben. Nekem analóg tápom van, szabályozatlan, a végfokon sincs szabályzás. Igaz a CMC mögött van egy 2200uF kondi. |
|
| Szerző: | DöG [ 2020.11.20. 09:28 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
hifitibi írta: "és a telep és az erősítő közé berak egy vékony huzallal tekert ferritmagos CMC szűrőt" Bocs én csak CLC-ről hallottam,Azért vékony huzallal, hogy legyen DC soros ellenállása. A kapcsolóüzemű táp és a kondicsomag közé kell tenni egy egy, max két tized ohmos ellenállást, mert a sok kondi közvetlenül kötve a táp szabályozó fokozatát lelassítja, vagy esetleg annyira meghülyítheti, hogy be is lengetheti. A szűrő meg kettő az egyben. erről van valami bővebb infó? 
|
|
| Szerző: | Krizsi [ 2020.11.20. 09:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Nem bonyolult dolog, inkább csak a rövidítés misztikus common mode choke A Nuforce-ban ilyesmi van: Csatolmány: cmc.jpg [ 82.55 KiB | Megtekintve 23744 alkalommal. ] |
|
| Szerző: | mzperx [ 2020.11.20. 10:33 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. | ||
A kapcsolóüzemű táp után kötött kondenzátor bankot célszerű valamilyen módszerrel izolálni a táp kimeneti LC szűrőjétől, de erre a CM trafó alkalmatlan. A CM tekercs közösmódusú zavarok esetében hatásos és az is csak akkor ha megfelelő impedanciájú környezet van körülötte. A differenciális induktivitása ideális esetben 0 Henry, pedig pont erre volna szükség. Igaz csinálnak "elrontott" CM tekercseket is, melyeknél szándékosan tovább rontják a 2 tekercs csatolását és így kevésbé oltódik ki a 2 tekercs differenciális induktivitása, amivel egy tobábbi soros induktivitás beépítését meg lehet spórolni bizonyos esetekben. Ide egy soros induktivitás való: https://www.we-online.com/catalog/en/WE-FI
|
|||
| Szerző: | turho [ 2020.11.20. 10:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Köszi eddig mindrnkinek. Még nem érkeztek meg se a végfokok, se a tápok, de készülök rá. Tehát akkor az SMPS kimenete és a kondicsomag közé pár tized ohm soros ellenállás, a kondicsomag és a végfok közé soros folytó? Ha jól értelmezem eddig... Azt szeretném, ha a kondicsomagból profitálnék, azaz nagyobb hangerőn, nagyobb beütéseknél, dinamikacsúcsoknál "tegye oda magát", és a Bus Pumping jelenséget is minimalizáljam. |
|
| Szerző: | hifitibi [ 2020.11.20. 20:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
mzperx írta: A kapcsolóüzemű táp után kötött kondenzátor bankot célszerű valamilyen módszerrel izolálni a táp kimeneti LC szűrőjétől, de erre a CM trafó alkalmatlan. A CM tekercs közösmódusú zavarok esetében hatásos és az is csak akkor ha megfelelő impedanciájú környezet van körülötte. A differenciális induktivitása ideális esetben 0 Henry, pedig pont erre volna szükség. Igaz csinálnak "elrontott" CM tekercseket is, melyeknél szándékosan tovább rontják a 2 tekercs csatolását és így kevésbé oltódik ki a 2 tekercs differenciális induktivitása, amivel egy tobábbi soros induktivitás beépítését meg lehet spórolni bizonyos esetekben. Ide egy soros induktivitás való: https://www.we-online.com/catalog/en/WE-FI Jogos, a Mö betűt be is néztem. Én single ended-re gondoltam. |
|
| Szerző: | turho [ 2020.12.14. 13:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
Már készülök a végfokok anyagának összeszedésével. Ami felmerült bennem: normálisan összerakott SMPS tápok elbírják a zárt dobozt? Persze némi térfogat, levegő marad(na) körülöttük.... Nem titok, az SMPS-ek ezek lesznek, +-48V/600W verzió https://a.aliexpress.com/_m027L7P |
|
| Szerző: | DöG [ 2020.12.14. 15:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Kapcsolóüzemü tápok cél IC-kkel. |
turho írta: Már készülök a végfokok anyagának összeszedésével. Ami felmerült bennem: normálisan összerakott SMPS tápok elbírják a zárt dobozt? Persze némi térfogat, levegő marad(na) körülöttük.... Ali link hozzászólásaiból, kérdéseiből Google segítségével... nekem az jött le:Nem titok, az SMPS-ek ezek lesznek, +-48V/600W verzió https://a.aliexpress.com/_m027L7P -600Wcsúcs (rövid idejű) terhelhetőség /másoknál 400W-hoz alkalmazott trafó/, ~300W tartósan igénybe vehető teljesítmény (kényszerhűtéssel); kis terhelésnél alig melegszik. Szóval szerintem, ha szobai, jó minőségű, nagy dinamikájú zene hallgatására használod (néha-néha fél teljesítményt meghaladó csúcs beütésekkel), akkor talán nem lesz kritikus a melegedés, viszont ha tartósan max teljesítményen akarod használni (PA., erősen kompresszált jel...), akkor csak fele terhelhetőséggel számolj, és feltétlen alkalmazz kényszerhűtést! (Úgy rémlik Sajtinak van beállítható hőfokon bekapcsolódó, majd növekvő fordulatszámú ventillátor hűtést vezérlő rajza) 
|
|
| Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|