audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2020.04.06. 17:31

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 94 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2019.02.09. 20:51 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 823
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
a slankító fekete előlaphoz egy más, de talán még is kapcsolódó cikk?
https://index.hu/tudomany/til/2019/02/0 ... kete_ruha/

Tehát ha a fekete előlapot besraffozod kereszbe, az asszony észre sem veszi a dobozt, csak hallja a jó zenét. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.09. 20:55 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
hifitibi írta:
Tehát ha a fekete előlapot besraffozod kereszbe, az asszony észre sem veszi a dobozt, csak hallja a jó zenét. :D
Szerencsére sraffozás nélkül is átment a zsűrin :D

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.13. 12:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
teli borda, egyenlőre csatlakozók nélkül...


Csatolmányok:
borda.jpg
borda.jpg [ 290.31 KiB | Megtekintve 8018 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.16. 23:17 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Közben az elektronikában is gondolkodom már, tápnak 4db 350W kapcsoló üzemű tápra gondoltam, ami elsőnek szörnyű eretlenségnek hangzik. Annyi csavart tervezek a használatukban, hogy az RC oszcillátoraik különségeinek okozta interferenciák elkerülése végett össze lesznek szinkornizálva egymással, a 72 kHz referencia órajalet az ADC/DSP/DAC elektronika szolgáltatná, ami biztosítja a fix 24kHz távolságot 48 és 96 kHz mintavétel esetén is.
A magas és közép 2db 24V tápot kapna a mély pedig 2db 48V-osat. A választás Meanwell LRS sorozatra esett, próbára rendeltem 2db-ot az alábbi típusból, hogy a szinkronizálhatóságot ki tudjma próbálni:
https://www.energom.hu/tapegysegek/Mean ... -tapegyseg


Csatolmányok:
LRS350-48.jpg
LRS350-48.jpg [ 239.42 KiB | Megtekintve 7958 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.17. 00:16 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 662
Szerintem jó ötlet, némi probléma a hálózat felé való zavar visszahatás, de Te biztos csuklóból megoldod...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.24. 21:20 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Szabó Zoltán írta:
Szerintem jó ötlet, némi probléma a hálózat felé való zavar visszahatás, de Te biztos csuklóból megoldod...
Hálózati szűrő lesz mindenképpen, majd mérés után kiderül hová lell öszpontosítani.

Közben kiválasztottam a szinkronjel átvitel módját is, minden tápba építek egy vevőt és optikaiszálon kapják majd az ütemet:
Csatolmány:
Avago_POF.jpg
Avago_POF.jpg [ 69.84 KiB | Megtekintve 7835 alkalommal. ]


Elektronika oldalon a mélyek erősítőinek a kimeneti impedanciáját programozhatóra szeretném kivitelezni, a megoldás nagyon egyszerű:
Csatolmány:
AMP_with_programmable_output_impedance.JPG
AMP_with_programmable_output_impedance.JPG [ 35.07 KiB | Megtekintve 7835 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.28. 17:55 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Bukta: Meanwell LRS sorozatú táppal nem fog menni a szinkronizálás, milvel NCP1252 van benne
• Adjustable switching frequency: a resistor to ground precisely sets the switching frequency between 50 kHz and a maximum of 500 kHz. There is no synchronization capability
Helyette ez van:
• Internal frequency jittering: Frequency jittering softens the EMI signature by spreading out peak energy within a band ±5% from the center frequency.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.28. 19:46 
Online
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 574
Tartózkodási hely: ~ Bp.
mzperx írta:
Bukta: Meanwell LRS sorozatú táppal nem fog menni a szinkronizálás, milvel NCP1252 van benne
• Adjustable switching frequency: a resistor to ground precisely sets the switching frequency between 50 kHz and a maximum of 500 kHz. There is no synchronization capability
Helyette ez van:
• Internal frequency jittering: Frequency jittering softens the EMI signature by spreading out peak energy within a band ±5% from the center frequency.
Mórcika ötlet:
Ha már megvan a táp, és nem tudod vissza küldeni...
Esetleg nincs a táp IC családnak olyan tagja, ami teljesen kompatibilis, csak nincs beépített EMI-jitter,
(akkor lehet, hogy az IC-t cserélve a tápban mégis működhetne a project)? :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.02.28. 21:45 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
DöG írta:
Esetleg nincs a táp IC családnak olyan tagja, ami teljesen kompatibilis, csak nincs beépített EMI-jitter,
(akkor lehet, hogy az IC-t cserélve a tápban mégis működhetne a project)? :oops:
Az az igazság, hogy tisztában voltam vele, hogy bizonytalan a szinkronizálhatóság. Ezért is választottam valami egyszerűbb (aktív PFC nélküli) tápegységet reménykedve, hogy valami UCx84x alapú cucc lesz benne. Hát nem ez történt, de ettől még kipróbálom ezeket a tápokat. Még keresgetek tovább, ha nem lesz elég jó vagy időközben felbukkan jobb akkor cserélem. AC/DC SMPS fejlesztésbe és IC cserébe se most, se máskor nem vállalkoznék, a kész tápot egyszerűen csak megszeretném venni:)
Majd összerakom a 4 tápot egy lemezre és műterheléssel aztán majd elviszem egy vezetett zavar mérésre...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.16. 19:14 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
A magas és középeket hajtó végfokozat lehetséges teljes híd végződése, 8-8db MJD44H11 illetve MJD45H11 tranzisztorral...


Csatolmányok:
Magyarázat: MCPCB OutputStage
MCPCB-OS.JPG
MCPCB-OS.JPG [ 172.81 KiB | Megtekintve 7054 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.17. 08:22 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
mzperx írta:
A magas és középeket hajtó végfokozat lehetséges teljes híd végződése, 8-8db MJD44H11 illetve MJD45H11 tranzisztorral...
Szép. Gondolom a végtranzisztor alatti thermal via-k vezetik az alsó rézréteghez a hőt, majd a nyák egy szigetelő lap? közbeiktatásával van az alu hűtőfelülethez csavarozva.
Milyen így a termikus viselkedés ahhoz képest, mint pl. ha pl. a TO220-as tokozású D44H11 / D45H11 használnál, a nyákkal "hozzányomva" a hűtőfelülethez, vannak-e egyéb előnyök?

Milyen az erősítésük, együttfutásuk / párhuzamosíthatóságuk, komplementerbe rendezhetőségük ezeknek a MJD44H11 / MJD45H11 tranzisztoroknak a gyakorlatban?

Mekkora kimeneti teljesítményt tervezel a sávokban, milyen erősítőkkel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.17. 09:43 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Gondolom a végtranzisztor alatti thermal via-k vezetik az alsó rézréteghez a hőt, majd a nyák egy szigetelő lap? közbeiktatásával van az alu hűtőfelülethez csavarozva.
Nincsenek viá-k, maga a nyák egy 1.5mm vastag alu lemez, amire vékony elektromosan szigetelő, de jó hővezetőképességű rétegen van az 1 téteg réz.
shany írta:
Milyen így a termikus viselkedés ahhoz képest, mint pl. ha pl. a TO220-as tokozású D44H11 / D45H11 használnál, a nyákkal "hozzányomva" a hűtőfelülethez, vannak-e egyéb előnyök?
Ha a félvezetők száma ugyanaz akkor nincs termikus előny, mivel az Rjc DPAK tok esteében cirka 3x akkora. Viszont így, hogy 8 darab tranzisztor osztózkodik a disszipáción és a kimenő áramon az eredeő termikus ellenállás 1/8-ad, illetve tranzisztoronként a csúcs áram csak 1.5A lesz.
shany írta:
Milyen az erősítésük, együttfutásuk / párhuzamosíthatóságuk, komplementerbe rendezhetőségük ezeknek a MJD44H11 / MJD45H11 tranzisztoroknak a gyakorlatban?
Nem véletlenül szerepelnek az Onsemi-nél az audio tranzisztorok alatt. :) Ezeket nem kell válogatni. A véleményem a válogatással kapcsoltban az, ha valahová mégis válogatni kell, akkor az nem jó dizájn.
shany írta:
Mekkora kimeneti teljesítményt tervezel a sávokban, milyen erősítőkkel?
Magas: 100W, közép: 2x100W, mély: 2x250W. A magas, közép az OPA1632+16xTPA6120 kompozit erősítőmhöz fog hasonlítani, annyi különbséggel, hogy most a CFA rész diszkrét lesz, SMD meghajtással és a fenti végfokozattal.
Mély szintén kompozit, vagy IRS D osztály vagy G osztályú végződéssel (diszkrét CFA, 2SC5200+2SA1943), amin van még egy OPA átfogó visszacsatolás.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.17. 10:17 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
mzperx írta:
shany írta:
Gondolom a végtranzisztor alatti thermal via-k vezetik az alsó rézréteghez a hőt, majd a nyák egy szigetelő lap? közbeiktatásával van az alu hűtőfelülethez csavarozva.
Nincsenek viá-k, maga a nyák egy 1.5mm vastag alu lemez, amire vékony elektromosan szigetelő, de jó hővezetőképességű rétegen van az 1 téteg réz.
Erre nem is gondoltam, pl. a power led-eknél is használt megoldás....én pupák :oops: .....diy viszonylatban nem nagyon látok ilyen nyákokat

mzperx írta:
shany írta:
Mekkora kimeneti teljesítményt tervezel a sávokban, milyen erősítőkkel?
Magas: 100W, közép: 2x100W, mély: 2x250W. A magas, közép az OPA1632+16xTPA6120 kompozit erősítőmhöz fog hasonlítani, annyi különbséggel, hogy most a CFA rész diszkrét lesz, SMD meghajtással és a fenti végfokozattal.
Mély szintén kompozit, vagy IRS D osztály vagy G osztályú végződéssel (diszkrét CFA, 2SC5200+2SA1943), amin van még egy OPA átfogó visszacsatolás.
Ha vannak/lesznek publikus kapcsolási rajzok, feltehednéd.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.29. 19:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
A magas és közép (CFA) erősítő félhídja. Nincs új a nap alatt :)
THD 0.0046% 200W@1.5ohm (1.5 ohm a hidalalás és a 2db párhuzamosan kötött 6 ohmos közepek miatt van)


Csatolmányok:
MCPCB_Amp_Driver2.png
MCPCB_Amp_Driver2.png [ 83.57 KiB | Megtekintve 6882 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.29. 20:44 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
Érdekes a Q25-Q39 és Q29-Q41, egy gyorsabb termikus szabályzójel-komponens bevitel lenne a cél? A driver és predriver esetében miért a külön-külön kimenetre csatlakozó emitter ellenállások mellet döntöttél az emittereket összekötő egy-egy helyett?
Milyen passzív alkatrészeket tervezel ? ( Esetleg többféle variációt "meghallgatni"? )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.29. 21:02 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4317
mzperx írta:
A magas és közép (CFA) erősítő félhídja. Nincs új a nap alatt :)
THD 0.0046% 200W@1.5ohm (1.5 ohm a hidalalás és a 2db párhuzamosan kötött 6 ohmos közepek miatt van)


Szép kapcsolás, láttam már valahol... :D
Műszakilag a végletekig finomítva, igényes!

Sajti

_________________
Akinek V4-el kapcsolatos kérdése van, az keressen a sajti@hotmail.com email címen.
Köszönöm:Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.29. 22:26 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Érdekes a Q25-Q39 és Q29-Q41, egy gyorsabb termikus szabályzójel-komponens bevitel lenne a cél?
Sajnos termikus torzítsát nem lehet kompenzálni, mert még ha egy tokban is vannak az eszközök nagyon lassan terjed át a hő. A rajzon a körvonal csak a 2 különböző panel hőmérséklet különbségét hivatott kiemelni (sajnos Q5,Q6 rossz helyre került.)
shany írta:
A driver és predriver esetében miért a külön-külön kimenetre csatlakozó emitter ellenállások mellet döntöttél az emittereket összekötő egy-egy helyett?
A 2 megoldás között nincs nagy különbség, ami emellett szólt, hogy a végfokozat csatlakoztatása nélkül is tesztelhető a meghajtó, illetve layoutot illetően jobban passzol az egy réteg rézhez.
shany írta:
Milyen passzív alkatrészeket tervezel ? ( Esetleg többféle variációt "meghallgatni"? )
Minden SMD, a 6db vékonyréteg 499R kivételével minden vastagréteg. Semmi extra... A hangra a végső csapást úgyis majd az OPA1632 jelenti majd. Esetleg e köré mehet majd valami huncutabb ellenállás. Most kapok csomó KOA mintát, lesz közöttük 5ppm-es is!

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 15:16 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Betettem a végleges BAV99 diódát és csináltam szimulációt hidalva is. A hidalás szépen csillapítja a párhuzamos felharmonikusokat és a DC offszetet is.
Csatolmány:
Bridged_THD_SIM_200W@3ohm.JPG
Bridged_THD_SIM_200W@3ohm.JPG [ 60.75 KiB | Megtekintve 6559 alkalommal. ]

Az áramkör tápfeszültség elnyomási tényezője is zseniális, erősétőknél sok esetben csak a hurokerősítés mértéke szokott visszaköszönni, de itt jóval nagyobb számok jönnek (különösen mindaddig amíg a VAS emitter ellenállások egyformák).

A végtranzisztorok mindegyikén 12W maximális disszipáció jött ki szimulációból, ami passzol a mért DPAK tokos rtanzisztorok Rthjc=4.5K/W ellenállásával és a 2W/mK vezetőképességű MCPCB adataiból számolt tokonkénti további 0,7K/W termikus ellenállással. A 8-8db párhuzamos tranzisztor kívülről gyakorlatilag 1-1 nagyon gyors 80V, 64A, 0,65K/W tranzisztornak látszik.
Csatolmány:
1,6mm_MCPCB.png
1,6mm_MCPCB.png [ 808.57 KiB | Megtekintve 6559 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.29. 11:01 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
mzperx írta:
shany írta:
A magashangszóró sem biztos még, hogy Accuton lesz?
Az Accuton C90-6-724 közepeket a héten megrendeljük, ezekhez egyértelműen az Accuton C30-6-358 fog passzolni. Viszont egy második alu előlap szett is fog készülni a régi Seas készletemhez, a dupla W15CY001 és T29CF002-hez... Győzzön a jobbik!
Ha jól értem, eldőlt a középhangszórók ügye...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.29. 11:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Ha jól értem, eldőlt a középhangszórók ügye...
Több dolog is történt a háttérben.
1: Eladtam a Crescendo magasokat, enélkül a full Seas konfiguráció értelmét vesztette,
2: Nem nagyon van időm több változat építgetésére és tesztelésére,
3: Felmerült a doboz teljesen aluból történő kivitelezése, amiből megint csak pazarlás volna két verziót csinálni.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.30. 09:16 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
mzperx írta:
.. Felmerült a doboz teljesen aluból történő kivitelezése...
Azért ez elég durva dolog... ráadásul most bogarat is ültettél a fülembe 8-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.30. 10:18 
Online
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 574
Tartózkodási hely: ~ Bp.
shany írta:
mzperx írta:
.. Felmerült a doboz teljesen aluból történő kivitelezése...
Azért ez elég durva dolog... ráadásul most bogarat is ültettél a fülembe 8-)
Alunak mi előnye van azon kívül hogy "cseng" (kicsi a belső csillapítása), merevebb?
Nem lenne olcsóbb, egyszerűbb, jobb inkább egy (belső bordákkal merevített), vastag falú, 3D nyomtatott műanyag blokkot készíteni? :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.30. 18:40 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
https://www.magicoaudio.com/enclosures


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.10.30. 20:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
DöG írta:
Alunak mi előnye van azon kívül hogy "cseng" (kicsi a belső csillapítása), merevebb?
Nem lenne olcsóbb, egyszerűbb, jobb inkább egy (belső bordákkal merevített), vastag falú, 3D nyomtatott műanyag blokkot készíteni? :oops:
CNC-vel történő megmunkálása mikron pontosságú és további festés (ami a pontosságot lerontja) sem feltétlen szükséges a felületére egy impozáns megjelenéshez. Polírozott és matt fekete elox felületeket képzeltem el és Dupont Corian oldal betétekkel. Amúgy meg nekem nem drágább, mert csak a nyers alu alapanyag árát kell fizetnem :)
A 3D nyomtatott műanyag blokk esetében kérdéses, hogy a kívánt méretben egyáltalán legyárható-e és hogy a felületét hogyan lehet szalon képessé tenni?

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.07. 08:17 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
egy lehetséges változat: oldal lapok felpolírozva, többi matt elox...


Csatolmányok:
Alu_polish.jpg
Alu_polish.jpg [ 219.19 KiB | Megtekintve 4501 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.09. 14:32 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
egy teljesen más szintre juttott a hűtőborda integrálása...


Csatolmányok:
Black_backside_.jpg
Black_backside_.jpg [ 58.14 KiB | Megtekintve 4346 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.09. 19:20 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
Egyre durvább dolgok jönnek, vérprofi ;) A közép-magas hangszórók tengelyvonalának eltolása, az aszimmetrikus, jobbos-balos kivitel nem merült fel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.09. 19:41 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 823
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
egy teljesen más szintre juttott a hűtőborda integrálása...

Ha ez élőben is így fog kinézni (ahogy ismerlek, legalább így) alapíthatod is a hifi cégedet, mert mire egy kész lesz, azonnal lecsapja valaki a kezedről, aztán építheted a következőt...a sokadikat. :D
Gratulálok!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.09. 22:18 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
A közép-magas hangszórók tengelyvonalának eltolása, az aszimmetrikus, jobbos-balos kivitel nem merült fel?
2 dologot is fel tudok ellene hozni:
Egyik a látvány, ehhez a formához ez nem igen paszzol. Végig azon volt a hangsúly, hogy legyen egyszerű, tiszta és szimmetrikus a dizájn.
Másik, hogy éldiffrakció lesz ígyis-úgyis. Eltolással az on-axis mérés szebb lehet, de ugyanúgy lehet mindkét élről diffrakció egy bizonyos szögben történő off-axis mérés mellett. Amúgy meg a 0-180 fokban lesugárzott átlag a döntő, ami mindkét esetben nagyon hasonló és kellően lineáris átvitelt ad hallgatási pozícióban történő mérésnél.
Így most egyenlőre csak az aluminium lap vastagságából adódó maximális 15mm rádiusszal készülő lekerkítések tudnak enyhíteni, remélem DSP-hez nem kell majd folyamodni.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.09. 22:28 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
hifitibi írta:
...aztán építheted a következőt...a sokadikat. :D
Gratulálok!
Na ettől nem tartok kicsit ismerve a hazai helyzetet, na meg nem is hiányozna... Köszi!

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.15. 18:07 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
és egészben valahogy így fog kinézni...


Csatolmányok:
Alu_előlről.jpg
Alu_előlről.jpg [ 135.83 KiB | Megtekintve 3892 alkalommal. ]
Alu_hátulról.jpg
Alu_hátulról.jpg [ 128.17 KiB | Megtekintve 3892 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.27. 23:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4892
Mi a véleményed a Seas W26-ról? Lesz belőle Graphene is... ScanSpeak 32W-hez képest kb. milyen.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.28. 16:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Toto írta:
Mi a véleményed a Seas W26-ról? Lesz belőle Graphene is... ScanSpeak 32W-hez képest kb. milyen.
A W26 jó, ahogy van. Azzal tisztában vagyok, hogy már nem az mint ami az adatlapján szerepel, mert időközben keményebb felfüggesztést kapott. A Graphene-t átvágásnak tartom, majd 3x ár, egy kicsitt jobb mágneskörért, a Graphene jótékony hatásából meg nem látszik semmi. Mélynél merev membrán kell és erős motor, na ezt tudja a nem Graphene is, így nem vágyom az újra. Ha valami izgatna akkor az AS250-8-552 CELL mély, ami vizuálisan is jól passzolna a projekthez. De szintén beteg pénzért. Ha a külső nem számítana, akkor előbb venék dupla BMS 12S330-at látatlanban, mint bármi mást. A Scanspeak is biztos, hogy nagyon jó, de nem volt vele tapasztalatom.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.02.28. 16:38 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4892
Igen, a mágneskör illetve a tekercs az, ami javult benne. Graphene bevonat két ok miatt jó: először is sokkal szebb szerintem. Másodszor elvileg jobban védi a fémmembránt.
Közép hangszórónak meg már nem fogok Excelt alkalmazni. Elsőrendű váltások miatt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.01. 15:21 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
A magas és közép végfokjai... A jól bevált OPA1632 + TPA6120 IC-és végfok tovább fejlesztése, a párhuzamosan járó 16db TPA6120 helyett diszkrét CFA rész a nagyobb kimenő tejesítményért, a szokásos visszacsatolás kiegészítve a FullyDiff DC-szervóval.
A terv, hogy a párhuzamosan kötött 8ohm középre jutó 50+50W esetén szimulált 0,000179% torzítást még egy picit tovább tudja javítani majd az OPA1632.


Csatolmányok:
TopLevel.jpg
TopLevel.jpg [ 199.97 KiB | Megtekintve 3032 alkalommal. ]
Bridged_CFA.jpg
Bridged_CFA.jpg [ 335.35 KiB | Megtekintve 3032 alkalommal. ]
CFA_Bridged_THD.jpg
CFA_Bridged_THD.jpg [ 174.17 KiB | Megtekintve 3032 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.02. 20:16 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2894
mzperx írta:
A magas és közép végfokjai...
Szép, a minimalista erősítők versenyén ne indulj :)
A bemeneti csatlakozóból ítélve, teljesen külön egység lesz a hangváltó?
A bemeneten LME49720-at látok. A múltkor ajánlottad a LME49860-at, miért nem azt használod ?
Látom, szépen átrendezi a harmonikus összetevőket a hidalás. Mennyire gondolod az arányokat fontosnak ilyen alacsony szinten?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.02. 20:32 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 823
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
A magas és közép végfokjai...

Nézem, what the hell is it on the kimeneten!!?? Sorba FET? Aztán látom, hogy benne van a visszacsatolásban. Nagyon teccik! :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.02. 21:52 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
A bemeneti csatlakozóból ítélve, teljesen külön egység lesz a hangváltó?
Igen, ez önmagában is egy komplett kis erősítőként tudna funkcionálni, kívülről csak 2db 24Vdc tápot kell rákötni, a nyákba ültetett vertikális XLR bemenet és Speakon kimeneti csatlakozókkal egyből hátlapra szerelhető a végfokvezérlő nyákja, amire az MCPCB végfok cuppan. Igaz az én verziómba nem minden teljesen így lesz, nem ilyen csatlakozók lesznek, mert nem a külvilágba kell csatlakozni, minden csatlakozás dobozon belűl fog maradni.
shany írta:
A bemeneten LME49720-at látok. A múltkor ajánlottad a LME49860-at, miért nem azt használod ?
Rögtön 2 oka is van, lustaságból egy régebbi (LM3886-QUAD) projektemből másoltam át a műveleti erősítőst részt. És nem módosítottam ,mert nekem ez a rész nem is lesz ültetve, csak az LM49720 utáni rész kell. Azért tettem fel ezt a részt is panelre, ha valaki szólóban szeretni használni, akkor teljes értékű erősítőt kapjon.
shany írta:
Látom, szépen átrendezi a harmonikus összetevőket a hidalás. Mennyire gondolod az arányokat fontosnak ilyen alacsony szinten?
Itt szépen találkozik az elmélet a szimulációval, az arányokról nehéz mit mondani, mert lesz még egy 60dB visszacsatolás, ami tovább fogja rendezni a sorokat...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.02. 21:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
hifitibi írta:
mzperx írta:
A magas és közép végfokjai...

Nézem, what the hell is it on the kimeneten!!?? Sorba FET? Aztán látom, hogy benne van a visszacsatolásban. Nagyon teccik! :D
Van benn egy pici csavar, nem akartam relét, viszont MOSFET-ből kell a 2 sorba a body-dioda miatt, hogy bipoláris legyen a kapcsoló. Hát szétszedtem, így nem kell drága photovoltaic optó, ami nagy áramot kér, helyette a Gate-be 100uA-t kell csurgatni...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.24. 20:21 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
készülget :)


Csatolmányok:
Fully_Diff_Composite_Amplifier_Assembly.JPG
Fully_Diff_Composite_Amplifier_Assembly.JPG [ 66.23 KiB | Megtekintve 1389 alkalommal. ]
Fully_Differential_Composite_Amplifier_Driver_Board.JPG
Fully_Differential_Composite_Amplifier_Driver_Board.JPG [ 147.63 KiB | Megtekintve 1389 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.25. 17:01 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
réz felület kimakszolva... nagy felület -> kisebb hőellenállás...


Csatolmányok:
Fully_Differential_Composite_Amplifier_Output_Stage.JPG
Fully_Differential_Composite_Amplifier_Output_Stage.JPG [ 168.48 KiB | Megtekintve 1226 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.03.25. 18:35 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.13. 10:21
Hozzászólások: 1196
Tartózkodási hely: Győr
Nagyon igényes és műszakilag korrekt munka .


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.04.03. 20:51 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1170
Tartózkodási hely: Piliscsaba
...a kicsit több mint 7m2 és 15mm vastag ALU hamarosan CNC alá kerül... kezdhetek izgulni


Csatolmányok:
crossfinger.jpg
crossfinger.jpg [ 36.79 KiB | Megtekintve 281 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2020.04.03. 22:00 
Online
Moderátor

Csatlakozott: 2012.01.06. 10:09
Hozzászólások: 448
Tartózkodási hely: BÉKÉS
Megnéztem az alu lemez árakat..., hát én aludni sem bírnék, amíg nincs kész!!!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 94 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség