audiodiyers.hu

Korábbi mérést rosszúl exportáltam, az 1m-ről lett lőve, a bal alsó sarokban ott is van az igaszság. De akkor most itt van minden együtt. Itt azért már a hallgatási pozícióban hiányzik a mikrofon kompenzációja...

Elért a változás szele (vagy csak szélütés?) Rendeltem próbára pár orosz nankristályos toroid magot, amiből 1:4 áttételű "feszültségerősítő" készül. Mögé az MCPCB-és sok tranzisztoros tripla emitter követő opampos hiba korrekcióval és az egész marad nyílthurokban.
Kíváncsi vagyok , hogy mit lehet ebből így kihozni, más mint amit eddig csináltam... Mivel ezt az erősítőt közép és magas elé szánom csak >200Hz felett kell tudnia a 2 x 18Veff-t, ráadásul alacsony impedanciával meghajtva. Így a pici vas (45mm átmérő) ellenére is barátságos menetszámok jöttek ki.

Amellett, hogy mélységesen csalódott vagyok , nem kristálytiszta: az MCPCB-ből csak a 3x emiterkövetőt hagyod meg, hogyan illeszted a trafót hozzá? A hibajavítás csak az emitterkövetőkre vonatkozik?

Az MCPCB dizájn maradna, ahogy van, 4 x 8db emitterkövető párhuzamosan, azaz 2 fél híd vagy ha úgy tetszik 1 teljes híd.
Efölé mindenképpen kell még egy vezérlés és lehet a:
(A) korábban vázolt OPA1632+CFA fully-sym kompizit, vagy
(B) 1:(2+2) trafó dupla emitter követővel és kimeneti hibakorrekció, ami a tripla emitter követő hibáját korrigálja.
Mindkettőt megcsinálom, kipróbólom és marad a jobbik

Ez a (ha jól rémlik) szintén 4×-es erősítésű LM3886-os blokkjaiddal is elvileg kompatibilis lesz?

Ott a 4x erősítés előtt még van egy fokozat, amiben egyszerűen hangolható az erősítés és jelenleg van még egy pici 1,5x GAIN. Jelenleg így eredőben 6x erősítés van a mély előtt, a közép és magas 16xTPA6120 erősítői pedig csak 3x erősítenek. A mélyeknek más erősítőt szánok, állítható kimenő impedanciával 4 x150W.
A 6 ohmos középek sorba kötése esetén a tervezett 2x50W meghajtó teljesítményből jött ki a 36Veff szekunder és a forrás (DAC) kimenő szintjéből a 4x erősítés.

a végfokok alu nyákja megjött és már megy is tovább beültetésre...

Igazi hightech. Van olyan gyári készülék, amiben hasonló megoldás van? A végtranziszorokhoz tartortozó 3. elem mi lenne ?

Audioban nem láttam ilyet, de ipari elektronikában már elterjedt, nálunk is több olyen dizájn van, amiben használjuk ezt a szerelési technológiát. A 3. kis ellenállás az emitter feszültségek közösítésére szolgál, mert az fel megy a csatlakozón a felette lévő panelre. Ez praktikus DC bias beállítás és rövidzárvédelem miatt.

az első 2db megérkezett, a héten a termikus karakterizálás következik... majd teszek felmérést

Szép!

Megmérve a panelen lévő párhuzamosan között 8-8db tranzsiztor eredőjét levegőben lógva és nagy aluhoz pasztázva a 2 görbe picivel 0.5K/W után válik el, ami annyit jelent, hogy a kívülről 1db nagy tranzisztor chiptől az MCPCB alulhátlapjáig ennyi a hőellenállás. Ami még ennél is fontosabb, hogy a domináns termikus időállandó elég magasan (1sec) helyezkedik el a zenei történésektől.

Hogy lehet ezt összehozni a MJD44H11 gyári "Thermal Resistance, Junction−to−Case RJC 6.25 °C/W" értékével, milyen a kapcsolat? Milyen lenne ez a görbe ha véltlenül pl. 6 pár MJL1302A/MJL3281A vizsgálnánk hasonló módon ? Vagy másképp fogalmazva: hogyan aránylik egymáshoz ez- és a hagyományos technika?
( Ezek a beforrasztott áramvezető henger ( Würth ? ) távtartók is nagyon tetszenek .....már felmerült bennem is az alkalmazás, de gyanítom, házilag nem tudnám beforasztani )

Papíron a maximális értéket adják meg, a valóságban 4.4-4.5 C/W körül van a réteg-tok hőellenállása egy MJD44/45H11-nek. A párhuzamosan kapcsolás miatt kifelé ennek csak az 1/8-ada látszik, ami találkozik a 0.525k/W elvállással. Ami érdekes, hogy az MCPCB réz fóliája és az alu hordozó közötti elektromosan szigetelő, de jó termikus vezető elhanyagolható ellenállást hoz be és nincs látványos lépcső a struktúra függvényben.
Nagyobb tranzisztorból (alacsonabb Rjc-ből) kiindulva a párhuzamosítás ugyanolyan jól működik, nyilván itt a tranzisztor szerelése okozta termikus ellenállás már összemérhető a tokon belüli hőúttal.
Ha össze kéne hasonlítani akkor valami hasonló lenne a képlet termikus szempontból: 8db MJD44H11 = 2db MJL3281A. Nyilván érdemes a 2 megoldást elektromosan is megvizsgálni, de itt a sebesség és feszültségen kívül nincs szignifikáns különbség.
Egyébként a helyzetet kicsit tovább árnyalja a híd kapcsolás, ami megfelezi a tranzisztorokon a CE feszültséget és disszipációt.
A Würtnek vannak egyéb érdekes megoldásai: https://www.we-online.com/katalog/en/em ... _terminals
Én használtam már press-fit verziót tőlük és nagyon jól szerelhető, de vannak hagyományos furatszerelt verziók is.

Látszik a fény az alagút végén, már csak a védelmet kell felpasszírozni...

Ez is a tőled megszokott profi munka.

A nanokristályos toroid trafó elkészült már?

Az orosz magot végül nem sikerült beszerezni (mint magánszemély vs orosz vám szabályozás miatt), az árát visszafizették. A kínai és egyéb magok különösebben nem izgattak fel, így most ezt a vonalat teljesen elengedtem, annyira, hogy már teljesen másképp rendeztem át a végfok végét, amibe nem is annyira egyszerű volna egy hibakorrekciót belevasalni.

Mindig gondban vagyok ilyenkor: valamilyen, a "profi" szóval rokon értelműt keresnék, de nem találok, ugyanazt ismételgetni meg nem túl stílusos....szóval ez is az
Izgalmas lehetett a nagy áramok, áramutak, kéretlen hatásainak a minimalizálását megkomponálni.

megy gyártásba....

megjöttek a nyákok...