audiodiyers.hu

Az Lsp LAB alapvetően egy hangsugárzó szimulációra fejlesztett szoftver. Ez azt jelenti, hogy az adott hangsugárzóba épített, egyenként megmért hangszórók adataival ( frekvencia-, fázis-, impedancia karaktereisztikák ), valamint a programon belül virtuálisan létrehozott ( módosítható, fejleszthető ) passzív hangváltó felhasználásával kiszámolja az eredő frekvencia-, fázis-, impedancigörbéket.
Ezek a görbék a hangsugárzó tényleges, a valóságban is visszamérhető görbéi lesznek, pusztán a mérés útján bevitt adatok pontosságán múlik az egyezőség.

Egy ilyen módon készített szimuláció, egy közel végleges állapotú passzív váltóval:
1. kép: a hangszórók frekvenciaválasza a hangváltóval külön-külön felvéve
2. kép: a hangszórók frekvenciaválasza együtt
3. kép: az előbbi frekvenciaválasz létrehozásához szükséges tényleges váltókarakterisztikák. ( Azt már felesleges is lenne megemlíteni, hogy az elméleti váltáshoz kalkulált LR-, Butterworth-, Bessel-, stb elem-értékekhez, arányokhoz kevés köze van egy ilyen passzív váltónak )

Jó nagy újdonságot sikerült ezzel mondani. Nincs itt passzív hangváltó, ezt le is írtam. Én fülre kísérletezem ki a váltót, mérni majd ráér akkor, amikor már minden kész lesz.
De ez az átvariálás sokat hozott hangminőség tekintetében. Sokkal tovább hallgatható, egyáltalán nem fáraszt. A régebbi rosszabb volt. És azt meg nem tudom mondani, hogy miért fárasztó, vagy nem fárasztó a zenehallgatás. Csak annyit, hogy 1-2khz-nél már ugye az AMT működik, közepek pedig 400 Hz helyet már 250 Hz-től szólnak. Illetve mivel most monoban van, egy mély helyet kettő szól. Jobb, ha mind a kettő mély szól egyszerre, ezért is alakítom át inkább reflexessé. AMT átvitele pedig eredetileg ilyen...

_________________
http://diyaudio.hu

Továbbra sem értelek. Egy jó közép 3 oktávot, a legfontosabb tartományt vinné 300-2400 Hz-ig.
Alatta és felette lehetne kísérletezgetni.
Szegény AMT-nek emelsz 1kHz-en - pont a fül legérzékenyebb tartományában - és ott is váltod.
Lehet, hogy te hosszan tudod majd hallgatni, de ennyi pénzért valami normálisat is építhetnél.
A Seas és az AMT is egy vagyon, akkor már törekedhetnél high-end termékre.
S

Így szól most a legjobban. Nem tudom, hogy tudnám még ezt elmagyarázni... szebben biztosan nem! Szerencsére ez nem egy dóm, amit a rezonancia pontján ne lehessen alkalmazni. Ez az egyik legjobb mundorf alapú AMT. Sőt, van olyan új AMT is, aminek a rezonanciája 2khz felett van, mégis 1.5khz-et ajánlanak váltásra. Meg mi az, hogy csak én? Mintha direkt szart akarnék építeni... mindenki szerint jobb a mostani... legalább is, akik hallották, és nem láthatatlanban osztják az észt. Egyébként nem csak én használom +6dB-t kiemelve ezt a típust, németeknél is van ilyen. Az már biztos, hogy fentebb nem fogok váltani. Abszolút felesleges is szerintem.

_________________
http://diyaudio.hu

Amúgy meglehet nézni, milyen teljesítményt nyújtanak azok az AMT-k 1khz körül, amelyek kiemelés nélkül szólnak már onnan... Beleértve a dayton audio-t, beyma-t, AC AST25120-t. Hát szerintem egyik sem perfekt, ahhoz képest ez még 5-6dB-s kiemeléssel is egész jó teljesítményt nyújt. De azért tényleg változtatni kell még a projektemen, ez a mód Seas kezd nem beválni, nagyobb hangerőn vagy mélyként használva pláne nem, tehát W22 kell oda továbbra is, de már titán (és gondolom a vezető része marad réz) tekerccsel például, amit most fejlesztenek. Meg ugye a zárt mélyet kell átalakítani reflexessé, amit pont a hangszóró alá fogok tenni az előlapnál. Nagyon sok munkám lesz még vele.

_________________
http://diyaudio.hu

Toto sok fáradtságot megspórolsz ha fórumok helyett könyvet olvasol pl. ezt
https://www.sciencedirect.com/book/9780 ... udspeakers

Könyvek törekednek rá hogy átfogó képet kapj, hsz-ek nem igazán, a bepalizós hóbortosságokat ne is említsük.

Kedvenc részem

_________________
„ A tudás magabiztossá tesz,
a tudatlanság még inkább. ”
– Charles Darwin

Kíváncsi lennék, hogy műszakilag mit akarsz mondani ezzel... most vegyek akkor 32W/4878T11-t is a W22 grafén mellé, és egy külön dobozban hajtsam mellé lerakva a régi 32W-ket? Ííjjj... nem most leszek kész vele, az fix. 250 Hz alatt viszont észre sem venni, hogy a másik hangszóró szól, csak azt, hogy jobb a mély.

_________________
http://diyaudio.hu

Nálam a közép 540Hz től 12db/ oktávos Beyma AMT 2400Hz től megy 12dB /oktávos vágással. hibátlan.

Hát, ahogy most szólnak ezek a hangszóróim, legalacsonyabb fokozatban (ráadásul így is normál hangerőn) szintén hibátlan. Pedig csak mono. Csak egy a gáz. Mind a két mély szól egyszerre.
Így van egy normális, hosszan hallgatható hangja és karaktere. Tehát b*ssz* meg! Most vehetek még ezt-azt, szép lassan, 10 éven belül... Hangdobozt is át kell tervezni, és újat kell építeni, mert én le nem teszem a másik mélyet mellé, csak felülre mehet.

_________________
http://diyaudio.hu

Mi a többi hangszóró?
A közép kisebb, hogy csak 540-től indul?

A hangdoboz egyébként a mostani továbbfejlesztése lenne. Nekem nagyon tetszik ez a konstrukció, pedig félig meddig én találtam ki. Esetleg 1khz körül tudnék még 1-2dB-t nyerni a megfelelő tervezéssel, a diffrakciók miatt, tehát legjobb esetben elég lenne +4dB-t kiemelni 1khz-nél az AMT-nél.

_________________
http://diyaudio.hu

2db 10" mély 120
Hz - ig 8" Mélyközép 120-540 Hz- ig, 4" kozép 540-2400 Hz ig . Nemrég járt nálam Bakk Viktor a Parabox néven futó jó néhány komoly hangfal tervezője. neki is megtetszett a 4 utas rendszer .

No, visszatérve az én saját amatőr projektemre, folytatnám ott ahol abbahagytam...
Úgy tűnik sikerül olyan előlapot csinálni, ami abszolút jó lenne az AMT-nek, és a +2dB-s kiemelésnek, hogy csak +4dB-t kelljen 1khz-nél erősíteni. Viszont ez azt is jelentené, hogy nem egy síkban lennének többihez képest. Mivel úgyis digitális hangváltós az egész, ezért késleltetéssel megoldható, hogy normálisan szóljon. Viszont azt nem tudom, hogy pontosan mennyire is kellene kintebbre hozni, hogy a többi sík, illetve a membránok habszéle ne zavarja az átvitelt...

_________________
http://diyaudio.hu

Ez így jobb...

_________________
http://diyaudio.hu

Hát, egyelőre nincs jobb ötletem, mint egy külön előlap a magasnak a rajz szerint... És akkor a többi közepet is hozzá kellene tolni, kicsit furán fog kinézni, de nem tudok vele mit kezdeni. Viszont az nem lenne rossz DAC szempontjából, ha csak +4dB-t kellene digitálisan erősíteni. Ha nem lenne MTM, akkor még lehetne variálni a magassal, de így nem lehet. Mondjuk műszakilag a közepeknek sem lesz rossz, ha közelebb lesznek az egyik oldalhoz, ráadásul 250 Hz környékén vannak váltva, az meg már nagyon alacsonyan van, észre sem lehet venni, honnan szól úgy a 32W.

_________________
http://diyaudio.hu

Az én tudásomat totálisan meghaladja ez a témakör (is), többiek pedig nem mondanak semmit, így csináltam egy olyan változatot, amelyhez nem kell külön előlap. +-1dB-s hiba van benne, az előzőhöz képest. Viszont ezt legalább meglehet így építeni, és nincs külön előlap.

_________________
http://diyaudio.hu

Kb. így nézne ki.

_________________
http://diyaudio.hu

Elindult a Seas Graphene sorozatgyártása, már van olyan üzlet, ahol meg is vehető. Ugyanúgy a W22 javított változata is készül, ami azért jó, mert olyan ~250-1khz között szerintem jobb ez, mint bármi, jelenleg. Kerámiát ugye én nem fogok alkalmazni, persze az ára miatt se, de ugye egyéb szubjektív tényezők miatt se. Viszont nem mondok le a kerámiáról, mert a DAC-om tokozása az kerámia. Mélyhez meg jó az AD1862 is. (ha nem lenne más, akkor bármihez) Persze körítésfüggően többféle hangú DAC megépíthető vele. Seas-nél meg jó lenne egy magyar forgalmazó is.

_________________
http://diyaudio.hu

Közben -természetesen teljesen véletlenül- sikerült többet megtudnom a ScanSpeak legújabb 32W hangszórójáról, csak azt nem értem, hogy mi értelme van? 0.24 Qts-el és 89g MMS-el rendelkezik. Érzékenysége 94-96dB 100 Hz felett egészen 1khz-ig. 30 Hz-nél pedig 86dB... lineáris kitérése csak +-7mm, maximális kitérés pedig összes 32W-nél ugyanaz, tehát +-28mm. Paraméterek alapján egyből látható, hogy reflexes dobozba szabad tenni. De mi értelme van majdnem a fele tömegnek a simához képest? A hang szempontjából... kinézet szempontjából az eddigi legjobb, ugyanúgy, mint a grafén.

_________________
http://diyaudio.hu

Újabb Seas modell érkezett, mégpedig Prestige Titan széria. Szerencsére a Grafén legtöbb dolgát tartalmazni fogja, ugye a titán coil az alap, de úgy tűnik, a rézgyűrű itt se marad el, ami nagy előny. Egyből látható, hogy nem sok különbség van a Seas Graphene modellhez képest, mágnes viszont kevesebb. Az szinte biztos, hogy nem lesz ebből L32, viszont L26RNX3 később még lehet. Csak a hangja lesz a kérdés a mély-tartományban. Papírhoz képest annyi előnye van, hogy alumínium, így nem szívja be a nedvességet és könnyebben tisztítható akkor, ha leszarja egy rovar. De mindenképpen megvárom, hátha 8 darab L26RNX3 is megfelelne egy megfelelő mély-tartományhoz.

_________________
http://diyaudio.hu

Lesz 26-os Prestige Titan hangszóró is. Mondjuk technikai adatokat nem tudok, de azt gondolom, hogy a klasszikus Seas Excel mágneskörét fogja megkapni titán csévével. Ha ugyan ilyen lesz porvédővel, akkor lehet, hogy később elgondolkozom a megvásárlásán. 32-es alu jó darabig biztosan nem lesz.

_________________
http://diyaudio.hu

Nagy királyság ez a titán lengőcséve. Én nem is használnék másféle közép- és magashangszórót. Ez volt a perdöntő, amikor hangszórót választottam.....mondjuk, én már használom is őket, de ez lényegtelen

ScanSpeak már alapból alkalmazza a 32W modelljeiben illetve a 18M-4631-ben is. Tehát, amit most csinál a Seas nem más, mint egy felzárkózás a jobbakhoz képest.

Ha sikerül L26RNX3-ba átültetni ezt a kinézetet, ami egyébként hasonlít az SB aluhoz, illetve ha sikerül W22EX003 graphene-t jól kivitelezni, akkor 1khz alatt igen jó alternatíva lesz a Seas.
Dómokkal ugye én nem igen foglalkozom, AMT van helyette, abból egyértelműen audaphon AMT 1i-t tartom az egyik legjobbnak, hifimagazinokban is sok hangdobozt építenek vele, mondjuk nem 1khz-nél váltják, persze nem is aktív hangváltós dobozokat építenek.

_________________
http://diyaudio.hu

mitől olyan jó ez a "titán "lengőcséve ?

Mert könnyű és merev -ha jól csinálják -no meg a hőt is jól vezeti -a kapton sokkal kevésbé...

Mondjuk, én nem komolyan írtam fentebb
( Pl. amikor megrendeltem a középhangszórót, nem is tudtam, hogy titánból van a lengőcséve-test )
Lehet előnye azért persze, a mozgótömeg része.

Annyi előnye csak van, hogy megkapja elvileg a L26 is a klasszikus Seas Excel mágneskörét, melyben van copper T-pole, illetve remélhetőleg a hangszóró is úgy fog kinézni, mint a legújabb L16. Titán cséve egyébként jó erőátvitellel rendelkezik, meg gondolom, nem gyűrődik úgy, mint egy sima alumínium.

_________________
http://diyaudio.hu

DAC729-hez rajzolgatok egy IV panelt, mely körülbelül hasonlóan fog kinézni. Szerintem mindkét oldalára rakok vezetősávokat, de jelentős változtatás már nem lesz rajta. Ez a legújabb aktív IV konverterem. GND-t nyák közepére teszem.

_________________
http://diyaudio.hu

És a kétoldalas nyák egyből látható előnye. Szóval régi IV helyet ilyeneket építhetek ezentúl...

_________________
http://diyaudio.hu

Szia Toto!

Nem akarlak befolyásolni, de én a bemenetet a panel szélére raknám, és az egész topológiát átgondolnám!!!
Hirtelen ránézésből inkább fele szélesség, és dupla hosszúság lenne az ideális a a nyákra, szerintem... , de te tudod.

5K egyik lába - B2, ez a bemenet. Csak nincs ott még forr-fül, mert nem döntöttem még el, hogy egy panelre teszem a DAC729-et, vagy külön külön. Hellyel nincs különösebb gondom, mert ez így 7x7cm. Viszont jobban szeretem, ha a buffer egy kicsit távolabb van egy leegyszerűsített OPAMP topológiától, tehát ami itt leginkább fontos az az, hogy ne gerjedjen, legalább is saccra ne úgy tűnjön.

_________________
http://diyaudio.hu

WIMA FKC az 100pF, nem 100nF nyilván, meg ha egy panelre teszem a DAC729-et, akkor a 39 ohm riken ellenállás is elfér az 5K mellett.

_________________
http://diyaudio.hu

Alapból nem jó az R2R Multibiteseket magasabb mintavételi frekvencián üzemeltetni általában, viszont ha minél kevesebb a glitch, az annál jobb. DAC729-et 192khz-en szeretném használni. Panel folyamatosan tervezés alatt van.

_________________
http://diyaudio.hu

Előzőkbe sikerült benne hagyni egy jó nagy hibát, hogy a fene vinné el, de remélhetőleg ezzel már nem sok dolgom lesz...

_________________
http://diyaudio.hu

Most az SMD tranzisztorokat kellett kijavítani, ezek sem jól voltak. Mondjuk nem teszek fel darabig több nyáktervet, mert úgyis egzotikus alkatrészekkel és egyedi elképzelésekkel van tele, tehát csak én építem meg max. A legfontosabb, hogy működjön, szóljon, és persze az áramkör stabil legyen.

_________________
http://diyaudio.hu

Legújabb, 89 grammos membrántömegű 32W ScanSpeak meg így fog kinézni. Meg gondolom, jó drága lesz, tehát jó darabig nem lesz ilyenem.

_________________
http://diyaudio.hu

Közben folyamatosan tervezem a nyákot, persze még messze nem most lesz kész, csak megrajzolom a legtöbb panelt.
Ami a probléma, a DSP chip modulja. Nem lenne olyan rossz, ha azt "készre" meglehetne vásárolni, és mindenki itt a fórumon olyan DAC-ot kötne rá, amilyet szeretne. Tehát csak a DSP modul lenne egy nyákon. Ez nekem szinte biztosan sok lesz, de vannak itt a fórumon néhányan, akik szerintem egész biztosan jobban értenek hozzá. Én max. TAS3108-al tudnék most építeni, legalább is úgy tűnik. FIR-t meg ráerőltetném a lejátszópanelre. De jobb lenne a SigmaDSP, csak hát annak a nyákját korrektül megtervezni...

_________________
http://diyaudio.hu

Szerintem érdemesebb lenne talán kisebb méretű induktivitást használni. Eredetileg pl. ilyesmire gondoltam 1210 5,6ohm.
De ha szimuláció szerint esetleg zavaró az ellenállása, akkor is lehet azért jelenleginél kisebbet találni pl. 6,7×6,7×3,8mm 0,12ohm.

Gondolom a DAC729 belső OPAMP-ját nem fogja zavarni, ha az invertáló és a kimenő lábat összekötöm, a nem invertáló alapból GND-n van... kell a francnak a belső OPAMP.
Kicsit átnéztem ezeket az induktivitásokat, és a mágnesen árnyékolt kivitel tetszik, elfér a nyákon. Rdc ellenállása szintén nagyon kevés. Szerintem teljesen megfelelő ide, class-D osztályú erősítőknél is alkalmaznak ilyet. DAC729 tápegysége pedig LT3015 fix -15V, LT1763 adj +15V, digitális pedig ADM7150 fix 5V lenne. Nem nagyon bonyolítanám túl.
DSP-nél pedig tényleg nem kizárt a TAS3108 alkalmazása, viszont ez csak IIR alapú hangváltásra alkalmas, bár ha korrekt FIR fáziskorrekciót szeretnénk úgyis, arra még a SigmaDSP jelenlegi chipje se lenne teljesen alkalmas. Csak akkor a lejátszó oldaláról kellene frankón megoldani.

_________________
http://diyaudio.hu

LT1764A lenne +15V-ra természetesen. Ezek nagyon jó IC-k. Fene akar még plusz nyákot a tápegységre alkalmazni.

_________________
http://diyaudio.hu

Csak sikerült túllépni a 100mm-ert. Még a digitális isolator+táp is rajta lesz a nyákon. Hát nagyon figyelmesen kell ezt megépíteni majd, ahogy látom... Ez majdnem a teljes D/A analóg stage.

_________________
http://diyaudio.hu

Csak leviszem a panel szélességét 100mm-re. Buffert külön panelre teszem. Ennek az az oka, hogy ha valamivel kell hangolni az áramkört, vagy csak a teljes buffert rontom el, akkor ne kelljen már DAC729 paneljét is szétgányolni. Ezen a panelen lévő alkatrészeket nem szívesen módosítanám. Mondjuk lehet, hogy isolator mégsem lesz rajta, csak maga a digitális tápegység, és 36 pines szalagkábel csatlakozója.

_________________
http://diyaudio.hu

Már csak finomítások lehetnek rajta, körülbelül így nézhet ki a DAC729 nyákja. Ha találtok rajta valami hibát, szóljatok, mert már megrendelném...

_________________
http://diyaudio.hu

Készül a következő nyákterv is, ami az A osztályú diamond buffer lesz...

_________________
http://diyaudio.hu

A majdnem kész állapot...

_________________
http://diyaudio.hu

Nem hinném, hogy bárki csinálna megfelelő ADAU1452 panelt, ezért muszáj leszek TAS3108-al dolgozni. A FIR fáziskorrekció így nem lesz külső hardveres, külső SPDIF támogatás sem lesz így, viszont a többi része jó. IIR-t ugye nagyon jól kezeli a TAS3108, 1khz-nél is lehet emelni +5dB-t, meg talán trükközve a bass boost is működne, ha jól értelmezem a DRC funkciót, IIR-el kiegészítve. Makrót persze sehol nem találtam, így muszáj volt nekem készíteni egyet, majd utána leellenőrizni. Forrasztani még viszonylag könnyebb, ha valaki gyakorlott SMD forrasztó.
És akkor lenne talán az SRC4193 még a TAS3108 előtt.

_________________
http://diyaudio.hu

Ez a négy darab DAC729 vezérlés megtervezése durvább történet, mint amilyennek hittem, miután ez a DAC nem tartalmaz shift regisztert. További nehezítési tényező, hogy a DAC 18 bites, nem pedig 16, pedig jó lenne a 16, miután két csatornás 32 bittel megtudnám oldani egyszerűen a négy darab DAC vezérlését. 18 bit meg kell. Szóval, TDM átalakító is lesz a TAS3108, MTM-re jut egy. Ez annyit jelent, hogy 4 csatornás TDM formátumot fogok választani, a shift regiszterek pedig közvetlen egymás után lesznek, FIFO módban, a négy DAC-ra. Ez itt 128 összbitet jelent, abból az utolsó 72 bit kell.

_________________
http://diyaudio.hu

Szia Toto!

Ma szombat este van !!! Szerintem MOST!!! el kellene menned valami olyan helyre, ahol társassági élet van, és Csajozzzz beeee!!!! A hifi utána jön!!! Utána hidd el elég lesz a két utas hangfal!!!!
Ez nem bántásképpen mondom!

Most mosolyszünet van, most van időm, ezért foglalkozom az audiotechnikával, később nem fogok ráérni remélem. Négy darab DAC729 meghajtása készül egy panelen...
Kétutas hangdoboz egy jobb hangszóróközép után már több esetben visszalépés sajnos. (pedig sokkal egyszerűbb lenne legalább 1khz-en váltható mély-közép, csak olyan ritka 32W-ben)

_________________
http://diyaudio.hu

...
Ennyi kell a 4 darab DAC729 vezérléséhez még pluszban, pl. TAS3108-on kívül, amihez egyedi programot kell majd írni. Végletekig le van egyszerűsítve, persze a képen nem ez látszik.
Módosítanom kellett a DAC729 panelját is.

_________________
http://diyaudio.hu