audiodiyers.hu

Alakul, jó lesz ez.
A magas töréspontját feljebb mozgatnám és a kondi/tekercs arányát is csökkenteném, hogy a szűró jósága (peak-je) csökkenjen. A magason még lehetne csillapítani.

Az arta manualban gated impulse response-nak hivják ezt a mérést, s nálad a gate 3,66 ms ha jól látom az egyik kép alján. Ezt lehet valahogy kurzorral, egérrel állitani. Ha a hangfal és a mikrofon egy asztalon vagy lábon áll, mondjuk egy méter magasan, akkor a visszavert hangnak legalább két métert meg kell tennie, mielôtt zavart okoz. Szóval 6 ms-ig növelheted a gate nagyságát, mert 6 ms alatt a visszavert hang csak 1,98 m-t tesz meg, s nem ér még vissza. ( ezen a gate-n kivül minden mért érték nullának számit, az ezen belüli értékek számitanak be a mérésbe ) Valahogy úgy legyen, hogy a gate foglalja magába a mért impulzusválasz elejét és közepét, s a lecsengés vége maradhat ki belôle. Én sajna sose mértem arta-val de elvileg igy lesz precizebb a mérés. Amúgy minden jónak tûnik, mintha kicst sok lenne a magas .....

10uF/820uH-ből kerültem ide. Mérve ezzel lett lineárisabb, ha hallgatható lesz megpróbálom tologatni.
Még a Kalákához csináltam pár induktivitást több csapolással, amit még fokozni tudok azzal, hogy E ferritet dugok bele, így könnyen tologatom az induktivitást .

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Ez egy keskeny, magas (az akusztikai középpont kb 80cm) álló próba doboz. Az egérrel tologatva a gate-et lett akkora amekkorára sikerült. Úgy tologattam, hogy jó legyen az eredmény .
Ha megnöveltem a soros ellenállást rosszabb lett a linearitás, megpróbálom egy a magassal párhuzamossal egy picit lejjebb venni.

A mikrofonommal kapcsolatosan 10kHz környékétől erős kétségeim vannak.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Nagyon láma kérdés:
A mérés grafikonon miért van a milliónyi fázis forgatás, a fázis diagramokon? (a hangfal-mikrofon távolság/hangterjedési idő miatt?)
OFF: Nem lehetne valahogy csak a 2 mérés közti fázis differenciát ábrázolni? -úgy talán informatívabb lehetne a fázisviszony-

Ha tőlünk kérdezted:

Igen, a nagyobb frekin sokkal rövidebb a hullámhosz, s azok a hangok már későbbi fázisban érnek oda a mikrofonhoz, azért sűrűbbek a vonalal. Ezek a vonalak egyre sűrúsödnek, meredekebbek lesznek, ahogy a frekvencia nő, ez normális.

Ahol vált az ember, szokott látszani a Hsz-ek fázisa (ferde vonal mindkettő) s mivel a hangváltó is alakitja ezeket, még az is látható szokott lenni, hogy hol várható, hol lesz ezeknek az összeadott, egybegyúrt fázisa. Szerintem az szokott a jó lenni, ha az is egy szép ferde vonal és közel van az eredeti Hsz-ek vonalaihoz, esetleg valahol keresztezi őket. Persze ez nem mindig sikerül.

Amúgy a differenciát is elég lenne látni, de úgyse számit nagyon, hogy egy teljes fordulat (hullám) után érkezik meg a másik Hsz hangja és ez ebből is látszik, meg az is, hogy mennyit fordul/késik.

Üdv!
Évekkel ezelőtt Kaláka kezdeményezéssel építettem egy kétutas hangsugárzót.
A mélyközép egy 17cm-es HA-634, amit Shalafi alakított át nekem, és a magas egy DX25.

Egyre inkább azt érzem, hogy bőven ez a szűk keresztmetszet a hangrendszeremben. Lapos a hangja, a mély nem valami dinamikus, nincs térérzetem bárhogy próbálom elhelyezni a szobában.

A kérdésem az, hogy miként tudnék túllépni ezen a kategórián, miben gondolkozzak. Gyári megoldáson vagy próbáljak meg építeni valami sokak által bevált hangsugárzót?

Már nem annyira kezdő
Mivel közben a nyilvánosság kizárásával építettem egy "nem annyira kezdő kétutasát". SB29RDC+Monacor SPH-176.
Sokat küzdöttem vele, ez az első önálló munkám. Kb 2 hete készült el az a váltó amit már már jónak gondolok, de van vele más gondom. A Monacor gyári paramétereitől jelentősen tér el a kézhez kapott pár. A gyári adatok szerint 20-25 literes doboz kellett volna hozzás, de a mért TS paraméterek ettől elég messze estek. A BassBox szerint 33 liter. Megcsináltam, nem kellett volna. Miután kevés volt a mély tartomány más programokat is kipróbáltam, azok sorra 40l körüli doboz térfogatot számoltak. Pedig a dobozom nem éppen próba doboz kivitelű. Vagy 2-3 hónapos fejlesztgetés után úgy döntöttem, hogy ezt a hangszóró készletet elengedem, majd később oldom meg valahogy a doboz kérdést. Az SPH-176 egyébként jó hangú darab, a mostani állapot szerint megérdemelne még egy küzdelmet a dobozzal.
Addig viszont bele kezdek egy másikba. SB15NBAC+SB26ADC hangszóró készlettel. A hangszórókat megrendeltem, a napokban várom a beérkezését. Ez egy mások által már használt összeállítás, így a számítások + a neten talált infók alapján már félkészben van egy doboz hozzá. Amit találtam 11-12 literben használták, 12 literes doboz csinálok.

Erről már be fogok számolni nyilvánosan .

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.