audiodiyers.hu

"tanuló projekt"

Már nagyon régóta állt nálam, többször neki fogtam, próbálkoztam...
Eredeti mély szétporlott szivacsszél cseréje helyett, az utód H2000 H16-542 került bele. A pípír magassugárzót végül egy -ide ideális választásnak tűnő- olcsó selyemdrómra cseréltem SICA LP 38x50.18/N5 TW.
Kisteljesítményű hálószobai felhasználás, komolyzenéhez, eredetire hajazó megszólalással, minimálisan feljavítva -volt megcélozva-.

A hangsugárzó eredeti koncepciója kb. ~szélessávú mély + elsőfokú váltással hozzáillesztett közép (felül ez is teljes sávban dolgozva) + ezek fölé egy kiegészítő szupertweeter funkciójú magas: Nagy vonalakban működőképes, szerintem egész tűrhető hanggal -és mindez extra kevés alkatrésszel megoldva-. Szerintem az alacsony fokú váltásoknak köszönhető a rendszer jó időbeli viselkedése, és tranziens válasz.
Azért több probléma is felmerül:
Erősen mélyszegény az átvitel. Bár az 1...2kHz közép/mély átfedési sávban a mélyhangszóró frekvenciaátviteli anomáliának szinte a tükörképe a középsugárzóé, így jól kompenzálja azt, sajnos behallatszik a fölötte lévő sávba a mély erős 6-7kHz-es rezonanciája, ráadásul ott a közép átvitele is púposodik; a szupermagas átvitele pedig a kívánt sávban ~meghal (bár az "EQ-zott" másodfokú váltójának köszönhetően valami mégis hallható). Mindegyik hangszóró üzemben van az erősen szétnyíló iránykarakterisztikájú frekitartományban (nincs magas vágás, illetve nagy a membrán átmérő a hullámhosszhoz képest), szóval már kissé oldalról hallgatva is kezd nagyon kusza lenni az átvitel.

Frekimenetek különféle vízszintes hallgatási szögekből (régebbi mérés):

A magas/közép/mély az előlapon függőlegesen nincsenek 1 tengelyen (ezért nem szimmetrikus a +/- 15°-os átvitel)

...rosszabbra emlékeztem.
Csak a nagyonmagas tartományban van óriási különbség (meg hiány), de azt az új 0,7''-os dómsugárzó orvosolni fogja.

A rögös út...

Mérésre a saját építésű Arta-boxomat használtam (CCCP UI lemezes trafó, LM1875 erősítő IC, stab. mikrofon tápfesz, AXAGON ADA-17* olcsó beépített USB-s hangkártyával), 3m-es USB-3 toldó kábellel
Dayton iMM-6 kalibrált érőmikrofont (táv táplált 1×-es bufferrel a hosszú mérőkábel végén)
Egyszerű laptoppal, HolmImpulse-t frekimenet mérésre, Limp-et impedancia mérésre
...
Volt néhány légmagos tekercsem, de azokkal nem tudtam volna mérni, ezért tekertem 2db sok leágazásos (fazékmagos-légréses) tekercset mini banán aljzatokkal (illetve DIP-kapcsolókkal).
Valamint készítettem 2db kondi dobozt, és egy ellenállás dobozt szintén DIP kapcsolókkal és mini banán aljzatokkal. (mivel max 1W-al mérek: kis feszültségű / teljesítményű "normál" alkatrészekből készültek)
...és még egy marék alkatrész, meg drótgubanc...

E számsor kb. logaritmikus (E6, E12, E24... alkatrész érték sor).
Mivel a z induktivítás a menetszám négyzetével arányos... menetszámokat dupla felbontású E-sor lépésközönként választva kb. szimpla E-sor lépésközűek lesznek az induktivítás értékek... végül légrés vastagsággal picit igazíható a számsor középértéke

Hangszórók mérése beépítve* 3 méterről, (mikrofonnal kikeresve a három hangszóró azonos akusztikus távolságát : > kb. 30cm-el a magas hangszóró tengelyvonala alatt találtam meg)

SICA LP 38×50.18/N5TW


H2000 HA16-542

+ mérés:

Eredeti Videoton gyártmányú "Fisher STE M95" egy viszonylag elég késői gyártmány, szerintem viszonylag kultúrált hanggal -de elég mélyhiányos-, és magasban is sávhatárolt...




-Mély hangszóró "váltó" alig funkcionál keresztváltóként (még az 1. fokú meredekséget sem éri el), inkább csak némi frekvencia korrekciót végez a szélessávú átvitelben...
-Közép hangszórót csak alulról sávhatárolja a soros kondi (elvileg első fokú aluláteresztő váltó meredekség, gyakorlatban fenntről rezonancia frekvenciáig minimálisan eső átvitel (rezonancia alatt meredek akusztikai vágás), felülről nincs sávhatárolás. A soros ellenállás a középhangszóró hangerejét csökkenti a mélyközépnek megfelelő szintre. >>> A 2 hangszóró elég széles tartományban együtt szól...
-Magashangszóró is inkább csak középhangszóró, az átvinni kívánt sáv már a saját frekvenciasáv felső konyuló szakaszába esik >>> mivel elég nagy az érzékenysége, és a felső sávhatárnál az impedanciája is, egy "elrontott" -túl magasra hangolt törésponti frekvenciájú másodfokú váltóval szívnak ki belőle némi extra magas hangot, -az impedancia görbét kb. 15kHz fölött szívja meg ez a plusz teljesítmény...

Hangsugárzó új magashangszóróval, és a módosított keresztváltóval:

47uH3A smd



-A középsugárzó keresztváltója kapott egy minimális felső sávhatárolást*, némi frekimenet simítás és az új magashangszóróhoz jobb illeszkedés miatt (ehhez az eredeti magassugárzó tekercse lett felhasználva (némi drót letekerésével hangolva).
-A mélyközép hangszóró váltója felül meredekebb levágást kapott (egy zóbellel kiegészítve, illetve az eredeti tekercsre még rátekerve a volt magastekercsről letekert drótot), de részben megmaradt a középsugárzóval együttfutó "átfedett" tartomány >>> megmaradt a jó fázismenet és a 2 hangszórónak az 1-2kHz-es szakaszon egymás átvitelét "kiegyengető" illeszkedése, viszont az 5-7kHz-es rezonancia kapott némi csillapítást. Továbbá (részben a magas sugárzó érzéketlensége miatt) bekerült egy mély emelő LR tag**.

*Sokat kísérleteztem a középsugárzó váltójával, de bonyolultabb váltóval se sikerült alacsonyabbra tornáznom a felső keresztfrekit... Illetve csak 3. fokú aluláteresztő szűrővel sikerült összehoznom a kb. fázishelyes illeszkedést a magas hangszórónál.

**A mély emelés -mivel abban a tartományban nem tudok normálisan mérni, csak sacc. alapján lett "méretezve"-, (némi érzékenység csökkenés árán) szerintem jót tett a hangnak, könnyűzenén dinamikusabb lett, és a gordonka se mélyhegedűnek hangzik (bár falra rátolva mintha már hallanék egy kis csillapítatlanságot)...
-Magas átvitelnél (frekimenet, tisztaság) szemből lehet hogy csak "odaképzelem" a javulást -ahogy öregszem, egyre süketülök-, de az irányítottság észrevehetően csökkent!
Nekem tetszett a hangja -az eredetire hajaz-, szerintem nem lett rosszab (egyetlen dolgot kivéve > a magashangoknál kicsit alacsonyra esett a terhelőimpedancia (de nem valószínű, hogy ez bármilyen erősítőnél komoly gondot okozna, mert így is ott 4 ohm felett marad és közel ohmos a terhelés -és oda nagyon kis teljesítmény hányada esik a hangoknak)