audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.09.19. 06:07

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 330 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2018.12.21. 00:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4764
sajti írta:
PA építős korszakomra visszaemlékezve, a piros az valóban mosott kóválygós hangot ad, a zöld ezzel szemben ütős, gyors hangot ad. Nekem az egyik legjobb mélnyomóm 15"-os volt, mindössze 70liter, reflex és 44Hz (-3dB), érzésre nagyságrendekkel jobban szólt, mint a 26Hz-ig lemenő 18"-os verzió...

Sajti

Ez így elég érdekes. Ha 50 literes dobozomat kifúrom, és teszem azt, 19 Hz-re hangolom a hangdobozt, akkor kb. hasonló görbét kaphatok. Átvitel nem igen változik, viszont reflexes lesz, talán ütősebb méllyel. 19-22 Hz körül van a hangszóró Fs doboz nélkül! Jobb lehet így, mint egy zárt? Valamilyen szempontból nyilván rosszabb lesz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.21. 11:14 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Amikor a hifiben egy hangsugárzó helyét próbáljuk megtalálni a szobában, akkor valójában olyan hangsugárzó helyzet-hallgatási pont együttállásokat próbálunk meg találni, ahol a szoba hatása minimális. Vannak erre szimulációs programok is, pl. a REW-ben jól látszódik, mire számíthatunk a valóságban:
Csatolmány:
RoomAnalysis.jpg
RoomAnalysis.jpg [ 174.44 KiB | Megtekintve 6625 alkalommal. ]

A lényeg az lenne, hogy egy normál szobában akármit csinálunk, a szoba hatása nagy/drasztikus, és nem kikerülhető. Ráadásul nem csak amlitódóhibát okoz, hanem időtartományban is torzít, hiszen utózengés van a gerjesztés megszűnte után is.
( nem véletlenül mérünk mélyfrekvenciás átvitelt a mélyhanszórótól csupán néhány cm !! távolságban. Itt beszélhetünk arról, hogy milyen a hangszóró/hangsugárzó önmagában. Innen eltávolodva - akár fél méterre is - már csak a hangszóró+a szoba "hangja" együttesen, összegezve létezik )

Nagyon leegyszerűsített példa:
Ha egy szoba mélytartományban csillapítatlan, döng, akkor egy mélyre menő, lineáris átvitelű hangsugárzót behelyezve, azt kapjuk, hogy a mélyhangokból sok van, döng, a mélykatyvasz ráül az egész hangképre, nevezhetnénk ezt akár "lassú" hangnak is.
Ha ugyanebbe a helységbe egy mélyhiányos/lankás mélyátvitelű/magasabb határfrekijű, stb hangsugárzót teszünk ( magyarán a műsorjeltől függően, sokkal kevesebb energiát juttatunk az alsó tartományba ), akkor egy sokkal jobb egyensúlyú, linerásiabbnak érzett hangot kaphatunk, kevésbé elkent, időben jobb lefutású mélyekkel, amely ráadásul a kevesebb gerjesztett teremhang miatt a felsőbb régióban sem érezteti annyira a hatását. Leírhatjuk úgy is ezt a hangot, hogy gyorsabb mint az előző. Pl. az AN hangsugárzók is ilyen módon tervezettek talán, fizikailag is gyenge mélyátvitel árán képesek nagyobb érzékenységre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.21. 19:48 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4764
Utána néztem, és úgy tűnik, tényleg van értelme alacsony Qts-es reflexes dobozt alkalmazni, hangszóró csatlakozó alatt ki kell vágni. Előlapot biztosan nem fogom összegányolni ezzel. Előnye a kisebb membrán mozgás a hangolási frekvenciáig, ami itt 19-20 Hz lenne. Nagyobb doboznál rosszabb a tranziens átvitel, tehát pont ideális maga a doboz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.21. 20:53 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 920
Tartózkodási hely: Miskolc
Ha egy szoba mélytartományban csillapítatlan, döng, akkor egy mélyre menő, lineáris átvitelű hangsugárzót behelyezve, azt kapjuk, hogy a mélyhangokból sok van, döng, a mélykatyvasz ráül az egész hangképre, nevezhetnénk ezt akár "lassú" hangnak is.

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A "lassú" hangnak semmi köze a mélyek mennyiségéhez, rezonánsságához. Ahhoz van köze, hogy úgy érzed, nem tud megindulni, szenved a rendszer a hangok előállításával. Továbbra is hangsúlyozom az ok-okozati összefüggések más szemszögből való vizsgálatát. Nem attól lesz gyors a hang, hogy lankásan eső nem túl erőteljes megszólalású hangszóróból jön elő, hanem attól, hogy egy kis mozgó tömegű hangszóró keltette. Aminek sajnálatosan magasan van a rezonancia frekvenciája a kis tömeg miatt és ezért esik a frekimenete jobban, mint a nagytömegű, alacsony rezonanciájú hangszóróé. Mégha az utóbbit jól megtámogatták bika mágnesekkel meg sok tekerccsel és papíron gyönyörű érzékenységi adatot tudtak így ráírni. De amikor rákötsz egy kis teljesítményű erősítőt, mondván, hogy ezeknek együtt így rendesen kellene szólniuk, mert papíron minden rendben van. Aztán az eredmény meg nem kielégítő, "az erősítő nem tudja meghajtani" a dobozt - parasztosan kifejezve a hangélményt. Hiába érzékely papíron a hangszóró, mégis nagy teljesítményű, magas csillapítású erősítőkkel érzi jól magát.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 10:49 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Így már tisztult egy kicsit a kép. Mondjuk - számomra - műszakilag még nem teljesen megfogott ez a jelenség. Ha tényleg figyelmen kívül hagyhatjuk az akusztika hatásait, következő lépésben az adott erősítő kimeneti impedancimenetetét, valamint egy "gyors" és egy "lassú" hangsugárzó TS-paramétereit gyűjteném be alcsonytól a legmagasabb jelszntig, szintlépcsőnként. Hiszen mind az erősítő impedanciája, mind a TS szintfüggő. Mivel itt nem elhanyagolható a nagyobb kimenőáramok/alacsony frekvenciás jelek okozta torzítás, spektrumváltozás, ezt is figyelembe kellene venni. Ebből a szempontból pl. sokkal jobb megoldásnak tűnik, ha a használt hangsugárzó impedanciája viszonylag magas, legalább a mélytartományban. Vagy azért, mert elve pl. 16Ohmos, vagy azért, mert pl. zárt dobozként, és a magas Fs miatti impedanciamenet olyan jellegű, hogy a Fs-környéki impenciapúp alá befér a teljes ténylegesen használt mélytartomány, és emiatt könnyebb terhelést jelent.
Bár, ahogy látom felesleges ezt annyira erőltetni 8-)

Más megközelítés, kis teljeítményű erősítővel:
Az előző oldalon linkeltem ezt a hangsugárzót:
Csatolmány:
Evolution Acoustics MMTwo.jpg
Evolution Acoustics MMTwo.jpg [ 61.44 KiB | Megtekintve 6491 alkalommal. ]

A legfőbb érdekességessége, hogy ez egy félig aktív hangsugárzó, a mély egységet beépített 600W-os erősítő hajtja. Így az általunk használt végerősítőre jóval kisebb feledat hárul, csupán a passzív közép-mély szekciót kell meghajtania, ebben a tartományban kell csak érdemleges kimeneti áromot szolgáltatni.

A darTZeel-es topikban példakét hoztam fel Mike-t, aki a csöves korszakában ( SET erősítők 45 és 2A3 csövekkel ) ilyen hansugárzóval nyomult ( viewtopic.php?p=77145#p77145 ) ( Csupán a szükséges kimeneti teljesítményt bemutatandó - bár már félvezetős erősítővel - de egy kérdésre válaszolva az írta, 7.9W-nál jobban még sosem tekerte fel a hangerőt. )

Hasonló alapelven működik - a csöves körökben - legenda Avantgarde Acoustic hangsugárzója, amelyről egy hangsugárzó tervező írt ódát az AVX-n ( https://avx.hu/forum/viewtopic.php?p=2327468#p2327468 ). Kicsit furcsa, a két hsz-szel későbbi link, amely szerint meghallgatott hangsugárzó tulajdonosának ismerőse pont eladja a saját példányait, de ennek nem biztos, hogy van jelentősége...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 12:55 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 920
Tartózkodási hely: Miskolc
OK, közeledünk.
Nincsenek jó tapasztalataim az "aktív" rendszerekről, ahol a különböző frekvenciák átvitelére szolgáló hangszórókat saját erősítőkkel hajtanak meg. Még élénken él bennem a Zsolt Audió, ahol egyre brutálabb erősítőkkel hajtották a hangdobozok hangszóróit. De legalább ugyanolyan erősítőket használtak, mégha a magashoz alig kellett pár Watt. De az én fülemnek szétesett az a fajta hang. A helyzet még rosszabb, ha az erősítők is különbözőek. Persze néhány szempontból van javulás a többsávos erősítéssel, amit ők üdvözöltek, de nekem azok a szempontok pont nem a legfontosabbak. Az Avantgarde Acoustic is erre egy nagyon jó példa, a mély egy teljesen külön életet élő valami lett. Én egy darabig nem is tudtam, hogy egy mélyerősítő produkálja magát odalenn, és csodálkoztam, hogy tud annyi sok mélyet, ami úgy elkülönül a többi hangtól. De betudtam a tölcséreknek.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy elvileg lehetetlennek tartom az aktív rendszerek észrevehetetlen összehangolását, csak én még nem találkoztam rendesen megcsinált példánnyal. Mondjuk az utóbbi időkben nem is kerestem igazán.

Hamár D'Appolito: nem lehetne egy olyan Lowtheres megoldást csinálni, amiben az egyik Lowthert 5-10kHz-től teljes sávon lefele teljes sávon használnék, egy másikat 100-150 Hz-től lefele kipótolni a hiányzó sávot, már amennyire egy nem túl jó mélysugárzó pótolni tud bármit is, felül meg egy AMT vagy ribbon pótolná a magasakat. Van valami olyan szimulátor, amibe ez megfuttatható?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 13:42 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1762
Barth Ida írta:
Van valami olyan szimulátor, amibe ez megfuttatható?

Ha vannak T/S paramétereid, meg lehet csinálni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 21:26 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 920
Tartózkodási hely: Miskolc
-Small parameters for the three different models of DX drivers.



Lowther DX Series Averaged Thiele-Small Parameters

Parameter DX2 DX3 DX4 Units
fd 55.6 60.5 59.7 Hz
Qed 0.33 0.26 0.22
Qmd 4.02 3.83 3.64
Qtd 0.30 0.24 0.21
Re 7.10 7.10 7.10 ohms
BL 9.08 10.27 10.43 Tesla-m
Vad 45.1 41.1 46.2 liters
Sd 206 206 206 cm^2
SPL 95.6 97.4 98.3 dB

Ennyi elég lenne?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 22:10 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
A kályhánál vagyunk :roll:
Szimuláció: a TS alapján ( a gyári és valós nem feltétlenül egyforma ) csak a mélyfrekvenciás viselkedést lehet szimulálni különböző dobozkialakítások esetén, mondjuk 200Hz-ig. Efelett a tényleges dobozba épített hangszórók mikrofonnal felvett görbéi alapján ( on axis, akár többféle off axis ) lehet másféle programmal szimulálni a különböző passzív hangváltó-változatokkal létrejövő frekvencia-, fázismenetet. Vannak még egyéb szimulátorok, kalkulátorok is a tervezéshez.

Egy méréses vizsgálat a Lowther EX3-ról, csak a szélessávú felhaszhasználhatóság szemléltetésére: http://www.troelsgravesen.dk/Lowther.htm

A magas frekin válthatóságra ( pontosabban nem-válthatóságra ) röviden két link ( hirtelen ezt találtam ) :
http://audiojudgement.com/speaker-lobin ... -response/
http://digitalroomcorrection.hk/apollo- ... selection/

Ebben a szélessávú dologban deeraudio a tapasztalt: viewtopic.php?f=92&t=3448


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 22:20 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1762
Barth Ida írta:
Ennyi elég lenne?

http://www.quarter-wave.com/Project04/Measurements.html
Az, hogy ez a jó ember nem a szabványos elnevezéseket használta, az egy dolog, a másik az, hogy csak azt mérte meg, ami neki kellett. ;)

Van egy nagyon régen -utoljára a diyaudio.hu-s időkben- nem használt Spice programom, ami a T/S, valamint egy feltételezett vented box paraméterek birtokában (elvileg open baffle-re is használható) egy közelítő nyomásgörbét tud szimulálni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 23:07 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Lowther DX2, , 15 és 30 literes reflexdobozban:
Csatolmány:
Lowther_DX2_1.jpg
Lowther_DX2_1.jpg [ 146.51 KiB | Megtekintve 6417 alkalommal. ]

Csatolmány:
Lowther_DX2_15L-Fb=68Hz_30L-65Hz.jpg
Lowther_DX2_15L-Fb=68Hz_30L-65Hz.jpg [ 87.01 KiB | Megtekintve 6417 alkalommal. ]

Csatolmány:
Lowther_DX2_15L-Fb=68Hz_30L-65Hz_.jpg
Lowther_DX2_15L-Fb=68Hz_30L-65Hz_.jpg [ 89.1 KiB | Megtekintve 6417 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 23:20 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Még két szimuláció, ha az eddigi 0Ohm helyett 3Ohm a meghajtó impedancia. 30L térfogat, 50Hz hangolással:
Csatolmány:
Lowther_DX2_30L-50_Rg=3OhmHz_.jpg
Lowther_DX2_30L-50_Rg=3OhmHz_.jpg [ 84.65 KiB | Megtekintve 6415 alkalommal. ]

Csatolmány:
Lowther_DX2_30L-50_Rg=3OhmHz.jpg
Lowther_DX2_30L-50_Rg=3OhmHz.jpg [ 87.86 KiB | Megtekintve 6415 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.23. 23:37 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1762
Ha már Lowther ... ezt is érdemes elolvasni:
http://community.fortunecity.ws/rivende ... dllqd.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.24. 00:09 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 920
Tartózkodási hely: Miskolc
Nagy érdeklődéssel követtem Balázs kísérletét a Lowtherrel, de a kezdetektől nem tetszett a JBL bevonása. Furcsa módon úgy látom, neki se jött be …

Volt nálam Lowther dobozolva, kölcsön. Nagyon nem tetszett. Harsogó, de magas nélküli és mély nélküli volt. Volt benne azonban valami, ami azóta is gondolkozásra kényszerít. Hogy másképp használva jobb sorsra érdemes lehet. Ott kéne kiegészíteni, ahol hiányos - vagy éppen túl sok van belőle. A mélyben kéne megpótolni - mivel mással, mint egy másik Lowtherrel? De nem párhuzamosan kötni a teljes sávban, hanem az egyiket elváltani 100-150 Hz-nél. Ezt nem lehetne-e esetleg betenni a szimulátorba? Hogy mennyire lehetne az alját ezzel a módszerrel megemelni. A "dissimilar" párhuzamosítás gondolatától is fázok, még semmilyen alkatrésznél se jött be. (nem patkolok kondit se)

A magas rész most nem érdekel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.26. 18:51 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Barth Ida írta:
... A mélyben kéne megpótolni - mivel mással, mint egy másik Lowtherrel? De nem párhuzamosan kötni a teljes sávban, hanem az egyiket elváltani 100-150 Hz-nél. Ezt nem lehetne-e esetleg betenni a szimulátorba? Hogy mennyire lehetne az alját ezzel a módszerrel megemelni. A "dissimilar" párhuzamosítás gondolatától is fázok, még semmilyen alkatrésznél se jött be. (nem patkolok kondit se)

A magas rész most nem érdekel.
A fenti diagramok alapján, annak a Lowthernek egyszerűen nincs mélye. Külön nehezítés, hogy már 1W teljesítménnyel eléri a gyári Xmax értéket 50Hz-nél a fenti dobozban. Innentől még jobban torzít:
Csatolmány:
Clipboard022.jpg
Clipboard022.jpg [ 79.18 KiB | Megtekintve 6345 alkalommal. ]


Bár távol áll tőlem ez a hangsugárzó filozófia, de akkor már inkább pl. ez, Supravox hangszórókkal: http://www.troelsgravesen.dk/SupravoxDTQWT.htm


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.26. 19:13 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Amatőr hiba:
Észrevettem, hogy valami nem stimmel néha a hanggal, főleg nagyobb hangerőn torzítás-szerűséget hallottam...Megmértem, 560Hz-en, meg mellette jókora torzítás-tüske jelent meg nagy hangerőn ( 1m ~ 100dB hangnyomás ). Az eddigi méréseken nem volt ilyen :o

THD mérés:
Csatolmány:
Clipboard020.jpg
Clipboard020.jpg [ 248.73 KiB | Megtekintve 6345 alkalommal. ]

Teljes letargia, mély depresszió, tönkrementek az új középhangszórók :( ....Lázas kutakodás másik típus után...
Azért csak kivettem az egyiket a helyéről, megmértem így is. Nyoma sem volt a torzításnak... Szelel a doboz ? Esetleg "átfúj" a magas-dómsugárzó hézagain ?
Fellazultak a középhangszórók csavarjai, csak meg kellett húzni őket :lol: :
Csatolmány:
Clipboard021.jpg
Clipboard021.jpg [ 242.57 KiB | Megtekintve 6345 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.27. 14:24 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Fellazultak a középhangszórók csavarjai, csak meg kellett húzni őket :lol: :
Na, a végére azért maradt jó hír :D
Egyébként hogy vált be, így hogy hallatlanul ugrottál bele?

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.27. 17:53 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
SZVSZ önmagában csak a hangszóróról véleményt mondani nehéz, eleve a doboz, váltó, a többi hangszóró hatása, stb. is torzítja a képet. Nálam egyébként sem pörögnek a különféle hangszórók, kombinációk, egy megalapozott vélemény kialakításához pedig csak viszonyítanom kell valamihez. Mikor a Focal közepeket kicsréltem a Vifára, akkor először az ugrott be, hogy a Focal "muzikálisabb", érzelmesebb, de azt is tudtam az addig együtt töltött idő alapján, hogy ez egy "rányomat", egy plusz, amely a valószínűleg Focalhoz(is) köthető. Ehhez képest a Vifa először kicsit sötétebb, simább tónusú volt, semlegesebbnek tűnt.

Ha tökéletes lenne egy hangszóró, akkor nem tudnék semmit sem mondani a hangjáról, mert nem lenne semmilyen - mindig jelenlevő - sajátosság a hangjában.
Igazából a Vifáról sem tudok túl sokat mesélni. Néha használom ezt a kifejezést: mély betekintést enged a zene szövetébe. A Vifa ezt megteszi visszakézből, bármilyen csinnadratta nélkül, csak úgy, mint, ha ez olyan magától érhetődő lenne.
A Vifa saját-, magára a hangszóróra jellemző sajátos hangtónus szempontjából sem tudok nagyon mit nyilatkozni, pedig nálam mindenféle zene, zaj, minden minőségben előfordul. Eléggé semlegesnek gondolom, gyanítom nem véletlenül került abba a régebben említett stúdió monitorba se.
Biztosan van feljebb, de ahhoz ki kellene próbálnom egy jobbat, így most nem nagyon érzek zavaró vagy akár kevésbé zavaró hibákat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.29. 11:26 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Új versenyző a ringben ( nem is annyira elvetemült árral ), az amerikai Tranducer Lab-tól. Csak egyetlen szűk területre koncentrálnak: dómsugárzókat gyártanak
Csatolmány:
N26CR2-G.jpg
N26CR2-G.jpg [ 43.64 KiB | Megtekintve 6226 alkalommal. ]

http://www.transducerlab.com/index.php?pag=pro&p=p&i=44

egy mérés: http://www.robsandiy.com/tweeter/TD_N26C-A
egy építés vele: http://audiodesignguide.com/theMonitor4/index.html

Egy idézet a diyaudio-ról, amely kapcsolódik az előzőekben bemutatott amerikai Vapor Audio-hoz, ők Raal ribbon magashangszórókat használnak:
"According to Vapor Audio it's the dome (N26CR2-G) coming closest to the Raals soundquality wise.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.29. 16:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.20. 18:54
Hozzászólások: 139
Tartózkodási hely: Budapest
Jól néznek ki és 200 EUR alatt van a nem Be-s, az mindenkinél 300 EUR fölötti.
S


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.31. 10:19 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Új hangszórógyártó, nem egészen a semmiből:
BlieSMa, located in Blieskastel, Germany, was founded January 16, 2018, by Stas Malikov. Over the last 20 years, Malikov has worked at Ultrasound Technologies, at Morel as a QC manager and transducer engineer, and for the last eight years at Accuton as a production engineer.
egy különleges magashangszóróval ( http://www.bliesma.de/Datasheet%20T34B-4.pdf )
Csatolmány:
T34B-4_2000.jpg
T34B-4_2000.jpg [ 377.15 KiB | Megtekintve 6150 alkalommal. ]


mérések:
http://www.troelsgravesen.dk/BlieSMa_T34B-4.htm
https://hificompass.com/en/reviews/blie ... me-tweeter

Még elég friss produktum, nem nagyon van tapasztalat, de egy építés vele:
https://hificompass.com/en/projects/2-w ... pharaoh-be


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.01. 19:10 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Még egy építés ezekkel a Bliesma dómokkal:
http://www.troelsgravesen.dk/ATB.htm


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.07. 23:01 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 632
Nagyon jók ezek a dómok, de az áruk...
Tudom, Rákosi elvtárs is azt mondta: Nem a zsemle kicsi, hanem a pofátok nagy...
:D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.07. 23:56 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1719
Tartózkodási hely: EU
Inkább a trend? érdekes. Rétegelt lemez az nem jó. A pozdorja olcsóbb, és jobb. A pozdorja nem jó, MDF jobb. Ennél már csak rétegelt lemez jobb. Itt a vége, fuss el véle. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 10:32 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Igen, elég nehezen értelmezhető egy ilyen magashangszóró ára, ennyiért már komplett, új hangsugárzót is lehet vásárolni, amely hosszú időn át elégedetséggel tölti el a tulajdonost. A használtpiaci hangsugárzó választékról nem is beszélve.
Talán a ribbon, AMT magasak esetében megengedőbbek vagyunk, mondván, hogy ritka, különleges technológia, de egyébként hagyományos dómokba botlunk mindenhol.

Trend:
A berillium membrán valóban trendi. Jóval drágábban adják őket, mint a hétköznapibb magasakat ( a gyémántot már ne is említsük ). Az azért elég egyértelműen megtapasztalható, hogy pusztán a hangminőséget tekintve is ( tisztaság, tér, információ, transzparencia, stb ), egy mezei olcsó dóm ( pl. régi példaként VT Prelúdium, HB1 Vifa magasa ) és egy komolyabb dómsugárzó között hatalmas űr tátong, mondhatni galaxisok is beférnek oda...

Hogy most aztán a berillium ténylegesen milyen tényleges hangi előnyöket képes hozni/nem hozni, azt nem tudom. Valamit beszélnek, talán valami van, de kevés az igazán egyértelmű és korrekt információ, már csak azért is, mert kevesen használnak berilliumos magasakat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 18:38 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.20. 18:54
Hozzászólások: 139
Tartózkodási hely: Budapest
shany írta:
Trend:
A berillium membrán valóban trendi. Jóval drágábban adják őket, mint a hétköznapibb magasakat ( a gyémántot már ne is említsük ). Az azért elég egyértelműen megtapasztalható, hogy pusztán a hangminőséget tekintve is ( tisztaság, tér, információ, transzparencia, stb ), egy mezei olcsó dóm ( pl. régi példaként VT Prelúdium, HB1 Vifa magasa ) és egy komolyabb dómsugárzó között hatalmas űr tátong, mondhatni galaxisok is beférnek oda...

Hogy most aztán a berillium ténylegesen milyen tényleges hangi előnyöket képes hozni/nem hozni, azt nem tudom. Valamit beszélnek, talán valami van, de kevés az igazán egyértelmű és korrekt információ, már csak azért is, mert kevesen használnak berilliumos magasakat.


Szerintem árkategóriák között vannak lépcsőfokok, pl egy gyors kategorizálás:

1/ 45 EUR (15eFt alatt)
Vifa DX25, SB-k, monacor-ok, Peerless, Ciare
egy csomó belépő magas van, ami a 30 éves D26-os Vifánál szerintem jobb.
2/ 90 EUR (30eFt - lélektani határ alatt)
Morel CAT308, Áfa nélkül a 9500-ös Scan a határon van, Satori áfa nélkül, Seasok
3/ 200 EUR-ig
Fountek ribbonok bejönnek, D3004/6600 SS, T25CF Seas, C25 Accuton
4/ Csillagos ég
C30 Accuton, T25CF002 Seas, Morel Supreme, SS Illuminator

ide esnek a Be-s sznob, divat magasat is :-)

Én Seas Be-t hallottam SB29RDC mellett.
Ha a hangváltóban nincs rendes kondenzátor, akkor teljesen felesleges.
Igénylik a jó elektronikát és a drága nahgváltót.
Ha azt nem tudod megadni, akkor teljesen felesleges . . szerintem.
S


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 21:06 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
A jó elektronikák létrehozásán/használatán szerintem itt mindannyian rajta vagyunk, bár néha egészen különboző irányokból közelítünk, meg azért a cél sem teljesen ugyanaz.
Én egyéb nehezítő feltételeket is bevetek: relatíve magas hangnyomás ( mondjuk 110dB ) melletti alacsony torzítást, 500W ( 4Ohmra ) fölötti terhelhetőséget szeretnék.
Mivel hangsugárzó esetében tényleg szükséges alapnak tartom, és így próbálom a műszaki orientációjú tervezést- kivitelezést megvalósítani, kevés magashangszóró felel meg. Pl. a előzőekben felvetett, 2,5kHz-es váltás még LR24 mellett is feladja a leckét legtöbb esetben, ha magas hangnyomás és alacsony torzítást az elvárás. Külön érdekesség az elektromos terhelhetőség:
Pl. 108dB/1m hangnyomás esetén a fentebbi - valószínűleg tényleg első osztályú - Tranducer Lab dóm 80W teljesítményt vesz fel. Ugyanit a Bliesma berillium 17W-ot.....a Raal 70-20XR meg talán 40 wattot, ha jól emlékszem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 21:30 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 632
Akkor ez feltehetőleg meg fog felelni
https://www.stageaccompany.com/products/ribboncd.html
1kHz/24dB/okt
107dB/m/W tölcsérrel
2kW max terhelheőség (hiszi a piszi, de ha csak 200, az is nagyon hangos.
Elég régóta gyártják. Anno volt szerencsém hozzá egy aktív monitorban munkahelyileg, mértem is, mindent tudott, amit írtak róla, és borzasztóan nagy hangnyomást tudott.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 22:08 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Belebotlottam én is ebbe, miközben próbáltam mindenféle informácót vadászni magashangszóró ügyben. A írás szerint normál szobai használatban is egészen első osztályú hangot produkált. ( tölcsér nélkül ).
Olvastam még egy Bliesma berillium "tesztet" is: egy PA-srác valami tölcséres-nyomókamrás magassugárzóval volt képes összehasonlítani, és meglepődött, hogy mekkorát szól, a tölcséresnél tisztábban, kevésbé torzan...szóval ez a Bliesma is durva egy cucc dómhoz képest, de jobban megnézve az adatait, méréseket látszik is.
Meg azért nem szeretném ezt a PA szintű hangnyomást túlhangsúlyozni, mindössze egy "lehetőséget" akarok beépíteni: ha jön az az égzengés-földindulás, hát jöjjön 8-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.08. 23:47 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Szabó Zoltán írta:
Akkor ez feltehetőleg meg fog felelni
https://www.stageaccompany.com/products/ribboncd.html
Az SA valamelyik nagy tölcsérmentes ribbonja járt nálam mérésen és döbbenetes mérési eredményeket produkált. A kérdés az volt, hogy tegyük-e be az ATC közép felé. De valami olyat tud alúl is, hogy kár lett volna egy 3 utas rendszerbe elpocsékolni ezt a fajta tudást. Most már látom, hogy a gyári dobozokban is nem kicsi hangszórók fölé teszik.:)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.09. 00:22 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Ez a Tranducer Lab elég csúfocska, még a csavarokat sem sikerült süllyeszteni. A BliesMa sokkal szebb, bár más hasonló membránanyagú modellek talán még szebbek, de ugye itt és most nem szépségre megy:) A BleisMa adatai kecsegtetőek, a +50% felár talán még elfogadható a versenytársaihoz képest, csakhát itt már abszolút értékben nem kevés pénzről van szó... Kiváncsian várom, hová jukadsz ki.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.09. 10:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Gyakorlatilag eldőlt (BB).
Igazság szerint már jó ideje vajúdom ezen a magashangszóró cserén. Olyat szerettem volna, amely évtizedes távlatban is használható marad. A RAAL ribbonok a közvélekedés alapján a csúcs, innen indultam...
Próbáltam elolvasni a fellelt anyagokat ezzel kapcsolatban, és egyre inkább elbizonytalanodtam. A kiindulási alap a Raal 70-20XR volt, amely MTM-ben is remekül használható a mérete kapcsán, ráadásul alacsonyabban is váltható, mint a legnépszerűbb 150-14D, amely viszont jóval nyúlánkabb. Ehhez már másik dobozt is kellene készíteni, távolabb kell tolni a középhangszórókat. Itt belép a lustaság is, annak ellenére, hogy egyébként is kell majd dobozokat gyártatnom a végleges kivitelhez.
Az is kiderült, hogy bár a 70-20XR is igazi Raal minőség, azért amikor a legjobb hangminőség elérése merül fel, azért mégis inkább a 150-14D-t emlegetik, akár a Raal tervezője is. Egyébként ő világította meg a ribbonok tipikus problémáit is: pl. ők a szokásos gyártókkal ellenben sík membránt használnak, amely időközben rugalmas feszítőpontokat kapott, hogy jobban bírja a nagy hangnyomást alakváltozás nélkül.
Van még azután iránykarakterisztika is. Bár a Raal ribbonok egészen jók ebből a szempontból. Mivel többnyire nem ülök a sztereó székben, ilyenkor - háttérzenéléskor - kiegyenlítettebb hangzást adhat egy dóm, de egyébként is optimálisabb az egyenletesebb off axis sugárzás.
Nézegettem az AMT-ket is, amelyek között szintén nagyon jók is vannak, ráadásul nem is emlegetik a Raal ribbonoknál szokásos dinamikai problémákat. Csak ugye itt is iránykarakterisztika, viszont viszonylag jól terhelhető, alacsony torzítású.
Utolsónak néztem a dómokat, ekkor botlottam a BB-be: extra nagy membránfelület, ennek ellenére nagyon jó iránykarakterisztika. A torzítása nagy hangnyomáson "versenygyőztes" jellegű, ráadásul mind a frekvencia-, mind a hangynyomás függvényében állandó marad a torzítás spektruma. ( Pl. a Raal átmegy 2nd-ből 3rd túlsúlyba, emellett meredekebben nő a THD már a keresztezési freki környékén ) Emellet viszonylag kisméretű, az eredeti MTM felállásban jól használható.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.09. 12:44 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Gyakorlatilag eldőlt (BB).
Jó döntés :D (BB=BeliesMa Berylium)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.09. 22:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.20. 18:54
Hozzászólások: 139
Tartózkodási hely: Budapest
Egymás alá 3db 9700-es SS :D :o


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.10. 08:55 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Sonny írta:
Egymás alá 3db 9700-es SS :D :o
Jó, de én egészen más helyzetben vagyok, mint Te vagy mzperx. Nem tudom a számomra érdekes versenyzőket begyűjteni és - a számukra ideális módon beépítve, váltva - a saját körülményeim között meghallgatni.
Pl. Zolinál hallottam az Accuton C30-t, gyakorlatilag tökéletes darabnak tűnt: nem volt semmilyen hozzá köthető hangi kísérőjelenség, "sajáthang". Csak megjelenik a zene a semmiből. Nem "szépen szól", sehogy sem "szól". Látszólag csak áthalad rajta a zene érintetlenül....rajta volt a listán is.
A Raal ribbon most is kísért éjszakánként, de sajnos nem engedhetem meg magamnak, hogy ilyen árfekvésű hangszórókat vásároljak teszt célból. Mondjuk azt is nehezen viselném, ha egy szerencsétlen hangerőállás-műsoranyag párosítás után hőlégfuvóval kellene tornáznom a Raal ribbon membránján, hogy visszaimádkozzam az eredeti állapotra, a membráncseréről már nem is beszélve. Bár, ez állítólag nem túl gyakori jelenség, inkább jellemző "corrugated" ribbon membránokra, pl. az Aurum Cantus-nál. De ez is csak fórumon olvasott információ.
A - részben - speciális elvárásaimat összességében a BB tudja legmagasabb szinten teljesíteni ( persze lehet, hogy kimaradt egy-két típus a vizsgálatomból :? ), igazából ez egy racionális döntés.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.14. 18:56 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Megjöttek ezek a csúnya kis BB-k. Annyi a gond, hogy a Focal dómok helyén beesnének a dobozba, kisebbre kell venni a lukakat 8-)
( Meglepett milyen nehezek a méretükhöz képest. Mint ha vasból lennének :D )
Csatolmány:
P1140001.jpg
P1140001.jpg [ 237 KiB | Megtekintve 4566 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.15. 09:34 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Megjöttek ezek a csúnya kis BB-k. Annyi a gond, hogy a Focal dómok helyén beesnének a dobozba, kisebbre kell venni a lukakat 8-)
( Meglepett milyen nehezek a méretükhöz képest. Mint ha vasból lennének :D )
Szuper cucc ez, van benne anyag. Várjuk a beszámolót.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.15. 10:56 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
mzperx írta:
...Várjuk a beszámolót.
Gondolom, az öreg Focal dómom illene lehagynia, de igazából hiába is bizonyulna jobbnak, akár zengenék ódákat róla, nem lesz igazi, használható információ. Még számomra sem, hiszen csak az fog kiderülni, hogy milyennek hallom a Focalhoz képest, amely szintén egy ritka, a magashangszóró palettán nehezen elhelyezhető cucc.
Külön izgalmakat jelent, hogy itt mindenképp kell majd soros ellenállást is használnom, ennek a típusa újabb hangi tényezőt hoz be...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.15. 11:33 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Külön izgalmakat jelent, hogy itt mindenképp kell majd soros ellenállást is használnom, ennek a típusa újabb hangi tényezőt hoz be...
Vagy egy step-down trafó, ekkora csillapításhoz már nem teljesen eretnekség, induktivitása a váltáshoz is jól felhasználható. Ezzel a húzással a csillapító ellenállás termikus torzítása lecserélhető egy másik torzításra, a vaséra :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.15. 13:44 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Látom, finoman terelgetnél a "highend" megoldások felé :)
Sajnos már nincsenek meg az AMCC400-as amorf vasmagjaim, pedig mekkora királyság lenne már...

Én első körben csak szerényen a Welwyn W22 ellenállásra gondoltam ( daRcil kimenetén is ez van ), több db párhuzamosan, vagy esetleg Caddock MP9100 ( B&W használja ), vagy az új Ohmite Audio Gold, stb....


( Esetleg vannak még kisméretű nano, amorf vasaim, ha valaki cserélne nagyobbra, meg meg is tekerné 8-) )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 10:11 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 1010
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Látom, finoman terelgetnél a "highend" megoldások felé :)
Értelmezésemben a "highend" megoldások sokszor értelmetlenek és csak drágák, inkább egyfajta pénzköltési opció. Erre biztos nem buzdítanálak. Helyette inkább szigorúan műszaki szemmel nézve egy "state of the art" megoldást dobtam fel, ami abszolút racionális tud lenni trafófétis nélkül is. Teljesítmény 80%-át elfűteni nem szép dolog, főleg esetedben nem pár wattról beszélünk.
Nem vagyok egy trafó szakértő, de talán nem kell túl nagy vasban gondolkodni, mivel a soros kondi leveszi a terhet?
Másik oldalt viszont a váltó fejlesztés/próbálgatás meg a trafó ellen szól.

shany írta:
Én első körben csak szerényen a Welwyn W22 ellenállásra gondoltam ( daRcil kimenetén is ez van ), több db párhuzamosan, vagy esetleg Caddock MP9100 ( B&W használja ), vagy az új Ohmite Audio Gold, stb....
Egyszer réges-rég még volt nálam ellenállás a magas előtt és ott sok Lomex 0.6W vékonyrétegből raktam össze, MOX-nál jobb volt... ide most ezek túl aprók lennének.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 11:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
A Raal a legkisebb ribbonhoz - amorf változatban - a metglas AMCC4 vasat használ, AMCC10 van a közepesben, úgy, hogy alsó sávkorlát már a váltáshoz is használható.
Egyes vélekedések szerint, a Raal ribbonok-, de egyáltalán a ribbonok hangja jó részben a trafók "hangja".

Welwyn W22 ellenállásból kb. 30-50db/csatorna mennyiségre gondoltam, de még nem számolgattam. Nem L-pad-ként csökkentve, hanem a linearizált hangszóró impedanciamenetet használva egy egyszerű soros osztó alsó tagjaként, javul az energiamérleg. Szerintem ez még bőven kezelhető kellene, hogy legyen, de a trafó az tényleg elegánsabb műszakilag.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára shany 2019.01.16. 11:09-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 11:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.20. 18:54
Hozzászólások: 139
Tartózkodási hely: Budapest
Mundorf 20W-os ellenállás egész jó hangú.

Itt egy teszt:
http://duelundaudio.com/wp-content/uplo ... Hi-Res.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 19:52 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Sonny írta:
Mundorf 20W-os ellenállás egész jó hangú.

Itt egy teszt:
http://duelundaudio.com/wp-content/uplo ... Hi-Res.pdf
Köszi, ez a Mundorf MResist SUPREME tényleg jónak tűnik. A welwyn meg ugye a legsz..bb a teszt szerint :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 20:07 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Már csak a lustaságom kellene legyőzni, hogy befaragjam BB-t a Focal helyére, hogy meg lehessen mérni, meg elkezdeni váltót tervezni :lol:

Azon is gondolkodom, hogy ehelyett inkább mégis megtervezném véglegesre a hangsugárzó felső részét. Talán tennék egy kis szintkülönbséget is a közepek és a magas frontok közé. Talán egy kis filcet is használnék az előlapra, valahogy megkedveltem mostanában...

Eredetileg készült két-két fényezett oldallap is a majdanai végleges közép-magas egység kialakításhoz. Ezen oldallapok közé kellene betervezni valamit:
Csatolmány:
PB260313.jpg
PB260313.jpg [ 245.96 KiB | Megtekintve 3976 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.16. 21:03 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.11.20. 18:54
Hozzászólások: 139
Tartózkodási hely: Budapest
shany írta:
Sonny írta:
Mundorf 20W-os ellenállás egész jó hangú.

Itt egy teszt:
http://duelundaudio.com/wp-content/uplo ... Hi-Res.pdf
Köszi, ez a Mundorf MResist SUPREME tényleg jónak tűnik. A welwyn meg ugye a legsz..bb a teszt szerint :D


Én Jantzen Superest használok (2 EUR), mert a Mundorf MResist Supreme (10EUR) senki nem fizetné ki nekem egy passzív váltóban.
Sokan olcsóbb kondit használnak ( :lol: )
Hallhatóan jobb, de nem 5*.
DE, mivel neked saját lesz és csak ez az egy pár, ezért én beletenném
vagy
Duelund:
https://www.hificollective.co.uk/conten ... t-resistor

30EUR, ami nem jobb 3*, mint a Mundorf, de egyszer élsz :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.17. 10:57 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Ezt a Duelund szenet én inkább nem erőlteném. Egyrészt rendkívül gyatra paraméterei lehetnek, a gyártó sem adja meg: "ha nem tudom nem fáj" :)
Másrészt, olyan "szépen szól", kiugróan "jól szól" típusúnak tűnik, amely nekem gyanús. Én alapvetően transzparens cuccot szeretnék, olyat, amely minél kisebb saját karakterrel szól, minél kevésbé módosít - akár szépít - az eredeti jelen.
Az is problémának látszik, hogy - a számomra kiemelten fontos nagy dinamikai átfogás miatt - nagy lesz az ellenálláson a disszipációváltozás, amely nagyobb hangerőn egyre jobban felnő, így félő, hogy a hangkarakterében is már változhat ezzel együtt, gyakorlatilag ütemre.
Egyébként több darabot építenék be, de a 20W-os Mundorfból is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.19. 15:14 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
shany írta:
Már csak a lustaságom kellene legyőzni, hogy befaragjam BB-t a Focal helyére, hogy meg lehessen mérni, meg elkezdeni váltót tervezni :lol:
...
Csak nekiláttam. Első lépésként a maradék 6mm-es parafa-lemezből vátam csíkokat, és ezeből 2-2 darabot kör alakra hajlítva, beragasztottam a lukba. Plusz 2-2 aprócska darabot a Focal kivezeteseinek készített kiszélesítésekbe.
Nem dobtam el a Focal előlapjának besüllyesztéséhez kivágott darabokat. Ezeket majd visszaragasztva, kör alakban kivágva, a BB is besüllyeszthető :D
Csatolmány:
P1190007.jpg
P1190007.jpg [ 245.31 KiB | Megtekintve 3455 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.21. 20:52 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
BB beugrott a helyére, lassan mérni is lehetne.
Csatolmány:
P1210003.jpg
P1210003.jpg [ 244.92 KiB | Megtekintve 3271 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.01.22. 08:54 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 615
shany írta:
Esetleg vannak még kisméretű nano, amorf vasaim, ha valaki cserélne nagyobbra

Mennyire kicsik? Magashoz (duplázva? egyedi csévével) talán elegendő. Kicsit számolgatni kellene...

_________________
Egy igazi bakternak még a harmadik szomszédja is hülye...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 330 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség