Közkatona írta:
Tulajdonképpen minek gyártják akkor ezeket a hangszórókat ha "semmire" sem lehet őket használni? (Példának okáért a fentebb közölt HA 3.... -t).
.....
Dehogynem, az alkalmazások és alkalmazóik igényeit 95%-osan lefedi, sőt még lehet a hi-fi szabványt is 100%-osan teljesíti, mint mélysugárzó, de valódi igényes és elmélyült zenehallgatásra nem való a szub kiegészítés.
Elmesélem inkább a saját utam elejét...
Kb. 20 éve - az első fizetéseim egyikéből - úgy döntöttem veszek egy gyári hangfalat, az addigi általam épített "szarok" helyett - a választásom egy Mission mini monitorra esett.
Vele már volt térélmény, jó sztereó és megfelelő hangszerek, de a kedvenc zenéimhez egyértelműen kevés volt a mély. Kellett hát a szub kiegészítés...
Mivel nagyobb pénzt nem gondoltam akkor, hogy megérné költeni rá, ezért vettem egy Tesla ARN312-08 30cm-es mélynyomót és találtam hozzá egy megfelelő dobozt is. Kapott egy diy külön erősítőt így a házimozi erősítő szub kimenetéről hajtva egész elfogadható hang volt, de jó nem.
Hamar kiderült számomra, hogy a zenehallgatáshoz bizony komolyabb feltételek kellenek, így többféle épített aktív váltást is próbáltam - eredménytelenül.
Majd komolyabb, minőségibb (úgymond "belépő" szint) kétutas monitorra váltottam, melynek 16cm-es mélysugárzói már majdnem elegendőek voltak, de mégsem... A "mono" szub kiegészítést itt már egyértelműen csak a filmnézéshez tudtam elviselni, vagy háttérzenéhez...
A mély külön életet élt.
Ekkortájt egy közeli ismerősömtől kaptam egy pár hibás (leéget magas, közép és váltó) ORION HS-500-as hangdobozt, mondván neki így úgysem ér semmit - nekem pedig próbálkozni ingyen a legjobb...
Kiszedtem a hibás elemeket, lezártam a lyukakat, kapott egy masszív belső keresztmerevítést, ide-oda belső falakra is ragasztgattam lapokat és új csillapítás került bele - kb. másfélszer nehezebb lett mint gyári állapotában...
Építettem hozzá egy egyszerű gányklónt és bi-amplifikálva/aktívan váltva (olykor csak a mély) próbálgattam... Itt már volt valami plusz faktor, ami persze a doboz modifikációnak is köszönhető, illetve annak, hogy ez a doboz a mélysugárzójával rendszert alkotva és az akkori szerencsés elhelyezés mellett, egy hasonló méretű szobákban mint a tied, egész elfogadható mélyhangot és hangszerhangokat produkált...
Sokat játszottam a beállításokkal, szűrőkkel, de a legjobb hangot akkor sikerült elérnem, amikor gyakorlatilag háromutas rendszerré tettem (egyszerű passzív váltás az erősítők előtt)...
Most egy barátom hallgatja nagy megelégedéssel, teljesen passzív váltással, 2,5 utas módban. Ő is ingyen kapta!
Összefoglalva - szigorúan csak a saját tapasztalataim alapján.
Nem csak több pénzből építhetünk jót, vagy jobbat, de ha zenét is szeretnénk hallgatni ne használjuk szubot, sokkal inkább próbáljunk meg szélesebb sávra alkalmas hangszóróból valami 2,5, vagy 3 utas sztereó megoldást előnyben részesíteni, kicsit magasabb váltási freki alkalmazásával, akár régi nagyobb, olcsón megszerezhető dobozok átalakításával.
UI: Szerencsém még azzal lehetett, hogy a HS500 zárt doboz, viszonylagosan jó impulzusválasszal - különösen a merevítések és nehezítés után - így egész jól illeszkedett (lehetett illeszteni) mindkét esetben az említett színvonalú monitor sugárzókhoz...
A kísérletezést, beállítgatást persze nem úszod meg - akár évekig is - de nagyon megéri és jó tanulóösvény is.
db