hosszu írta:
istvan01 írta:
2018-as blog írásod. Ezt kapirgálta meg kedvenc házi macskád?
Igen.
A "baleset" óta a sértetlen példány egy Magneplanar házimoziban (elfektetve) centerként üzemel.
Panelsugárzókra nekem eddig még nem volt bátorságom, és persze erőm se. Viszont azt látom, annál a kevés hifis ismerősömnél akik panelt hallgatnak, hogy ezek a vékony sugárzó fóliák rettentő kényes valamik, akár sztatik, akár magnetik jellegű a működésük. Konkrétabban, itt a városban hifis barátom Papp Lexi (az amatőr fotós, fotós körökben nagyon ismert) 30éve panelezik. Első panelje Quad57, később Audiostatic (ennek pontos típusára nem emlékszem) és kb 5éve Magnepan 1.7. Ezek mindegyikével megizzadt már. Nem csupán a nehéz hajthatóság, impedancia okán, hanem a fóliák nagyon könnyen elfáradnak. A Quad57 relatíve még jól bírta, még megvan, csak nagy hangerőt nem szabad belőle várni, átüt, megégeti a fóliát, basszusa 100Hz alatt nem jellemző. Az Audiostaic úgy romlott meg, hogy az egyik oldal lehalkult, 3-6dB-el halkabb lett, bonyolult lett volna javítás, megszabadult tőle. Jelenleg nála Magnepan 1.7 nem magában szól, hanem 3pár van már a szobában, amit képtelenség jól sztereóra beállítani. Paralel dolgozik a 3-3 panel, 2db sztereo iszonyat erősítő hajtja hídban, tehát négy erősítő az. A legfurcsább az, hogy 5év alatt szaporodott egyről három párra, de most nincs két egyforma pár a háromból. Egy már át lett fóliázva Ottó által, egy még teljesen gyári állapotú, egy pedig valószínű Ottó fogja fóliázni, mert azt az ablakon beszűrődő UV(?) kifehérítette, kvázi megvakította. Ezt nem én mondom, hanem Lexi és Ottó. Természetes grill nélkül vannak beállítva, tehát ez a paneloknak nem előnyös.
A három párral beteríteni a sztereo falat? egy kb 4x6m-es szobában? ezt nem is értem.
Tehát, aki panelozásra váltja hifis éveit, annak gondjai várhatók. /Házi kedvenc állat lakásban?? az kizárt ebben a rendszerben/
A fenti paneltípusok közül nekem mégis a Quad57 hagyott nála legerősebb hatást, a kompromisszumaival együtt is.