audiodiyers.hu

A Hafler elején lévő DC beállító dióda-potit érdemes lenne rátervezni a NYÁK-ra? Vagy nincs túl nagy jelentősége, esetleg ronthat is a hangzáson?

Miután csak a DC szintet állítja, ezért a hangot nem fogja elrontani. Ha nagyon precízen tudod válogatni a bemeneti félevzetőket és biztosítani tudod a szimmetrikus lezárásokat, akkor nemigen lesz rá szükség.

Ha bipoláris tranzisztorokkal a végén is kipróbálnám a kapcsolást, akkor célszerű még egy fokozatot odabiggyeszteni ?

Legyen akkor telepakolva tranzisztorokkal Ez így működőképes lehet ?

Igen, a q17-est meg kell fordítani

Háááát....

Variációk:

A problémát az áramtükrök okozzák. Ha így használod, akkor teljesen esetleges kollektorfeszültségek fognak beállni és semmi sem definiálja pontosan a második fokozat munkapontját. Egészen szélsőséges értékek között ingadozhat.
Ha ilyen teljesen komplementer-szimmetrikus kapcsolásban gondolkodsz, akkor kollektor ellenállások kellenek az első fokozatba.
A két fokozat közötti emitterkövető alkalmazása attól függ, hogy mekkora nyílthurkú sávszélességet akarsz elérni. Ez utóbbit pedi az, hogy mekkora visszacsatolást tervezel.

De az áramtükör nélküli változat az jó? Esetleg így egyszerűsítve:

Ha a frekvencia és fázismenet megfelel a visszacsatolásnak, akkor igen.

Vcs nélkül DC servo-val.
Így lett Haflerből NAD S300-as

Ennek így lesz pár 10000-szeres erősítése
A LtSpice az 1m jelölést milliohm-nak kezeli, megaohmhoz 1Meg-et kell beírni!

Az Mega akar lenni, de nem fogadta el a nagy M-et Vagyis kis betűt csinált belőle, egy szóközzel "1 M" lett nagy betű.

Írd ki a Meg-et! Máshogy nem fog menni...

Egyébként kell a q11 és q9 kollektorára a földelő ellenállás, mert a NAD-ban van egy Rotel erősítőben meg nincs ?
Talán jobb ha minél kevesebb földpont van a végfokban.

A kollektor ellenállások csökkentik az erősítést, és növelik a sávszélességet.
A szervós erősítődben nincsen visszacsatolás. Anélkül nagyon nagy erősítése lesz a végfoknak.
El kell dönteni a kiindulási alapokat:
- mekkora teljesítmény kell és milyen impedanciára?
- milyen topológiát szeretnél alkalmazni?
- mekkora erősítésre van szükséged?
- mekkora bemeneti impedancia kell?
- milyen félvezető készletet akarsz használni?
- lesz e átfogó visszacsatolás?
- lesz e szervó?

Próbálok egy műveleti erősítőt rányomorgatni a panelra.

Nekem vannak fenntartásaim a szervóval. Legutóbb kicsit elszúrta a magastartományt, amikor próbáltam

Ha már Vidi és fetes, akkor inkább ennek a prototípusnak kellene megszerezni a kapcsrajzát:
/Mikor csinálsz már magadnak valami rendes erősítőt? /

Melyiknek a VMS250-nek? Van ennek egy prototípusa is ?

https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=135

Ezen tisztán látszik, hogy egy Hafler koppintás.

Van rendes erősítőm:

https://audiodiyers.hu/download/file.php?id=27048&t=1

A BEAG klón se rossz.

Nem... a tesztben említett "prototípus" inkább kísérleti modell volt. Két nagydarab fetes monoblokk, amihez még csak hasonló magyar erősítő sem került forgalomba. (Bolti termékként azóta sem.)

Mégvalami:) Nem tulajdonítottak neki nagy jelentőséget, de mivel akkor még nem csak cédével teszteltek, mindenképpen szükség volt valami előfokra. Ha azt kihagyják (pl. teásdoboz-potival vagy a digitális forráson állítanak hangerőt), nem lettek volna annyira elragadtatva...

Ja, hogy hoztak még 2 monoblokkot. Arra én is kíváncsi lennék. Az valószínűleg egy rendes Hafler másolat volt.

http://www.hifi-classic.net/review/hafl ... 0-427.html

Ez pl. elég nagy vadállat. 305 W/csatorna 8 ohmon.

Ennek a butított változata a VMS-250. Ja és az én IRF-es verzióm.

VFTL-200 Ez a Vidi monoblokk típusa.
Nincs benne NVCS, +/-50V tápfesz.
Van róla képem is.

A fotó 2011-ben készült az AAÉT-en.
KD mester idős barátjának Tibi-nek a végfoka aki a
Videoton fejlesztő mérnöke volt.

A belsejéről lenne jó néhány kép. Átlátszó nyák lapról.

Sajnos olyanom nincs...
Bocs. Rosszul írtam. Van benne NVCS de nem a legvégéről.

Ha szimmetrikus diff erősítővel indul, akkor nincs sok variáció a felépítést illetően.
Itt a JBL 6260 rajza.

Igen, Tibinek van meg a rajza, de sajnos nem adja....

Ha a monoblokk is +/-50V-ról járt, akkor az nem biztos, hogy akkora előrelépés.Ezt azért mondom ,mert amikor még a Crescendo-kat építették, annak két változata volt. Az egyik 1 pár fetet és +/-50V, a másik 2 pár fetet és (talán)+/- 80V-ról járt. Aki hallotta a nagyot, az azt mondta teljesen más világ, pedig eleinte csak azt mondták, hogy csak a teljesítményben különböznek, hát nem!!!
Nekem erről a magas táp és sok végtranzisztor egy dolog jut eszembe, Sanyi brutál erősítője, amiben a határig meg van emelve a táp.

A Hafler xl-600-as +- 90V-ról megy. Nem csodálkoznék, ha ennek valamilyen adaptációjáról lenne szó.

Fel lehet turbózni.

2sc2240/2sa970
2SC3423/2SA1360
2SC4883/2SA1859

Ma sajnos a 2SJ/2SK fetek helyett maradnak a Exicon fetek

R534-es ellenállások

Nichicon kondik,
Schottky-dióda egyenirányítás.

stb.

Nem szimmetrikus diff-es, de szimmetrikus felépítés.
CF topológia. A nagyjelű fokozat után FET-es kimenete van a meghajtónak utánna FET meghajtó a három pár FET végnek (2SK135-2SJ50)
Azért tudom ennyire mert láttam a rajzot.

Sajnos nem is hasonlít ehhez a Hafler-hez.

Erre hasonlít az eleje:

Akkor Sajti V4-ét kell megépíteni FET véggel.

Nos, íme egy újabb skicc.

Az elejét még értem, de minek bele a FET??????

Mi a bajod FET-el Sebatian Fettel?

A tranyós végű rajzaidban a végtranyók 47R bázisellenállása szerintem túl nagy (megnöveli a kimenő impedanciát)... kb. 1 nagyságrenddel kisebbet szoktak (ha raknak bele).

Igaz
Akár el is lehetne hagyni, de 10 ohm az már jó, a előtte lévő 100 ohmos meg 47 ohm lenne.
Csinosítottam NYÁK terven. Alapból azok az ellenállások átkötések lennének, de opcionálisan be lehet tenni oda egy ellenállást.

Ne hagyd el. Nagyon jó gerjedésgátló.

Azon gondolkodtam, hogy külön kellene bontani az output boardot, és erre kerülne rá a meghajtó nyákja.
Ezt akár lehetne cserélni más megoldásúra.

"B100 szabvány" modul csatlakozó?

Legyen azért valami gyakorlati dolog is.

A solder mask-kal nem volt kedvem vacakolni, most is csak sima kémiai ónozást kapott a nyák.

Valaki hallott már a "Barney Oliver" erősítőről?
Barney Oliver a '70-es években a Hewlett Packard K+F igazgatója volt és mint nagy zene rajongó megtervezte -szerinte- a világ legjobb erősítőjét.
Önköltségi és önkéntesi alapon gyártottak belőle 400 darabot a HP gyártósorain, a HP-ra jellemző minőségben.
https://www.hpmemoryproject.org/news/ba ... age_00.htm

A végerősítő kapcsolása érdekes, nem teljesen szokványos. Jó volna látni a léptetős hangerőszabályzót belülről...

Itt restaurálnak egy ilyet:

https://www.youtube.com/results?search_ ... estoration

R534-esekhez hasonlítanak az ellenállások

A 6-ik részben szétszedi.

A videóban látszik, hogy a NYÁK-okon aranyozva van a rézfólia, ennek lehet valamilyen pozitív hatása, azon kívül, hogy jól néz ki és nem oxidálódik ?

Egy újabb kis lépés

Hát ha az audiófíl szempontokat nézzük akkor nem annyira jó, mert az arany közvetlenül nem vihető fel a rézre, hanem köztes réteget is be kell iktatni, ami leggyakrabban nikkel, ami viszont mágnesezhető (jajj )
Amúgy igen, főként a korróziótűrése miatt előnyös az arany bevonat. volt egy kollégám aki azt mondta, hogy azért is jó, mert a sima ónozott panelen ha túl meleg pákával forrasztanak (400-450°C), akkor a nyers ón megég a felületen és nem lesz olyan jó a forrasztás. (Az arany meg rögtön feloldódik, de az más kérdés)

Lehet, hogy az mert ügye az R534 az Siemens-Remix....