audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2019.09.18. 11:12

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 36 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2019.07.08. 13:42 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Van valakinek tapasztalata az INA217 IC-vel? Ha egy dobozba szeretném tenni a tápot és az erősítőt, az vajon okozhat problémát, zajosodást? Külső tápot macerás lenne építeni hozzá, mert +/-15V és egy 48V tápot kellene valahogy egy vezetéken felvinni hozzá.
Vagy esetleg tudtok olyan kapcsolást, ami egy pl. 12V-ból megcsinálja ezeket a feszültségeket?
9V elemekkel nem szeretnék bajlódni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.08. 19:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 601
Hasonló módon kell gondolkodni mint egy MC phono fokozat esetében. Jómagam építettem ultra kiszajú mikrofon előfokot felvételi célra és rengeteget szívtam a trafóval és a brummal. Alapvetően nálam a nagyméretű bemeneti csatoló fólia kondikat szórta meg a torroid táp, amit még egy fém sapka alá helyeztem. Így se volt tökéletes. A végső megoldást az jelentette, hogy a bemeneti fokozatot kompletten leárnyékoltam. A kívülre elhelyezett táp sokat segíthet, feltéve, ha nem teszel más trafós készüléket ez előfok közelébe :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.10. 00:03 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 12:39
Hozzászólások: 374
Tartózkodási hely: Budapest
Az INA217 egy szimetrikus bemenetű mic preamp áramkör nagy közösmódosú elnyomással a bemenetén. Ezért egybe építheted egy AC táppal is. Én készítettem INA103-al mérőerősítőt 5cm-re volt tőle a graetz meg egy 80W-os toroid trafó. Teljesen brumm mentes lett. A csatolt képen láthatsz táp megoldást amiböl kiindulhatsz.....


Csatolmányok:
API psu.jpg
API psu.jpg [ 188.25 KiB | Megtekintve 2348 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.10. 00:30 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 525
Tartózkodási hely: ~ Bp.
melorin írta:
Van valakinek tapasztalata az INA217 IC-vel? Ha egy dobozba szeretném tenni a tápot és az erősítőt, az vajon okozhat problémát, zajosodást? Külső tápot macerás lenne építeni hozzá, mert +/-15V és egy 48V tápot kellene valahogy egy vezetéken felvinni hozzá.
Vagy esetleg tudtok olyan kapcsolást, ami egy pl. 12V-ból megcsinálja ezeket a feszültségeket?
9V elemekkel nem szeretnék bajlódni.
Szerintem vagy egy trafó közép leágazásos szekunderének 3 vezetékét lenne érdemes bevezetni a mikrofonerősítő tápjához (2×15...18Vac):
Csatolmány:
+48V.jpg
+48V.jpg [ 34.35 KiB | Megtekintve 2345 alkalommal. ]

Vagy valami kis IC-s step-up feszültség konvertert belerakni -lehetőleg minnél nagyobb frekin működőt- (bemenetén, kimenetén + LC szűrésekkel)... pl:
XL6009 step-up IC (max 60Vout).pdf
tápmodul Hestore

Szerintem. :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.11. 19:07 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 601
Nálam alapvetően a nagyméretű bemeneti fóliakondik szedték össze a brummot, azért kellett árnyékolni. Egy mérőerősítőnél a hangminőség másodlagos szempont ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.11. 19:16 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 760
Tartózkodási hely: Tamási
Az ötvenes években készült csöves erősítőben láttam először azt a megoldást, hogy a bemeneti fólia kondit körbe tekerték réz fóliával, megforrasztották és az így készült árnyékolást földre kötötték.
Emlékeim szerint itt a topikon is jöttek szembe fotók ilyen megoldással :)

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.11. 20:03 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2780
Már említettem a 400V-os primer fesz.re készült nyáktrafók használatát. ( A normál 230V-os kivitelűek brutálisan szórnak, de a mini toroidok se tökéletesk ebből a szempontból. )
Ha tényleg probléma lenne a trafó mágneses tere, akkor pl. ilyenből ( https://www.tme.eu/hu/details/tez10_d40 ... ufvassons/ ) akár kettő darabot is be lehet tenni a dobozba ( 2x24Vos kivitelt nem tartanak ), névleg 13,8V-ot ad, de itt az alacsony terhelés miatt a 15V is simán lehet. Ha maximalisták akarunk lenni, még egy rézszalagból készült rövidrezárt menetet is fel lehet tenni, de szerintem itt már felesleges.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.12. 16:55 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Köszönöm a tippeket! Ezek alapján amit írtatok, megnyugodtam egy kicsit és végül úgy döntöttem bevállalom a trafót az erősítő dobozán belülre.
Telejsen véletlenül találtam egy projectet ezzel az IC-vel és a manus is így csinálta és nem panaszkodik.
https://theslowdiyer.wordpress.com/2017/04/23/an-ina217-mic-preamp/

Vajon számít az, hogy műanyag dobozba vagy alumminiumba szerelem be az áramkört? Vagy a legdurvább zavaró tényezővel már úgyis össze van zárva egy helyre? (trafó):D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.07.13. 10:46 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 836
en ezzel a bogarral csinaltam micampot. trafo kozos dobozban de arnyekolni kellett
http://www.thatcorp.com/datashts/THAT_1 ... asheet.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 06:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Megépítettem a kapcsolást de van egy elég nagynak tűnő probléma. Ha rákapcsolom a fantomtápot és a gain nagyobb mint 20, tehát pl 40 vagy 60, a kimeneten -13VDC-t mérek :o Ha nincs fantomtáp akkor 0.3VDC van. A 0.3-at betudom annak, hogy egyelőre nem JFET bemenetű OPA-t tettem az INA217 után a DC szervo áramkörbe.
Ránézne valaki, hogy mi okozhat ilyen anomáliát?
Ez a kapcsrajza:
Csatolmány:
kapcsrajz.jpg
kapcsrajz.jpg [ 103.5 KiB | Megtekintve 1637 alkalommal. ]


Ezen alapul:
Csatolmány:
AES129_Designing_Mic_Preamp.jpg
AES129_Designing_Mic_Preamp.jpg [ 122.12 KiB | Megtekintve 1637 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 11:16 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 525
Tartózkodási hely: ~ Bp.
melorin írta:
Megépítettem a kapcsolást de van egy elég nagynak tűnő probléma. Ha rákapcsolom a fantomtápot és a gain nagyobb mint 20, tehát pl 40 vagy 60, a kimeneten -13VDC-t mérek :o Ha nincs fantomtáp akkor 0.3VDC van. A 0.3-at betudom annak, hogy egyelőre nem JFET bemenetű OPA-t tettem az INA217 után a DC szervo áramkörbe.
Ránézne valaki, hogy mi okozhat ilyen anomáliát?

Szerintem a bemeneti csatoló elkók szivárgása okozhatja...
Én oda mindenképpen nagyobb feszültségű (>100V), és lehetőleg direkt kis szivárgó áramú típust választanék! Beépítés elött (főleg, ha évekig állt elötte), akkor érdemes "formázni"= soros ellenálláson keresztül névleges feszültségre kötni -a gyors feltöltési szakasz után DC feszmérővel követhető, ahogy lassan visszaépül az záró oxid dielektrikum, és elhanyagolható mértékre csökken a szivárgóáram-.

Esetleg fólia kondit is lehet alkalmazni, ha van hely...
OFF
Rejtés:
(Nem mérési célra, hanem pl. beszédhez, énekhez közelmikrofonnak használva, nekem jóval kisebb csatoló kondik váltak be fx=60...200Hz)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 11:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
DöG írta:
melorin írta:
Megépítettem a kapcsolást de van egy elég nagynak tűnő probléma. Ha rákapcsolom a fantomtápot és a gain nagyobb mint 20, tehát pl 40 vagy 60, a kimeneten -13VDC-t mérek :o Ha nincs fantomtáp akkor 0.3VDC van. A 0.3-at betudom annak, hogy egyelőre nem JFET bemenetű OPA-t tettem az INA217 után a DC szervo áramkörbe.
Ránézne valaki, hogy mi okozhat ilyen anomáliát?

Szerintem a bemeneti csatoló elkók szivárgása okozhatja...
Én oda mindenképpen nagyobb feszültségű (>100V), és lehetőleg direkt kis szivárgó áramú típust választanék! Beépítés elött (főleg, ha évekig állt elötte), akkor érdemes "formázni"= soros ellenálláson keresztül névleges feszültségre kötni -a gyors feltöltési szakasz után DC feszmérővel követhető, ahogy lassan visszaépül az záró oxid dielektrikum, és elhanyagolható mértékre csökken a szivárgóáram-.

Esetleg fólia kondit is lehet alkalmazni, ha van hely...
OFF
Rejtés:
(Nem mérési célra, hanem pl. beszédhez, énekhez közelmikrofonnak használva, nekem jóval kisebb csatoló kondik váltak be fx=60...200Hz)


A Kondi vadiúj, 47uF 100V bipoláris. Megpróbálom délután valami 4,7uF fóliakondival. Ha azzal nem csinálja akkor megvan a hiba.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 11:44 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 525
Tartózkodási hely: ~ Bp.
melorin írta:
A Kondi vadiúj, 47uF 100V bipoláris...
Oda nem kell bipoláris, elég a sima szerintem, (én a választott típus adatlapján megnézném, hogy milyen határfeszültségig csökken az ESR, tangens delta. -olyan feszültségűt vennék, addig még biztosan csökken a szivárgóáram azonos kapocsfeszültségnél, nem romlanak a paraméterek-. //Egész nagy feszültségeken tudtommal már dupla, tripla, speciális oxidrétegeket alkalmaznak, olyat inkább nem raknék csatolónak//.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 13:06 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 760
Tartózkodási hely: Tamási
Ilyen feszültség szintre vannak pici 1-2uF-os fóliák. Inkább az kellene.
A bipoláris egyébként is felesleges, DC szint van a kondikon. Nem bipoláris elkó is jó lehet, de rákapcsolt feszültséggel előtte "járasd" kicsit.
A bipoláris elkó gyakorlatilag 2db szembe kapcsolt elkó egy tokon belül. Esélyesebb a szivárgó áram mint egy unipolárisnál.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 14:01 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Krizsi írta:
Ilyen feszültség szintre vannak pici 1-2uF-os fóliák. Inkább az kellene.
A bipoláris egyébként is felesleges, DC szint van a kondikon. Nem bipoláris elkó is jó lehet, de rákapcsolt feszültséggel előtte "járasd" kicsit.
A bipoláris elkó gyakorlatilag 2db szembe kapcsolt elkó egy tokon belül. Esélyesebb a szivárgó áram mint egy unipolárisnál.


A TI oldalán az INA217 kapcsolásánál ezt írják ezekről a kondikról:
Non-polarized capacitors should be used for C1 and C2 if phantom power is to be disabled.

Mivel nem biztos, hogy mindíg kondenzátor mikrofont fogok használni, ezért ki-be kapcsolható a fantomtáp. Ezért tettem bele bipoláris kondit.
Akkor azt mondjátok, hogy ne törődjek vele és tehetek normál unipoláris kondit?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 14:51 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 760
Tartózkodási hely: Tamási
Fóliát.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 16:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Krizsi írta:
Fóliát.

És tényleg a kondik okozták a bajt! :evil:
Betettem egy 2,2uF 100V WIMA MKS 4 kondit és minden megjavult.
Viszont ha jól számolom, az 1,5kOhm+2,2uF 48Hz határfrekit eredményez. Maradjon így szerintetek vagy tegyek be nagyobb ellenállást, hogy lejjebb menjen?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.01. 17:06 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4165
melorin írta:
Krizsi írta:
Fóliát.

És tényleg a kondik okozták a bajt! :evil:
Betettem egy 2,2uF 100V WIMA MKS 4 kondit és minden megjavult.
Viszont ha jól számolom, az 1,5kOhm+2,2uF 48Hz határfrekit eredményez. Maradjon így szerintetek vagy tegyek be nagyobb ellenállást, hogy lejjebb menjen?


Felhasználástól függ. Zenéhez a lábdobon, és basszusgitáron (nagybőgő) kívül tökéletes. Méréshez nem jó.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 07:13 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Így néz ki a kicsike.
Csatolmány:
Felul.jpg
Felul.jpg [ 461.13 KiB | Megtekintve 1468 alkalommal. ]


Annyi, hogy a DC servo részben NE5534 van jelenleg, az ki lesz cserélve OPA134-re, azzal elvileg megszűnik a jelenlegi 0.3VDC a kimeneten (bízok benne).

Csatolmány:
bemenet.jpg
bemenet.jpg [ 25.7 KiB | Megtekintve 1468 alkalommal. ]

Itt látható 2db 100pF kondi, közötte egy kimenet. Ezt jól gondolom, hogy az erősítő dobozára kéne kötnöm? Na én ezt tettem, de még így is hallani egy kis pattanó hangot ha hozzáérek a dobozhoz működés közben. Nem ezt hivatott kiküszöbölni ez a 2 alkatrész?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 07:53 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 760
Tartózkodási hely: Tamási
A nyák honnét van?

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 07:59 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Krizsi írta:
A nyák honnét van?

Sajti a megmondhatója :)
A nyákterv innen lett letöltve: https://theslowdiyer.wordpress.com/2017/05/27/project-files-ina217-microphone-preamp/


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 08:28 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 760
Tartózkodási hely: Tamási
Nincs még belőle ? :)

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 08:28 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Krizsi írta:
Nincs még belőle ? :)

Akad néhány ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.02. 23:57 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 525
Tartózkodási hely: ~ Bp.
melorin írta:
...Annyi, hogy a DC servo részben NE5534 van jelenleg, az ki lesz cserélve OPA134-re, azzal elvileg megszűnik a jelenlegi 0.3VDC a kimeneten (bízok benne).

Itt látható 2db 100pF kondi, közötte egy kimenet. Ezt jól gondolom, hogy az erősítő dobozára kéne kötnöm? Na én ezt tettem, de még így is hallani egy kis pattanó hangot ha hozzáérek a dobozhoz működés közben. Nem ezt hivatott kiküszöbölni ez a 2 alkatrész?
5534 bemenetén nagy értékű az ellenállás? Akkor a bias miatt lehet a DC...

Szerintem azokat a kondikat az AGND-re kéne kötni (arra a pontra, amire az INA táp hidegítő kondijai is csatlakoznak) :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 09:39 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
DöG írta:
melorin írta:
...Annyi, hogy a DC servo részben NE5534 van jelenleg, az ki lesz cserélve OPA134-re, azzal elvileg megszűnik a jelenlegi 0.3VDC a kimeneten (bízok benne).

Itt látható 2db 100pF kondi, közötte egy kimenet. Ezt jól gondolom, hogy az erősítő dobozára kéne kötnöm? Na én ezt tettem, de még így is hallani egy kis pattanó hangot ha hozzáérek a dobozhoz működés közben. Nem ezt hivatott kiküszöbölni ez a 2 alkatrész?
5534 bemenetén nagy értékű az ellenállás? Akkor a bias miatt lehet a DC...

Szerintem azokat a kondikat az AGND-re kéne kötni (arra a pontra, amire az INA táp hidegítő kondijai is csatlakoznak) :?

1MOhm az ellenállás.
És a dobozra mit kössek, hogy árnyékoljon?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 12:26 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 525
Tartózkodási hely: ~ Bp.
melorin írta:
1MOhm az ellenállás.
És a dobozra mit kössek, hogy árnyékoljon?
Én alapból a dobozt (és a mikrofon bemeneti kábel árnyékolását) a kimeneti csatlakozó földpontjára kötném (de érdemes lehet kísérletezni különböző földpontokkal is, a zaj/zavar minimum megtalálásához)...

OFF
Rejtés:
Én az egész DC-szervó lehetőleg kihagynám! Szerintem, ha kis lezáró ellenállások vannak az INA bemenetein (1...2kOhm max), akkor szervó nélkül is a jelenlegi DC-nek a töredéke várható, még nagy kör erősítés esetén is, + még a DC-szervó bevitte saját zajtól* is meg lehet szabadulni...


Ha marad a szervó, mert tényleg szükséges néhány×10mV-nál pontosabb DC kimenőszint, akkor tényleg érdemes kis bemenőáramú (fetes) típusra cserélni a Szervó műveleti erősítőjét, de még úgy is javaslom jóval kisebb impedanciájúra cserélni az RC szűrőtagot (úgy kevesebb felvett, és generált zaj fog jelentkezni, tovább csökken az offset hiba), szerintem. :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.03. 14:51 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4165
melorin írta:
Krizsi írta:
A nyák honnét van?

Sajti a megmondhatója :)
A nyákterv innen lett letöltve: https://theslowdiyer.wordpress.com/2017/05/27/project-files-ina217-microphone-preamp/



A pcbway.com-ról lettek rendelve.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 07:26 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
DöG írta:
Én alapból az egész DC-szervó lehetőleg kihagynám! Szerintem, ha kis lezáró ellenállások vannak az INA bemenetein (1...2kOhm max), akkor szervó nélkül is a jelenlegi DC-nek a töredéke várható, még nagy kör erősítés esetén is, + még a DC-szervó bevitte saját zajtól* is meg lehet szabadulni...

Kivettem a szervo IC-t a foglalatból, de így is megmaradt a 300mV
Akkor kb nem csinál semmit az NE5534


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 08:04 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4165
melorin írta:
Kivettem a szervo IC-t a foglalatból, de így is megmaradt a 300mV
Akkor kb nem csinál semmit az NE5534


INA 5. lábát földre kötötted?

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 08:25 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
Kivettem a szervo IC-t a foglalatból, de így is megmaradt a 300mV
Akkor kb nem csinál semmit az NE5534


INA 5. lábát földre kötötted?

Sajti

Nem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 08:35 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4165
melorin írta:
sajti írta:
melorin írta:
Kivettem a szervo IC-t a foglalatból, de így is megmaradt a 300mV
Akkor kb nem csinál semmit az NE5534


INA 5. lábát földre kötötted?

Sajti

Nem.


Pedig ha nem használsz szervót, akkor kellene, mert anélkül nem működik jól az utolsó fokozat.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 13:37 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
sajti írta:
melorin írta:
Kivettem a szervo IC-t a foglalatból, de így is megmaradt a 300mV
Akkor kb nem csinál semmit az NE5534


INA 5. lábát földre kötötted?

Sajti

Nem.


Pedig ha nem használsz szervót, akkor kellene, mert anélkül nem működik jól az utolsó fokozat.

Sajti

Kipróbáltam, -35mV lett így a kimeneten :) Köszi!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.04. 22:39 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Próbálom belőni az erősítését akkorára, hogy a mikrofonom maximális kivezérlése ne akassza ki a hangkártyám bemenetét.
Szerintetek 40dB az kb elég lehet a szabvány line-in meghajtádára ha a mikrofon ezt tudja?
Csatolmány:
Screenshot_Opera_20190804-220311.png
Screenshot_Opera_20190804-220311.png [ 183.2 KiB | Megtekintve 1031 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 08:50 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4165
melorin írta:
Próbálom belőni az erősítését akkorára, hogy a mikrofonom maximális kivezérlése ne akassza ki a hangkártyám bemenetét.
Szerintetek 40dB az kb elég lehet a szabvány line-in meghajtádára ha a mikrofon ezt tudja?


Szinte biztos, hogy egy ellenállás nem lesz elég. Ezért készült az IC úgy, hogy egyetlen ellenállás változtatásával lehessen állítani az erősítését. Oda vagy egy jobb minőségű potenciométer, vagy egy többlépcsős kapcsoló kellene, amivel szélesebb határok között tudod állítani az erősítést, a körülményeknek megfelelően.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.05. 09:11 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
sajti írta:
melorin írta:
Próbálom belőni az erősítését akkorára, hogy a mikrofonom maximális kivezérlése ne akassza ki a hangkártyám bemenetét.
Szerintetek 40dB az kb elég lehet a szabvány line-in meghajtádára ha a mikrofon ezt tudja?


Szinte biztos, hogy egy ellenállás nem lesz elég. Ezért készült az IC úgy, hogy egyetlen ellenállás változtatásával lehessen állítani az erősítését. Oda vagy egy jobb minőségű potenciométer, vagy egy többlépcsős kapcsoló kellene, amivel szélesebb határok között tudod állítani az erősítést, a körülményeknek megfelelően.

Sajti

A gyártó és aki megépítette nem ajánl oda hosszú huzalozást, minél rövidebb jelút kell különben összeszedhet zajokat, így a potit elvetném. Most jumperrel lehet 3 fokozat közül választani. 20/40/50dB erősítések vannak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.17. 16:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2015.02.08. 01:08
Hozzászólások: 42
Megérkezett a SOIC to DIP átalakító így végre beépíthettem az OPA134-et a kimenetre és végre 0 közeli a DC, 0,5mV-ot mértem :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 36 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség